IrakliGe писал(а):

rabotni4ek писал(а):Теперь уже поздно пить Боржоми

Андрей В упрекает

Так он-же в бане был, когда этот разговор начался. Я еще пожалел, что его нет при таких-то исторических разборках, что-бы он сказал, про "субординацию" или наоборот что-то?

andrew???

ps И почему при выходе из бана у него так и осталось 3 карточки? Мы что, можем его опять потерять?

Киев не торопится принять российские предложения о разделе советской собственности, золота и алмазов



Возобновившиеся украинско-российские переговоры о праве собственности на заграничное имущество СССР могут привести к очередному межгосударственному спору. Эксперты отмечают, что, отказавшись от российского варианта урегулирования вопроса, украинская власть ухудшит отношения с основным стратегическим партнером. Приняв предложения Москвы, команда Януковича рискует спровоцировать новый политический кризис внутри Украины. Хотя новая украинская власть заинтересована в том, чтобы отложить решение старой проблемы, однако российская сторона настаивает на скорейшем ее решении.
В конце прошлой недели управделами президента РФ Владимир Кожин заявил радиостанции «Эхо Москвы», что Украина оформит отказ от претензий на бывшую советскую собственность за рубежом «в самое ближайшее время». По его мнению, этому способствует установившийся дружественный климат межгосударственных отношений. Мотивируя справедливость такого решения, Кожин подчеркнул: «Россия приняла на себя все долги союзных республик и выплатила их полностью». Соответственно может претендовать и на все активы бывшего СССР.
Загвоздка в том, что юридически Украина не отказывалась ни от своей части долга, ни от полагающейся ей после распада СССР части активов. По документам, датированным 1991 годом, доля Украины составляла 16,37% долгов и активов СССР. А соглашение о так называемом «нулевом варианте» (отказе от долговых обязательств и имущественных претензий), принятое всеми бывшими советскими республиками в 1994 году, до сих пор не ратифицировано Верховной Радой.
С тех пор разные составы украинской власти предлагали российским коллегам провести инвентаризацию не только советских объектов недвижимости за рубежом, но и валютных счетов, и алмазного фонда СССР. Лидер Украинской народной партии Юрий Костенко, ранее работавший в правительстве, поясняет, что Украина не хочет получить кота в мешке, ведь объемы долгов и активов несопоставимы. В начале апреля министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что украинская часть долга, который выплатила российская сторона, составила около 14 млрд. долл. «Но заграничное имущество бывшего Советского Союза исчисляется сотнями миллиардов долларов — от 300 до 400 миллиардов», — возражает Костенко, утверждая, что активов хватило бы не только для погашения внешних долгов, но и для мощного экономического импульса к развитию страны.
Он напомнил, что долги бывшего Сбербанка СССР украинским гражданам могут составлять по нынешнему валютному курсу до 100 млрд. долл. В 2006 году некие инициативные группы в Украине подняли вопрос российских долгов физлицам и предприятиям Украинской ССР, однако дело ничем не закончилось. На государственном уровне украинско-российские контакты были заморожены.
Еще год тому назад Владимир Кожин нарекал, что Киев занял деструктивную позицию, из-за чего вопрос о долгах и активах «превратился в такую жвачку на протяжении стольких лет, и конца этому нет». «Это наносит нам и политический, и экономический ущерб, потому что в ряде стран, где эта позиция (украинская — „НГ“) была принята и рассмотрена, мы не можем зарегистрировать собственность РФ… Стоит здание, и оно числится за страной, которой нет, — за Советским Союзом», — пояснил управделами президента РФ. В другом интервью он уточнил: «Сейчас ситуация парадоксальная: Россия выплатила все долги бывшего СССР, включая и украинскую часть. Мы платим за содержание объектов. Но Киев продолжает претендовать на собственность бывшего СССР и препятствует тому, чтобы Россия вступила в законные права собственности».
http://www.udprf.ru/press-center/soobsch-smi/2010-05-24

...не по-братски однако!

ПРИШЕЛЕЦ писал(а):Киев не торопится принять российские предложения о разделе советской собственности, золота и алмазов

Предлагаете, чтобы алмазами расплатились за Голодомор?

От активов - отказаться , от компенсаций(будущих!!!) - отказаться , во имя МНИМОГО добрососедства.!?

ПРИШЕЛЕЦ писал(а):Киев не торопится принять российские предложения о разделе советской собственности, золота и алмазов
Загвоздка в том, что юридически Украина не отказывалась ни от своей части долга, ни от полагающейся ей после распада СССР части активов.
http://www.udprf.ru/press-center/soobsch-smi/2010-05-24
...не по-братски однако!

не по-братски, когда один брат спрятался за другого, а когда первый решил все проблемы, то второй появился, как черт из табакерки, и стал требовать то, чего ему уже не полагается ...

Долгов то , было на 14 млрд. , а активов на 400 млрд. , совсем "братская" математика...

ПРИШЕЛЕЦ писал(а):Долгов то , было на 16 млрд. , а активов на 400 млрд. , совсем "братская" математика...

ваше руководство (президент и правительство) приняло "нулевой вариант" (застряло на ратификации в ВР), а Россия взяла на себя обязательства полностью и выполнила, а ты млрд сегодня считаешь ... (отказ от ратификации, в данном случае, фактически, подстава в межгосударственных отношениях ...)
надо было раньше считать и брать на себя обязательство ненулевого варианта со всеми процентами ...
после пожара и х... насос (с)

ПРИШЕЛЕЦ писал(а):От активов - отказаться

От активов отказались из-за некомпетентности

ПРИШЕЛЕЦ писал(а): от компенсаций(будущих!!!) - отказаться

Далеко не всем кажется, что нам что-то должны.
Позиция попрошайки никого не красит. Давайте с Монголии компенсацию требовать за 240 лет ига

ЗЫ кстати, логика простая, если ты ниу кого ничего не просишь и не требуешь, придёт время, когда начнут просить у тебя, ну или отберут силой

...понятно - 386 млрд.(принадлежащих Украине) на дороге - не валяются , но Договор - не вступил в силу(не был ратифицирован) , а правительство(их было уже 21 ) много чего может подписать... , законным решение становится ТОЛЬКО после утверждения Верховным Советом. Точка !


Международное право , однако !

rabotni4ek писал(а):Далеко не всем кажется, что нам что-то должны.

Русским наоборот кажется