Dato писал(а): Здесь полный список погибших? Жаль не разобрать имен и фамилий.

Все поголовно сталинисты. Вам их жаль?
https://en.wikipedia.org/wiki/1956_Geor ... nstrations
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%B4%D0%B0

Dato писал(а): Да, жаль. Я за них.
Как показал дальнейший ход событий, они, с точки зрения интересов Грузии, были правы. Хрущев и Суслов проводили анти-грузинскую политику. Следовательно, раз альтернативой и противовесом был сталинизм, то грузинам полагалось тогда быть сталинистами.

А до этого царизм, коммунизм... А потом - социализм, капитализм...

Удивительно что такая статья могла выйти в 1978 году. Даже в местной газете. Конечно эта статья не антисоветская, но эти события не должны были упоминаться нигде в СМИ.
Однако проколы в советской цензуре тоже бывали.

irakly писал(а): ↑

12 мар 2021, 17:20

Удивительно что такая статья могла выйти в 1978 году. Даже в местной газете. Конечно эта статья не антисоветская, но эти события не должны были упоминаться нигде в СМИ.
Однако проколы в советской цензуре тоже бывали.

Иракли, этот журнал издавался за пределами СССР, удивляться нечему. НЕ беспокойся за советскую цензуру, она такой "антисоветчины" бы никогда не пропустила, да еще в 1978 году.
Вот ссылка:
https://vtoraya-literatura.com/pdf/vrem ... 0_1978.pdf

агностик писал(а): ↑

12 мар 2021, 17:55

Удивительно что такая статья могла выйти в 1978 году

И ты поддерживаешь восстание сталинистов? Неожиданно как-то...

dvl писал(а): ↑

13 мар 2021, 06:10

И ты поддерживаешь восстание сталинистов? Неожиданно как-то...

а ты значит против сралинизма? Ну ничё, придут молодые сралинисты и хвостик тебе оторвут и другим концом куда надо вставят.

агностик писал(а): ↑

13 мар 2021, 11:16

а ты значит против сралинизма?

Я против. Вот почему Ираклий за?

dvl писал(а): ↑

13 мар 2021, 11:24

Я против. Вот почему Ираклий за?

Ты не фига не понимаешь, в таких странах как СССР, где уничтожается возможность всякой оппозиции, недовольство властью всегда сводится к прямому противопоставлению себя ей. То есть если власть говорит на что-то "черное" тот кто выступает против нее должен сказать "нет, белое" А как там на самом деле уже значения не имеет. Ты либо за, либо против. Во время войны ты либо за Сталина, либо против него, то есть с Гитлером. После того как власть выступила против Сталина, ты либо за власть, либо против нее, то есть за Сталина. То есть наступает некий критический для власти момент, когда она ослаблена и тут ты должен выступить против нее и уже не имеет значения права она по сути в данном конкретном случае или нет. Почему так? Да потому что в любой другой момент, когда дела идут в штатном режиме власть не допускает никакой оппозиции себе, оппозиции в которой одни были бы либералами, другие - православными традиционалистами, а третьи - националистами.

агностик писал(а): ↑

13 мар 2021, 11:36

Я против. Вот почему Ираклий за?

Не за.
Речь о том, что ублюдочная советская власть много людей убила в тот день