Irakly писал(а):Саакашвили абсолютно адекватен. Да, у него есть плохая привычка утирать нос и речь у него не идеальная, он лишние звуки выдает иногда

Я не нахожу. Вполне разумная, хорошо построенная, информативная речь.
Вопрос тоже нормальный, проходной. Очень содержательный разговор.

irakly писал(а):

Orungal писал(а): Сне кажется, что нечто похожее происходит с нашим другом Мишико. Многие говорят, и не без основательно, что он сильно подсел, а вернее его подсадили на наркотики. В интернете полно роликов с его неадекватным поведением. Но так или иначе, его последнее интервью Эху Москвы, это маловнятная речь психически неуравновешенного человека судорожно пытающегося связать воедино какие то факты и выстроить какую то логику своего интервью.

Orungal, вот скажите пожалуйста вы психиатр или может быть нарколог? Как вы ставите на расстоянии диагнозы? Никогда он не употреблял наркотики. Это бред. Назовите мне хоть одного наркомана кто добился такого успеха в политике. Успешные наркоманы могут быть только в искусстве. Но они не долго живут.
Саакашвили абсолютно адекватен. Да, у него есть плохая привычка утирать нос и речь у него не идеальная, он лишние звуки выдает иногда. Но если привыкнуть и слушать не как он говорит, а что говорит, то в случае если слушающий тоже адекватен, у него никогда не возникнет подозрение что Саакашвили наркоман или сумасшедший.

Orungal писал(а): Даже наш друг Венедиктов не удержался и сказал: «я спросил, вы ответили, как ответили». То есть он фактически сказал, что на мой вопрос вы ответили бредом.

Адекватный человек услышал бы как ответил Саакашвили на самый глупый вопрос последнего десятилетия кто начал российско-грузинскую войну в Грузии в 2008 году. Надо быть действительно идиотом или демагогом чтобы не понимать что если страна 1 воюет со страной 2 на территории 2, то значит 1 напал на 2.
Что касается бомбежки Цхинвали, то тут Саакашвили тоже адекватно ответил - покажите где могилы 2000 убиенных спящих цхинвальцев. Покажите разрушения после "зверских бомбежек". Потом покажите нам что осталось от грузинских сел Тамарашени, Эредви, Авневи, Нули. Десятки сел! И после поговорим кто кого уничтожал и бомбил.
Венедиктов осведомленный человек и профессионал, но если в добавок к этому имеет совесть, то спустя 10 лет должен понимать что произошло на самом деле. И он понимает я думаю, но не может говорить. А то что он ответил «я спросил, вы ответили, как ответили» не означает что он считает ответ бредом.

Свинья он . С претензией на ехидность. А старина Берг меня ещё упрекал шо я эту с форума выжил . Дерьмо не тонет и не уходит .

[bbvideo=853,480]https://www.facebook.com/david.zhvania/ ... 399160116/[/bbvideo]

https://www.bbc.com/russian/news-42007574

Последняя из осужденных за СМС в Грузию выйдет на свободу

Россиянке дали семь лет за SMS о военной технике в Сочи перед войной с ГрузиейНОВОСТЬ
Краснодарский краевой суд приговорил россиянку Оксану Севастиди к семи годам заключения по обвинению в государственной измене. Уголовное дело против нее возбудили после того, как в 2008 году она, находясь в Сочи, написала знакомому в Грузию несколько SMS, в которых рассказала, что видела направлявшийся в сторону Абхазии поезд с военной техникой. Сообщения были отправлены незадолго до начала российско-грузинской войны. Приговор был вынесен в марте 2016 года, но о нем стало известно только сейчас.

Об уголовном деле Оксаны Севастиди корреспонденту "Медузы" рассказал адвокат Иван Павлов, который защищает осужденную. Краснодарский краевой суд вынес ей приговор еще в марте 2016 года, однако до сих пор об этом не сообщалось.

"Медуза" при поиске по фамилии Севастиди обнаружила в базе данных суда карточку дела, при этом в самой карточке имени осужденной нет. Дело было рассмотрено 3 марта 2016 года судьей Владимиром Кобзевым.

Адвокат Павлов добивается освобождения Севастиди. Он отметил, что в приговоре подробно описаны события, которые предшествовали войне с Грузией – в частности, указаны номера воинских частей и виды техники, которую перемещали по железной дороге.

"С точки зрения информационной значимости и чувствительности сведений ее смски, если сравнить с приговором, – как капля и море", – сказал Павлов.

В ноябре 2014 года была осуждена жительница Сочи Екатерина Харебава, которая также отправила SMS своему приятелю, увидев передвижение российской военной техники в сторону Абхазии незадолго до войны в Грузии. Краснодарский краевой суд приговорил ее к шести годам заключения за шпионаж. Дело рассматривал судья Владимир Кобзев, который занимался и делом Оксаны Севастиди. Харебава, по версии обвинения, передала сведения о передвижениях военной техники военному представителю Грузии и тем самым раскрыла государственную тайну.
https://varlamov.ru/2109060.html

irakly писал(а):  Венедиктов осведомленный человек и профессионал, но если в добавок к этому имеет совесть, то спустя 10 лет должен понимать что произошло на самом деле. И он понимает я думаю, но не может говорить.

Я не понял, а что он не говорит? 
Он выполнял роль интервьюера, а не пропогандиста! Его роль была дать гостью раскрыть свое видение, а не выпячивать своё. 
Странно было бы, если б вместо того, чтоб дать гостью высказаться, он высказывался бы сам. Полная профнепригодность. 

А то что он ответил «я спросил, вы ответили, как ответили» не означает что он считает ответ бредом.

Да Orungal так это услышал, я совсем по другому.  

Есть на Эхо передачи, где Веник не интервьюер, а сам отвечает на вопросы, можно спросить. Таких передач несколько. По-моему сегодня в 21:08 в СУТЬ СОБЫТИЙ будет. Пархоменко в отпуске, он его замещает. Мне сейчас не с руки, я в дороге, но может спрошу

Нет, я ошибся. Пархоменко уже вышел с отпуска, сам будет вести Суть событий. 

Ну вот пример человека, чья точка зрения Ираклия полностью устроит, быстрей всего.   Для меня Сергей тоже по подавляющему спектру вопросов полный единомышленник. 
А задача хорошего главного редактора не работать пропагандистом, а обеспечить на своей площадке возможность говорить тем, кому вход на другие СМИ закрыт.  Вот Пархом и говорит. И тот же Саакашвили. И многие, многие другие

XXI писал(а): Я не понял, а что он не говорит? 

Я как раз то же самое имел в виду, что он как журналист проводящий интервью ограничен в высказываниях. Потому и не говорит.