Ванька писал(а):

Tulipp писал(а):Ваши слова да Богу в уши
Жаль, что случится это не при Вашей и моей жизни

Ну знаете ли... Мне 23 года - я еще собираюсь пожить десятилетия и десятилетия. И рассчитываю увидеть не то, что свержение или добровольный уход какого-то Путина поганого, а вообще много замечательных вещей.

Увидите непрменно!!!!!
Не в Путине самом дело, а системе, которую создали, в том числе и преемственность власти. От больших денег еще никто не отказывался. Сначала Ельцин передал власть, потом Пу...И так и будет долго-долго.

uta писал(а):О да, верь! Заграница вам поможет. Блин, какая жалость, не тот человечек попался. Всего то и делов - одного человечка заменить на другого.

Заграница пока что помогает только всяким отмороженным ублюдочным животным, вроде Железняка и Астахова, которые несмотря на протесты выросших в Америке бывших русских сирот запрещают Америку для сирот нынешних, в то время как сами гребанные лицемеры держат своих детей от России подальше - во Франции, Америке, Швейцарии и Великобритании. И если ты сам этого не знаешь, то сообщаю тебе, что Обама и Ромни не просто два разных человека. А два разных человека с абсолютно разными идеологиями.

uta писал(а):А народ, который не поддерживает белога.. ой ленточников, вы уже куда списали?

Белагандонники - это вы, если глядя на ленточку, вам кажется, что это презерватив. Путин чисто по беспределу захватил власть в стране и не желает ни с кем ее делиться. Поэтому непредставленные ни в каких органах власти граждане имеют полное право на мирную антикриминальную революцию по типу Революции Роз в Грузии. Даже среди тех, кто голосовал по каким-то причинам за Путина вряд ли будет большой процент против того, чтобы несогласные взяли то, что принадлежит им по праву.

uta писал(а):Товарищ, не надо врать. а надо идти в суд с имеющимися неопровержимыми доказательствами.

Если хочешь увидеть лжеца, то посмотри в близжайшее зеркало. Когда у тебя воруют, ты не идешь в суд. Ты идешь в полицию. Полиция заводит уголовное дело и доводит его до суда. Я так и сделал. Вернее мы. Одна из наблюдательниц написала заявление, а я дал свидетельские показания и оставил свои контактные данные. Но когда я это делал, я уже знал, что ничем это не закончится, потому что когда я спросил следователя о том, какие перспективы у дела, он ответил мне с улыбкой: ну ты же слышал, что Путин сказал - есть проблемы обращайтесь в суд. Я спросил: это значит, что вам дали сигнал ничего не делать по этому поводу? И он просто улыбнулся в ответ.

Даже те, кто минуя нахлебников из правоохранительных органов, сразу шли в суд ничего не добивались. Судьи прикидывались слепоглухими валенками и ничего не хотели ни видеть, ни слышать. Пустая трата времени и денег на госпошлину за обращение.

uta писал(а):Нет, не надо, потому что тут до вас уже гуглили стопитцот раз. Все эти ваши инстценировки, вранье,

Вот это видео карусельщиков несмотря на свою длительность собрало полмиллиона просмотров. Коментарий "власть полностью гнилая" под ним собрал больше тысячи лайков. Где опровержение?


Милов написал замечательный доклад по выборам, вывод которого - Путин набрал меньше 50%. По поводу этого доклада у него были дебаты на радио с единороссом, которые он по мнению слушателей оглушительно выиграл. Где опровержение этого доклада?

Какие международные наблюдатели? Международным наблюдателям Путин давно объяснил, что они должны учить своих жен варить щи, а не за выборами следить. Ассоциацию Голос травили только за то, что у нее финансирование было в том числе из США. А сейчас после всех этих законодательных инициатив про НКО вообще наверное загнется. Да и ладно в общем-то. Все равно выборов нету. Большого смысла узнавать а как же именно украли голоса там и здесь не вижу.

irbis писал(а):так по-моему ему по сану нельзя иметь детей.

Это естественным путём, а выращивать очень даже можно

Красноярский краевой суд оставил без изменения решение Железнодорожного райсуда Красноярска, который взыскал с местного салона красоты в пользу его посетительницы около полумиллиона рублей после того, как она поскользнулась на крыльце и сломала шейку бедра, сообщили в краевом суде.
Из материалов дела следует, что женщина проходила процедуры в салоне "Центр красоты". Оплатив услуги, она направилась к выходу быстрым шагом, но поскользнулась на мокром полу и упала, сломав шейку бедра. Ее госпитализировали и провели операцию. На стационарном лечении пострадавшая находилась около двух месяцев, еще четыре месяца лечилась амбулаторно. Все это время женщина не могла заниматься профессиональной деятельностью, поэтому утрата трудоспособности составила 100%, травма квалифицировалась как тяжкий вред здоровью.
Вылечившись, клиентка косметического салона обратилась в суд с требованием о возмещении расходов, связанных с повреждением здоровья, утраченного заработка и компенсации морального вреда.
Суд первой инстанции признал, что собственники салона были обязаны позаботиться о безопасности клиентов, но они не предупредили истицу, что пол мокрый из-за недавней влажной уборки. Таким образом, суд пришел к выводу, что гражданско-правовая ответственности за причиненный женщине вред лежит на собственнике помещения салона.


Наконец-то и у нас в "деревне", в Красноярске, стали взыскивать реальные суммы с виновных.
Считаю это хорошей новостью про Россию.

Ванька писал(а): Поэтому непредставленные ни в каких органах власти граждане имеют полное право на мирную антикриминальную революцию по типу Революции Роз в Грузии.

А имеют ли право граждане, не согласные с подобным развитием события, попросту набить лицо (или, хотя бы, отшлепать ремнем по жопе) этим горе-революционерам? Пусть даже розовым... Дабы, не повторять роковые ошибки истории.

Ванька, на сколько я тебя понял, в армии ты не служил, сколь серьезной специальностью обогатиться не смог, семьи, естественно, тоже пока нет. Но зато уже есть цель- все сломать, все долой! А может, для начала, что-нибудь, свое предложите. Взамен,3 так сказать, деспотизму. А то я, когда ты еще учился проситься на горшок, благодаря таким вот демократам белогандонным, не был уверен, смогу ли я их завтра попросту покормить своих детей...

Luka писал(а):

Ванька писал(а): Поэтому непредставленные ни в каких органах власти граждане имеют полное право на мирную антикриминальную революцию по типу Революции Роз в Грузии.

А имеют ли право граждане, не согласные с подобным развитием события, попросту набить лицо (или, хотя бы, отшлепать ремнем по жопе) этим горе-революционерам? Пусть даже розовым... Дабы, не повторять роковые ошибки истории.

Ванька, на сколько я тебя понял, в армии ты не служил, сколь серьезной специальностью обогатиться не смог, семьи, естественно, тоже пока нет. Но зато уже есть цель- все сломать, все долой! А может, для начала, что-нибудь, свое предложите. Взамен,3 так сказать, деспотизму. А то я, когда ты еще учился проситься на горшок, благодаря таким вот демократам белогандонным, не был уверен, смогу ли я их завтра попросту покормить своих детей...

Простить надо Ваню по малолетству ...

Садить всех!

blonde писал(а):Ой, вьюноша, тем более у вас есть время поумнеть.... Начните с азбуки, а потом посадите дерево, постройте дом, родите сына..... А вот когда всё это случиться и беритесь назвать кого-либо поганым....

Если один человек доволен тем, что его страной правит поганый бандит, а другой нет, то кому из двоих нужно умнеть?

Кто есть "поганый бандит"?