Уралец писал(а):Заметил особенность выступления - сначала медленная речь, которая затем убыстряется, чтобы, полагаю, удержать слушателя и повлиять сильней эмоционально.

Надо же! На Урале даже слушают речь Саакашвили, да еще на грузинском!
p.s. все 20 мин слушали?

Уралец писал(а): Заметил особенность выступления - сначала медленная речь, которая затем убыстряется, чтобы, полагаю, удержать слушателя и повлиять сильней эмоционально.
Эта же особенность есть в речах Гитлера. Здесь не пытаюсь сравнивать двух людей, а лишь об особенности построения выступления.
http://video.yandex.ru/users/r143956265205/view/316/

Ещё можно поплясать или слезу пустить. Тоже действует

Alika писал(а): Главное, чтобы на вас действовало... мозги включать не обязательно...

Оно и видно на кого действует.
Про Мишкины переломы не вы случайно переводы делали?

irakly писал(а):

Уралец писал(а):Заметил особенность выступления - сначала медленная речь, которая затем убыстряется, чтобы, полагаю, удержать слушателя и повлиять сильней эмоционально.

Зачем будем отрицать - ораторствовать тоже искусство и оно подчиняется определенным правилам. Этому тоже учатся и постоянно совершенствуют. Но если в мозгу нет мыслей, то сколько слов не выдавай пламенной речи не получится.

Так и есть.
Вот я (редко, но все равно интересно, так что...) слушаю некоторые речи БИ,
и пришел к такому выводу, что, если он думает так, как говорит,
то ему не следует претендовать на роль лидера нации.
Его сторонникам должно быть стыдно пытаться выдвигать его на такую роль только потому,
что у него есть куча денег... а следует начать думать о своих детях и о будущем страны.

Да, честно или нет, но он овладел богатством, и это подтверждает тот факт,
что он умеет (именно в атмосфере пост-советской экономики и коррупции) делать деньги,
как и остальные российские олигархи, но это не значит, что в условиях свободной
западной и мировой экономики он сможет продолжать делать то же самое для Грузии.
Таким образом, БИ при условии, что Грузия будет иметь тесные (очень тесные)
экономические связи с РФ, сможет иметь дело с "главным экономическим партнером", т.е. РФ,
и в таком случае, он был бы может хорошим министром экономики в правительсте, но не более того.

shikola писал(а):Его сторонникам должно быть стыдно пытаться выдвигать его на такую роль только потому,
что у него есть куча денег... а следует начать думать о своих детях и о будущем страны.

А из-за чего другого он выдвинут на роль лидера(не нации,конечно) ?

shikola писал(а):Таким образом, БИ при условии, что Грузия будет иметь тесные (очень тесные)
экономические связи с РФ, сможет иметь дело с "главным экономическим партнером", т.е. РФ

До такого,к счастью,далеко.При нынешних обстоятельствах

shikola писал(а):он был бы может хорошим министром экономики в правительсте, но не более того.

Он стал политиком, им никогда ранее не был . Его сподвиг на это МНС и его команда, которая нужно полагать как и со многими другими поступили мягко говоря не по джентельменски. Ему поверил народ и поддержал в политической борьбе с "националами". Свою задачу минимум он уже выполнил. Иванишвили часто говорил, что не намерен оставаться в политике, хотя лично я вместо него пока не вижу другого лидера. ему еще предстоит потрудиться во благо Грузии..

AlexCh писал(а):

Уралец писал(а): Заметил особенность выступления - сначала медленная речь, которая затем убыстряется, чтобы, полагаю, удержать слушателя и повлиять сильней эмоционально.
Эта же особенность есть в речах Гитлера. Здесь не пытаюсь сравнивать двух людей, а лишь об особенности построения выступления.
http://video.yandex.ru/users/r143956265205/view/316/

Ещё можно поплясать или слезу пустить. Тоже действует

и еще заметил, что творя сегодня кумира, завтра сильней разочарование в нем, .... до слез ... и проклятий ...

Уралец писал(а): и еще заметил, что творя сегодня кумира, завтра сильней разочарование в нем, .... до слез ... и проклятий ...

Берегите себя