то-то русским не спиться!!!

Оракул писал(а):Источник цитаты Всего с начала года на водоемах страны уже погибло 526 человек

Афигеть. Интересно, сколько в России?

И у нас уже много утонуло и на море, и в реках, и в озерах

Аудитор писал(а):Источник цитаты Афигеть. Интересно, сколько в России?

Нашел:

Около 700 человек утонули в России с начала года, это на треть меньше, чем в прошлом году, сообщили в МЧС.

Ну, снижение потому, что погода плохая...

Закуска-градус крадет!

когда то тонул в реке. течение сильное - смело махом. с корабля спасательный круг выкинули. мальчишки с пляжа однако вытащили меня. с тех пор в воду жуть боюсь лезть

Nikols писал(а):Источник цитаты Закуска-градус крадет!

Ты в теме, я знаю...

Украина выиграла в ЕСПЧ первое дело, связанное с потерей контроля над Луганском.
Вторник, 25 июля 2017, 12:58


Европейский суд по правам человека, расположенный в Страсбурге, вынес первое решение по жалобе против Украины, связанной с потерей контроля правительства над частью территории Луганской области.

Об этом говорится в решении, опубликованном на сайте ЕСПЧ во вторник 25 июля.

Жалоба была подана заключенным Александром Хлебиком, отбывающим наказание по обвинению в нескольких преступлениях, в том числе бандитизме и вооруженных ограблениях. Он был осужден в апреле 2013 году одним из судов Луганской области и получил приговор - 8 лет и 9 месяцев заключения, которое отбывает в тюрьме города Старобельск Луганской области.
Вскоре после осуждения Хлебик подал апелляцию в апелляционный суд, расположенный в Луганске. Но так как в 2014 году город был оккупирован поддерживаемыми Россией сепаратистами, по его апелляции еще не было вынесено решение. Фактически рассмотрение апелляции стало невозможным, ведь материалы дела остались в Луганске.

Заключенный Хлебик подал жалобу в Страсбург на Украину - он утверждал, что государство нарушило его право на осуществление честного правосудия в приемлемый временной период.

Судьи Европейского суда по правам человека единогласно признали, что Украина не несет ответственности за последствия потери контроля над территорией Луганской области. Приняв во внимание доводы Киева о том, что Украина приложила все усилия для получения материалов дела, предоставила истцу возможность встретиться с омбудсменом, а также аргументы о том, что проведение нового расследования по обвинениям против Хлебика без доступа к материалам дела не представляется возможным, ЕСПЧ решил, что Украина не нарушила конвенцию.

Это решение стало первым, в котором ЕСПЧ изучал жалобу, связанную с потерей Украиной контроля над территорией ОРДЛО.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/n ... 5/7068978/