Orungal писал(а): Западные (читай американские) санкции это не наказание, это попытка экономически сдержать развитие конкурента. Единственное когда санкции отменят, если Россия полностью развалится и перестанет существовать как государство.
Для справки, поправка «Джексона — Веника») к Закону о торговле США, ограничивающая торговлю с СССР, препятствующий эмиграции евреев. Только спустя 38 лет — 21 ноября 2012 года — действие поправки в отношении России было официально отменено конгрессом, хотя с 1990 евреи могли ехать куда хотят.

Да прям, конкуренты. Партнерами вы были, не конкурентами. Запад прекрасно устраивало партнерство с Россией. Сырье, при чем любое, ибо у России есть залежей всего и дофига, в обмен на бабки и технологии, при чем, бабки еще и отчасти возвращались обратно, в западные банки и недвижимость. Сколько лет беспрерывно работало такое безупречное и взаимовыгодное сотрудничество, его не поколебал даже грузинский инцидент, ради чего, и видимо для самооправдания, Тальявини наклепала свой фиктивный сливной доклад.

Так с чего было Западу, ни с того ни с сего, нарушать установившийся порядок в отношениях с Россией? Нет, первые шаги к конфронтации совершил не Запад. Но тот их сделал, кому захотелось стать "владычицей морскою", кто обожрался и обнаглел, кто захотел большего и многого, и как можно скорее. 2012-2013 года складывались для России благоприятно: последствия финансового кризиса преодолели в 2010-2011 годах; рейтинг правящей партии и ее лидера высок; кругом не осталось враждебных режимов, нет Ющенко, вместо него лояльный Янукович, уходит Саакашвили, выпихиваемый, если не лояльным, то по крайней мере нейтральным Иванишвили; в Америке Обама, кого в Кремле считали слабаком и дураком, и кто устроил с Россией символическую "перезагрузку" (хотя подлинный символизм крылся в зловещей опечатке - "перегрузке").

В Кремле сложившуюся геополитическую обстановку восприняли как приглашение к действиям, державе пора было возвращаться и брать реванш, возникло нетерпение от предвкушения самых потаенных мечтаний. Кремль начал первым, это факт, летом и осенью 2013 года он сделал два хода. Сначала эти химические атаки в Сирии, где формирования суннитской оппозиции теснили асадитов уже в пригородах Дамаска. Своим прямым вмешательством в сирийские дела и предоставлением протекции гибнущему Асаду, Россия спасла его режим и фактически начала процесс перехвата Сирии у Америки.

Затем Янукович, с подачи Кремля, отказывается от соглашения с Евросоюзом, что означало переориентацию Украины на Москву. А это, в свою очередь, открывало путь к восстановлению подобия СССР, в виде Евразийского союза, куда сразу вошел бы ведущий квартет бывших советских республик - Россия, Украина, Беларусь, Казахстан (с Назарбаевым и Лукашенко в этом плане проблем бы не возникло).

Если бы соединились эти четверо, то у остальных бывших советских республик мало было бы шансов и опций избежать своего вовлечения. Самое важное для реставрации Советского Союза было в объединении Москвы и Киева, именно Киева, без чьего согласия квартет распадался, поэтому лояльный России режим Януковича в Киеве давал все перспективы для возрождения советского монстра в новом обличье. Американское вмешательство в украинскую революцию, поддержка и помощь восставшему украинскому народу, было ответным ходом. Это и ответ на Сирию, чтобы потерю Сирии, где Кремль сохранил антиамериканский режим Асада, компенсировать отнятием у России Украины, и ответом на попытки создать Евразийский союз, необходимость предотвратить рождение нового старого монстра.

Следующий ход, после свержения Януковича, был за Москвой. Она могла бы остановиться и согласиться на ничью, ей Сирия, а Украина идет в Евросоюз. Может запад согласился бы на новую перезагрузку. Но она мгновенно отреагировала тем, что взяла Крым и Донбасс уже весною 2014 года. И только после этого Запад сделал свой очередной ход, начав вводить санкции осенью того же года.

Итого, мы видим, что конфронтацию начала Россия, все началось еще в 2013 году, за год до того, как пошли первые пакеты антироссийских санкций ("Джексон-Веник" другая история). Истоки проблемы в неуемных амбициях ее правящего режима, хотя сам режим предпочитает называть это защитой национальных интересов. Выходит, чтобы остановить рецессию и стагнацию, и вернуться на прежний уровень, нужно снять санкции, чтобы снять санкции, придется отказаться от национальных интересов.

Но спросишь российского патриота, так он согласен жить впроголодь и нищете, но держаться национальных интересов, а Батоно Орунгал его похвалит и поддержит. Так почему же и грузинский народ не должен держаться своих национальных интересов (например реакция на Гаврилова), пусть это ему и крайне невыгодно, что ответит Батоно Орунгал?