Samegrelo писал(а):

амирспасалар писал(а):не говорите то,чего знать не можете

Что значит "не могу"?

именно то и значит,что вы не можете знать о событиях 3000-4000 летней давности с такой долей вероятности,чтобы однозначно заявлять об этом.а вот появление тюрков на кавказе зафиксировано десятками и сотнями исторических источников,начиная от арабских и заканчивая грузинскими.я не сторонник указывать на пришлость и оседлость народов,потому как даже самый оседлый из оседлых,когда то откуда то пришел.

амирспасалар, послушайте, а какие ко мне претензии? Мне лично всё равно на происхождение армян, сейчас-то они кавказцы. Я просто хотел привести пример для Аристона, а то он погнал уже - лишь потому, что тюрки - не коренное население, он им указывает дорогу в Азию. Ну извините, так много кому можно дорогу указать.
А вообще, Вы считаете, что армяне - коренное население Анатолии?

Грузины вот тоже не понятно откуда пришли.

DonnaMa писал(а):Грузины вот тоже не понятно откуда пришли.

Да вообще человечество вышло из Африки. Так что встречай нас, Сомали!

DonnaMa писал(а):Грузины вот тоже не понятно откуда пришли.

С гор спустились.

Samegrelo писал(а):

DonnaMa писал(а):Грузины вот тоже не понятно откуда пришли.

С гор спустились.

Кто то там и остался

kaylas писал(а):Турки не имеют прямого отношения к монголам и Алтаю, и происходят от туркоман-огузов (туркмен-сельджуков).

вот мы и пришли к логическому концу,любая тема про армян заканчивается -кто есть турки,и откуда они пришли

kaylas, а откуда и от кого происходят сельджуки?