Tromely писал(а):

irakly писал(а): На это фото человек просто прищурился. Если я прищурюсь, то тоже сменю расу

Это не человек, это Туркменбаши (кажется)
Не только прищур, скулы, форма лица, азия так и прет.
Ну не стопроцентный, у туркменов примесь монголоидная только.

Согласна полностью, а мы вроде как раз о примесИ и говорили , у Туркменбаши оно на лицо. И у многих тукрмен, так же как и у татар , башкир. Хотя и татары есть такие, что не намека. У турков у некоторых я встречала чуть монголоидные черты, но в малом количестве.

Tromely писал(а):...прищур, скулы, форма лица, азия так и прет

Лично в вас всего этого внешне будет не меньше, нежели в обычной туркменке. А генетически (гаплгр. С) будет поболее многократно.

[youtube][/youtube]

DonnaMa писал(а):У турков у некоторых я встречала чуть монголоидные черты, но в малом количестве.

По мне так в турках монголоидного не больше, чем в кавказцах. То есть только масть

kaylas писал(а): Лично в вас всего этого внешне будет не меньше, нежели в обычной туркменке. А генетически (гаплгр. С) будет поболее многократно.

Да, и что?

Tromely писал(а):Да, и что?

Развиваю тему.

Tromely писал(а):

DonnaMa писал(а):У турков у некоторых я встречала чуть монголоидные черты, но в малом количестве.

По мне так в турках монголоидного не больше, чем в кавказцах. То есть только масть

kaylas писал(а): Лично в вас всего этого внешне будет не меньше, нежели в обычной туркменке. А генетически (гаплгр. С) будет поболее многократно.

Да, и что?

Масть? ИнтереСно какая эТо у меня монгольская масть)))) а так, кавказцы тоже очень разные...

Tromely писал(а):По мне так в турках монголоидного не больше, чем в кавказцах.

Тромель, на Кавказе живет целая нация казахов, считающая себя автохтоном Кавказа и наследником всего культурного первоналичия от лезгинки да черкески и бурки. Такштааа, поосторожнее.

kaylas,У кипчаков монголоидная Внешность была?

DonnaMa писал(а): Масть? ИнтереСно какая эТо у меня монгольская масть)))) а так, кавказцы тоже очень разные...

Смуглые, темноволосые, епт, а вы что подумали? :))
В смысле - на этом сходство заканчивается.

DonnaMa писал(а):kaylas,У кипчаков монголоидная Внешность была?

На разных ист. этапах кипчаками назывались как народы, так и союзы племен. Посему этно-расовый изначальный субстрат точно определить, скорее всего, невозможно, хотя, полагаясь на саму историю их миграции, выхода на ист. авансцену, посчитаем, что были они азиатами монголоидного типа. Их предки (предки большинства кочевников) пришли с терр. нынешнего Китая 15-25 тыс. лет тому назад.

kaylas писал(а):

DonnaMa писал(а):kaylas,У кипчаков монголоидная Внешность была?

На разных ист. этапах кипчаками назывались как народы, так и союзы племен. Посему этно-расовый изначальный субстрат точно определить, скорее всего, невозможно, хотя, полагаясь на саму историю их миграции, выхода на ист. авансцену, посчитаем, что были они азиатами монголоидного типа. Их предки (предки большинства кочевников) пришли с терр. нынешнего Китая 15-25 тыс. лет тому назад.

Вот об этом и речь, что всех тюркских предки из Китая, это и объясняет , трудолюбивость турков