siberianbear писал(а):Надо как в США, что бы не регионы зависели от центра, а центр от регионов.

Вы что, хотите что бы 10 миллионов жителей Масквы пошли по миру с протянутой рукой? Да и вообще, зачем в Сибири деньги? На что их там тратить?

siberianbear писал(а):Вот то то и оно. За счет Сибири и живете, кабы не наша нефть давно бы с протянутой рукой по миру пошли. А денежки в социалку вбухивать надо.

Аполитично рассуждаешь,слушай!
В то время,когда район еще не сдал план по заготовке шерсти...
Никогда не забывайте,что вы наместники в Сибири,посланные туда метрополией.

Serafim писал(а):Да и вообще, зачем в Сибири деньги? На что их там тратить?

Дороги хотя бы сделать. Чего только стоит дорога областного значения Томск - Кедровый, из 9 часов езды 4 по ужасной раздолбанной грунтовке. ЖКХ привести в порядок. Этого было бы достаточно. Но даже это не делается.
gonchir без сибирских нефти и газа, дальневосточного леса, уральских руд Москва - ноль без палочки. А 10млн жителей Москвы по миру не пойдут, они квартиры сдадут и будут себе барыш считать.

siberianbear писал(а):gonchir без сибирских нефти и газа, дальневосточного леса, уральских руд Москва - ноль без палочки.

Я что,против дорог и ЖКХ ,что ли?
Работать больше надо,и качественней.
И это,завязывайте с зародышами сепаратизма,не стоит.

Больше работать? Может быть было бы лучше ВСЕ прибыли от добычи углеводородов оставлять в области, все прибыли от промышленного производства (а в Томске оно не маленькое, сюда во время ВОВ много заводов эвакуировали), все прибыли от крупнейшего в Евразии ядерного центра - СХК, все прибыли от продажи томских лесов? А центру - его законные 13%. Вот это было бы честно, и никакого сепаратизма. А так в области остается 10 коп от 1 рубля прибыли, то что приходит в качестве дотаций от центра компенсирует еще примерно 35коп. получается что 55% прибылей уходит неизвестно куда. И дороги себе построили бы и ЖКХ в порядок привели.

siberianbear писал(а):Больше работать? Может быть было бы лучше ВСЕ прибыли от добычи углеводородов оставлять в области, все прибыли от промышленного производства (а в Томске оно не маленькое, сюда во время ВОВ много заводов эвакуировали), все прибыли от крупнейшего в Евразии ядерного центра - СХК, все прибыли от продажи томских лесов? А центру - его законные 13%. Вот это было бы честно, и никакого сепаратизма. А так в области остается 10 коп от 1 рубля прибыли, то что приходит в качестве дотаций от центра компенсирует еще примерно 35коп. получается что 55% прибылей уходит неизвестно куда. И дороги себе построили бы и ЖКХ в порядок привели.

При всём этом несчастный ФК Томь каждый год клянчит деньги у кого придётся

gonchir писал(а):Я что,против дорог и ЖКХ ,что ли?
Работать больше надо,и качественней.

Никого не хочу обидеть, но что в России ЖКХ качественно работает?

Хреново ЖКХ работает. Людей мало, техники мало, соответственно качество обслуживания ниже среднего, элементарно некому и нечем работать. Зато государство с обывателей деньги дерёт за милую душу. У меня в подъезде покраску производили в последний раз году в 2003.

gonchir писал(а):Я что,против дорог и ЖКХ ,что ли?
Работать больше надо,и качественней.
И это,завязывайте с зародышами сепаратизма,не стоит.

Да какой сепаратизм, я вас умоляю. Проблема не выдуманная, просто вам она не близка.
Могу еще добавить, что примерно 80% грантов РФФИ оседает в Москве. До смешного доходит, мой коллега в Мск занимался тем, что таскал с разных мировых ресурсов в интернете новости геологической науки, переводил и размещал на своем сайтике. Под это дело ему вручили грант. Одновременно с этим несколько гораздо более серьезных проектов в Новосибирске пролетели как фанера над Парижем.
Но вообще москвосрач в этой теме - оффтоп, конечно.

rabotni4ek писал(а):Никого не хочу обидеть, но что в России ЖКХ качественно работает?

Наверно по разному. В нашем городе по крайней мере круглосуточно горячая и холодная вода, отопление. Дороги чистят и метут.
Так что не надо за всю Россию отвечать.