Bergmann писал(а): подробности вооруженной агрессии так называемых миротворцев в отношении грузинских военных.

ШЕДЕВР !!!

-Грузины утверждают, что на крыше вашей казармы находился корректировщик, который создавал угрозу грузинскому селу Земо-Никози?

Александр - Да, такое имело место. На крыше казармы находился наблюдательный пункт. На нем стоял наш миротворец, он просто осматривал территорию. Также, находился осетинский ополченец, который в случае возникновения боевых действий, перестрелки, корректировал огонь своей, осетинской минометной батареи по квадратам. Поэтому первый выстрел, первый раненый, первый тяжелораненый, который поступил к нам с «травмой несовместимой с жизнью», был осетинский корректировщик, по которому был произведен первый залп.

http://kgrr.livejournal.com/23331.html

Доверяй союзнику, доверяй союзнику блеать!

В те страшные дни августа, когда грузины ворвались в Цхинвал, Галаванов находился в части миротворцев в районе Шанхай. Олег был корректировщиком артиллерийского огня.

«Он давал очень точные координаты», - вспоминают его друзья.

Галаванов с напарником засели на крыше здания и оттуда корректировали грузинские точки.


«Я буквально на пару минут спустился этажом ниже, и в тот момент грузины вычислили Олега. Я поднялся на звуки стрельбы, и увидел, что он ранен», - вспоминает напарник Олега.


Раненого спустили вниз, там находилась карета скорой помощи. Его пытались спасти, хотя ранение было тяжелым. Олега не донесли живым до машины.

Медработники оставили его в машине, и пошли собирать других раненых. В машину скорой помощи попал Град. Тело Галаванова сгорело дотла. Опознавали его по останкам, которые отправили на анализ ДНК.

Внимание! Источник: http://osradio.ru/personi/17762-geroi-b ... vanov.html

Bergmann писал(а):Внимание! Источник: http://osradio.ru/personi/17762-geroi-b ... vanov.html

Рекомендую в источнике глянуть чуть ниже , в комментах...
примитивная фальшивка, причем придуманная наспех с "неназванными фамилиями врачей".

Bergmann писал(а):-Грузины утверждают, что на крыше вашей казармы находился

Зачем жевать жованное да высранное?... Даже если б грузинам померещились пляшущие черти, они не имели права открывать огонь по миротворцам. Что б потом не усираться с вопросом кто начал эту позорную войну.

muslin писал(а):примитивная фальшивка, причем придуманная...

ЧТД.
Это обычно пишут в самых крайних случаях... когда нечем больше крыть,как грыца.

muslin писал(а):Рекомендую в источнике глянуть чуть ниже , в комментах...
примитивная фальшивка, причем придуманная наспех с "неназванными фамилиями врачей".

Так это бригаднички пишуть, шобы следы заметать. А осетинские патриоты не взирая на лица рубят правду матку! Не доверяете союзнику? Плохо, очень плохо, блеать...

Luka писал(а):Зачем жевать жованное да высранное?... Даже если б грузинам померещились пляшущие черти, они не имели права открывать огонь по миротворцам. Что б потом не усираться с вопросом кто начал эту позорную войну.

Грузинские военные были вправе отразить вооруженную агрессию так называемых миротворцев, разместивших на своих позициях осетинского корректировщика и фактически тем самым перейдя на сторону одной из сторон конфликта и утратив тем самым статус миротворца (который, по идее должен был нейтрально и по осетинским минометчикам долбать и по грузинским автоматчикам, раз уж назвался миротворцем).

Bergmann писал(а):Грузинские военные были вправе отразить вооруженную агрессию так называемых миротворцев

В данном регионе не было таких прав у грузинских военных. Кстати, грузинских военных тоже не должно было быть. Соответсвенно и корректировщику там делать было не чего. По крайней мере, до начала боевых действий.

Bergmann писал(а): и утратив тем самым статус миротворца

Из чего это следует? Из больного воображения?

Версия с т.н. корректировщиком появилась спустя год после войны, когда грузинская сторона, утерев сопли, начала придумывать себе оправдания. Только нет их...

Bergmann писал(а):

muslin писал(а):Рекомендую в источнике глянуть чуть ниже , в комментах...
примитивная фальшивка, причем придуманная наспех с "неназванными фамилиями врачей".

Так это бригаднички пишуть, шобы следы заметать. А осетинские патриоты не взирая на лица рубят правду матку! Не доверяете союзнику? Плохо, очень плохо, блеать...

Luka писал(а):Зачем жевать жованное да высранное?... Даже если б грузинам померещились пляшущие черти, они не имели права открывать огонь по миротворцам. Что б потом не усираться с вопросом кто начал эту позорную войну.

Грузинские военные были вправе отразить вооруженную агрессию так называемых миротворцев, разместивших на своих позициях осетинского корректировщика и фактически тем самым перейдя на сторону одной из сторон конфликта и утратив тем самым статус миротворца (который, по идее должен был нейтрально и по осетинским минометчикам долбать и по грузинским автоматчикам, раз уж назвался миротворцем).

Да ладно уже правовую базу под преступление подводить....
поубивали , так поубивали.... уже ничего не изменишь....
земля им пухом...
а кто это сделал - все равно потом поймают и судить будут... нет срока давности...

Luka писал(а):Из чего это следует? Из больного воображения?
Версия с т.н. корректировщиком появилась спустя год после войны, когда грузинская сторона, утерев сопли, начала придумывать себе оправдания. Только нет их...

Интересно, а что придуманная грузинами версия с корректировщиком делает на оплоте осетинской пропаганды осрадио? Нестыковочка, однако.

Luka писал(а):В данном регионе не было таких прав у грузинских военных.

У грузинских военных права есть на всей территории Грузии. Цхинвальский регион не исключение. Или вы ещё расскажите, что у российских военных не было прав в Ичкерии? Охотно послушаю.

Luka писал(а):Кстати, грузинских военных тоже не должно было быть. Соответсвенно и корректировщику там делать было не чего. По крайней мере, до начала боевых действий.

Справедливости ради, надо было после начала обстрела осетинами грузинских сел посадить туда грузинского корректировщика, чтобы он корректировал огонь по осетинским огневым точкам.