rabotni4ek писал(а):Отфотошопленную фотографию что-ли? Вы серьёзно?

rabotni4ek писал(а):Luka, согласно Вашей логике немцы победили во Второй мировой, посмотрите на уровень жизни

Nikols писал(а):Ну а если совсем мозгой пораскинуть, то голод - его как бы и нет, нет глагола - нет действия.
В блокадном Ленинграде - голод, а в Незалежной - Голодомор - так понятней??? Украина называет Голодомором и голод на Кубани, Россия просто голодом - ваше право.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%BD%D1%96

_________________

Голодомор на Кубані — штучно створений голод[1][2] періоду 1932-33, 1933-34 років в сільських районах Кубані й Північного Кавказу з метою зменшення населення, більшість якого становили на той час в регіоні етнічні українці. Був складовою організованого керівництвом Радянського Союзу Голодомору на українських етнічних землях СРСР[3]
За даними Всесоюзного перепису 1926–1937 років, сільське населення на Північному Кавказі скоротилося на 24 %. На Кубані тільки за період з листопада 1932 р. по весну 1933 р. число задокументованих жертв голоду склало 62 тис. чоловік. На думку інших істориків, реальна цифра загиблих в рази більше[4].
Голод супроводжувався терором, тотальним винищенням козаків і селян, засланнями до Сибіру, політикою переселення, денаціоналізації і боротьби з проявами української і козацької свідомості. За масштабами жертв Кубанський Голодомор не поступається голоду на території тодішньої УСРР,[Джерело?] а його наслідки стали катастрофічними для села, козацтва і української національно-культурної традиції в регіонах Північного Кавказу.

Luka писал(а):Термин "голодомор" Ющ со своей оранжевой бригадой ввел с двоякой целью.

1986 року Іван Драч перший в Україні публічно вжив запозичене в діаспори слово «голодомор»[10] зі зрозумілою всім етимологією: голод і мор. В Україні вперше голод 1932–1933 років почали визнавати лише в 1988. Того року письменник Олекса Мусієнко вжив слово «Голодомор», яке швидко стало загальноприйнятим в українській публіцистиці, а з неї перейшло і до наукової історичної літератури.[11]

Nikols писал(а):1986 року Іван Драч перший в Україні публічно вжив запозичене в діаспори слово «голодомор»[10]

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про Голодомор 1932-1933 років в Україні

( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, N 50, ст.504 )


Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

вшановуючи пам'ять мільйонів співвітчизників, які стали
жертвами Голодомору 1932-1933 років в Україні та його наслідків;
...

визнаючи Голодомор 1932-1933 років в Україні відповідно до
Конвенції від 9 грудня 1948 року про запобігання злочину геноциду
та покарання за нього ( 995_155 ) як цілеспрямований акт
масового знищення людей, приймає цей Закон.

Стаття 1. Голодомор 1932-1933 років в Україні є геноцидом
Українського народу.

Стаття 2. Публічне заперечення Голодомору 1932-1933 років в
Україні визнається наругою над пам'яттю мільйонів жертв
Голодомору, приниженням гідності Українського народу і є
протиправним.
...
Президент України В.ЮЩЕНКО

м. Київ, 28 листопада 2006 року
N 376-V

Nikols писал(а):У "оранжистов" сейчас реитинг 3%, года через 2 вообще уйдут со сцены - истории это не меняет.

Luka писал(а):И все же историю от современных свидомитов необходимо защищать. Слишком вольно они начали с ней обращаться.

rabotni4ek писал(а):а тут всё наружу выплыло.

Luka писал(а):Что выплыло?

rabotni4ek писал(а):Сведения о деятельности

...
Отнюдь не Ющенко первым поднял тему настоящих причин появления такой социальной катастрофы, как голодомор в Украине. Но как только за тему Голодомора взялся Виктор Андреевич – стало понятно, что ничего путного из этого не выйдет. Потому как нельзя браться за святую тему «жирными руками»!

Вранье началось сразу. С его первого заявления о том, что о голоде в Украине он впервые узнал якобы совершенно случайно уже в годы независимости. Причина такого лукавства вполне очевидна: если признать, что таки знал о голодоморе до того как вступил в 1977 году в ряды КПСС – этого идеологического авангарда тоталитарного строя, то, спрашивается, как тогда кичиться своей высокой моральностью?

Потом началось то, что и должно было произойти: за изучение обстоятельств Голодомора взялись не столько историки, сколь политически заангажированные политологи (как, к примеру, Александр Палий), начались разные спекуляции достоверными данными, приписки с целью искусственного раздутия количества жертв (что лично мне сразу же напомнило о 1932-33 годах и холуйском старании местного руководства украинской советской республики отличиться перед Кремлем в перевыполнении плана хлебозаготовок)…

Начнем с того, что масштаб голодомора был таков, что даже баснописцы советской истории не могли обойти эту тему вообще стороной. Так что даже в советских учебниках истории эта тема присутствовала. Правда официальной причиной небывалой смертности в учебниках указывали на неурожай в результате засухи. Но кто хотел знать правду, мог её знать и тогда. Лично нам о большевистской продразверстке, как настоящей причине голода рассказывала сама учительница прямо на уроках истории. На дворе был 1981 год – как бы в самый разгул «застоя».

Наконец, когда в 1987 году наличие искусственного характера голодомора публично подтвердил Владимир Щербицкий – 1-секретарь ЦК КПУ, коммунист Ющенко «мужественно стерпел» эту суровую правду жизни…

Уже в первые годы независимости были обнародованы приблизительные цифры количества жертв голода. От которых у современников стыла кровь в жилах, так как счет шел на миллионы. Исследователи оценивали прямые потери гражданского населения минимум в два миллиона. Возможно, три миллиона, а теоретически даже четыре (столь широкий разбег в цифрах объяснялся провалом в официальных статистических данных с 1930 года по 1939-й). Но чисто расчетным путем, исследователи установили, что общие потери от голодомора аж никак не могли превышать цифру в шесть миллионов.

И когда при Ющенко суммарная цифра потерь стала расти едва ли не в геометрической прогрессии, то, как говорится, у умеющих думать самостоятельно, возник простой как угол дома вопрос: с какой целью это делается?

Моя собственная версия столь проста, что, предполагаю, является правдой. Партия «Наша Украина» во главе с Ющенко путь к своему триумфу на парламентский выборах-2002 года начала с запоминающегося лозунга «Нас –52 миллиона!». Цифра была несколько абсурдной (ибо в 2001 году украинцев стало меньше 49 миллионов), но зато красивой.

В самый разгар изобличения советской власти в геноциде украинской нации население Украины стало еще меньше – был преодолен рубеж в 47 миллионов). В результате чего возникла нехорошая параллель между геноцидом большевиков и правлением национал-демократов по количеству человеко-потерь.

На самом деле причина лжи совершенно банальна -- Ющенко было как-то некамильфо публично заявлять о том, что 4 миллиона жертв тоталитарной власти – есть преступление беспрецедентного в истории масштаба, если такой «прецедент» есть в лице самой нынешней власти.

И на фоне снижения населения независимой Украины с 1991 года по 2006-й на 5 (пять!) миллионов, количество жертв от Голодомора «борцы за историческую правду», не мудрствуя лукаво, решили увеличить искусственным путем ровно вдвое.

Правда, сегодня уже речь идет даже о 15 миллионах (!), что вообще «не вписывается ни в какие ворота», но зато звучит еще убедительней. Вопрос только -- для кого? Ибо лично в моих глазах это выглядит как запредельный цинизм по отношению не только к украинцами, погибшим от голода в 1932-33 годах, но и к современникам…

...

rabotni4ek писал(а):Luka, и зачем мне "вся правда" о Ющенко?
Разве Ющенко забирал зерно у крестьян? Или по его указанию?