Petr писал(а):почему так уж абсурд
привязать образование государства к окончанию войны
Кто проживал с этого момента тот и право имеет
почти прилично

Вот именно что почти прилично. Т.е. не прилично. Так нагло обмануть мировое сообщество не получится.

Petr писал(а):я правда не знаю будут в этом случае абхазы состовлять большинство?

Теперь уже никогда.

Petr писал(а):нонешний вариант давариант аудитора выглядит более цивилизованно

Ну да, им еще людоедство законодательно ограничить - и всё супер.

irakly писал(а):Теперь уже никогда.

У них с грузинами фокус убивалка отлично вышел . Если с армянами а затем с русскими так же сфокусничать смогут то будут в гордом большинстве .
не смогут конечно но мечтают

вообще то педия говорит что их большинство в абхазии 50%
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F1% ... 0%E7%E8%E8
грузин 20%???

агностик писал(а):

Аудитор писал(а):Самое прямое. Нет государства - нет гражданства.

Не может быть государства без граждан, поэтому сначала гражданство а потом государство.

Приведи хоть один пример в истории, когда гражданство появилось раньше государства? Нонсенс...

Аудитор писал(а):Приведи хоть один пример в истории, когда гражданство появилось раньше государства? Нонсенс...

Государство не может существовать прежде граждан из которых состоит.

агностик писал(а):

Аудитор писал(а):Приведи хоть один пример в истории, когда гражданство появилось раньше государства? Нонсенс...

Государство не может существовать прежде граждан из которых состоит.

Квартира может быть без жильцов, а жильцы без квартиры - нет...

Аудитор писал(а):Квартира может быть без жильцов, а жильцы без квартиры - нет...

Государство это не квартира.

irakly писал(а):

Аудитор писал(а):Квартира может быть без жильцов, а жильцы без квартиры - нет...

Государство это не квартира.

И что? Бывают граждане несуществующего государства?

Аудитор писал(а):Квартира может быть без жильцов, а жильцы без квартиры - нет...

Квартира не состоит из жильцов, а государство состоит из граждан.