У России были два известный союзника,её армия и флот.Армия деградировала,флот догнивает.

Мимино писал(а):У России были два известный союзника,её армия и флот.Армия деградировала,флот догнивает.

Вчера проезжал мимо дивизии Дзержинского в Балашихе. КРУТАЯ,ЭЛИТНАЯ ЧАСТЬ!!!!!(правда от многих слышал простецкое её название : "каратели народа своего". Интересно -почему?). Остановился на обочине(показалось.что колесо спустило маленько.) Вышел из машины. А вдоль забора в/ч пашут на уборке солдаты. Человек 5 подходят(в том числе и ст.сержант,а значит не салабон) и начинают просить:"Дядя,дай на "покушать"! А сигарет нет?". Это солдаты ЭЛИТНОЙ части!!! Спрашиваю:" А что,в такой части - и херово кормят? Вроде бы как к гордости армии относитесь!" Ответ был по-русски прост:"Да пошла на х...й эта армия! Зае....ала!" Садясь в машину извинился,что ,как "выходец из Грузии",не могу помочь и посоветовал обратиться за подаянием к Багапшу и Кокойты в Абхазию и Ю.Осетию. Чуваки вообще не въехали что к чему. Выражение их лиц показывало полные непонятки. Представьте себе теперь не дивизию им.Дзержинского,а какой-нибудь убогий дивизион,которому до ближайшего Верхнего Суходрыщенска километров 70-100,и где Родина,вместо благодарности за защиту,организовывает тяготы и лишения воинской службы и требует стойко и мужественно их переносить! Вот где любовь в сердцах солдат!!!! Вот где "полное отсутствие" деградации и наступивший стабилиздец! Всё не голословно. Сам служил в таком ракетном дивизионе где все ясно видели кому( Офицеры!!!! Командиры!!!!) отдают предпочтение : Родине с властью или бухалову. А офицер,как говорится,всем солдатам пример! Со времён СССР ничего особо не изменилось. Читаем с друзьями письма их сыновей(мой ещё маленький и в армию Р.Ф служить навряд-ли пущу): один в Кандалакше служит,другой под Красноярском,третий под Калугой. Письма практически идентичны! Жратва- помойка,бытовые условия как в бараке,офицерьё бухает,дедовщина(не пойму откуда она при службе в ОДИН год?),и куча других прелестей. Одним словом - ПРЕЛЕСТНО!

Мамука Арешидзе: США решили перейти с романтичной политики на прагматичную

-Однако, и в связи с этим термином были разные мнения. Часть экспертов заявляли, что термин "оккупация", использованный Госсекретарем Клинтон, не отражает в полной мере той реальности, которая существует на оккупированной территории Грузии…

-Откровенно говоря, я устал от ничего не дающего спора власти и оппозиции в этом вопросе, выдумывают что-то, и не кончаются разговоры об этом. Пусть возьмут словарь иностранных слов и заглянут туда, там очень хорошо это слово поясняется. "Оккупация" означает незаконное завладение одной страной территорий другой страны. Что тут непонятного?! Что касается значения этого термина, до сегодняшнего дня международное сообщество, в том числе в заключении международной комиссии Хейди Тальявинни говорилось только лишь об августовских днях войны 2008 года, но не о сложившемся потом положении. А на сегодня ситуация изменилась, и Соединенные Штаты Америки были вынуждены дать правовую оценку факту оккупации Грузии. На мой взгляд, в этом контексте принятые парламентами Литвы и Чехии постановления были некой пробой почвы и реакции России, после чего и США активно стали использовать термин "оккупация". Хочу обратить внимание скептиков на то, что после использования Соединенными Штатами термина "оккупация" , международным организациям такого типа, как Евросоюз и другие, была дана широкая возможность оперировать этим термином, и это упрощает положение Грузии на международной арене.

Кстати,я видел батоно Мамука в том году в Тбилиси,он давал интервью Рустави

Kobuletely писал(а):Хочу обратить внимание скептиков на то, что после использования Соединенными Штатами термина "оккупация" , международным организациям такого типа, как Евросоюз и другие, была дана широкая возможность оперировать этим термином, и это упрощает положение Грузии на международной арене.

Очень хочется понять - ЧЕМ упрощает? Что стоит за применением подобного термина представителем США?
До сих пор НИКАКИХ действий США по проведению "деоккупации" Грузии замечено не было. Однако грузины им очень благодарны ЗА СЛОВА.
Удивительно, как легко можно на морковку пустых слов поймать страну..

Джини писал(а):Назовите только союзников,пожалуйста.

Пожалуйста.
Индия. Вьетнам. Китай.
На данный момент - Германия, Италия..
Сомневаетесь, что это союзники? Мол - у них отличное от России мнение по ряду вопросов?
Ну так не путайте союзников и вассалов.

Мимино писал(а):У России были два известный союзника,её армия и флот.Армия деградировала,флот догнивает.

Судя по итогам войны 08.08.08 и перебитым в Чечне боевикам армия догнивать перестала. Хотя проблемы конечно есть.
Флот в бою не проверяли. Но есть немаленький шанс, что итоги боя с ЛЮБЫМ флотом, кроме флота США, сильно вас разочаруют...
Хотя флот - по крайней мере надводный - уже лет 100 не является нашей сильной стороной, увы..

Науру не забудьте

irakly писал(а):Науру не забудьте

Сказалиже - ее не приводить
Да и теряется она на фоне Индии...

И в каких военно-политических союзах состоит Россия с Китаем и Индией? Просто иметь хорошие отношения это не значит быть союзниками. Вот США и Великобритания очевидные союзники. Состоят в НАТО, вместе участвуют в операциях в Ираке и Афганистане. Долго перечислять точки их соприкосновения.
А Россия с Индией кроме торговли оружием и ресурсами что общего имеют?

irakly писал(а):И в каких военно-политических союзах состоит Россия с Китаем и Индией? Просто иметь хорошие отношения это не значит быть союзниками. Вот США и Великобритания очевидные союзники. Состоят в НАТО, вместе участвуют в операциях в Ираке и Афганистане. Долго перечислять точки их соприкосновения.
А Россия с Индией кроме торговли оружием и ресурсами что общего имеют?

Вот вы тоже путаете.
Отношения США и Великобритании носят отнюдь не сознический характер. В старину это называлось "протекторат". Ибо Великобритания поддеживает США всегда и во всем!!!
А это уже не союзник.
Китай и Россия состоят в ШОС, например.

Прохожий писал(а):Да и теряется она на фоне Индии...

На фоне запахов Науру Индия теряется.