агностик, так-то тема про Азербайджан!
Я отвечу в более подходящей теме, с вашего позволения.
А то опять Армения, Карабах....

Stigal писал(а):Ну вот, можно ж найти компромисс, когда посторонние дядечки не лезут.
За мир, дружбу, жвачку!

И не предлагают полную и безоговорочную капитуляцию

амирспасалар писал(а):соответственно на такое же расстояние отводится вся азербайджанская армия со своих нынешних позиций.

Это неосуществимое требование. Его претворение в жизнь привело бы к тому что азербайджанская армия была бы вынуждена уйти с территорий в три раза больших по размеру чем нынешняя территория НК и 7 районов вместе взятых. А это половина территории Азербайджана. Я когда говорил о выводе армянских войск забыл добавить, что и азербайджанские войска уйдут с линии соприкосновения. Вооруженные силы обеих стран вернулись бы по этому пункту требований в казармы.

Не уверен,но можно подумать.

Чтоб доверие было. Я имел в виду контингент Евросоюз+США.

этого хватает,миротворцы нужны там ,где соприкосаются армянские и азербайджанские силы,а где это на границе с Ираном или под Агдамом,не суть.отделять миротворцами административную границу бывшего НКАО не стоит,только если в границах НКАО оставить вооруженные армянские силы,но мы ведь собираемся их выводить.

Миротворцев обязательно нужно размещать на внешних границах с Арменией и Ираном для обеспечения безопасности и пограничного контроля. Чтоб исключить завоз извне вооружения. В обычных условиях этим занимались бы погранвойска Азербайджана, но они не будут находиться внутри Карабахской зоны урегулирования конфликта (вот и название придумал!). Тоже касается и размещения миротворцев по границам быв. НКАО. Почему их там размещать надо - ради соображений безопасности. Если их там не размещать, то незачем размещать и внутри НКАО.

мало того отводится на то же расстояние,что и армянская армия

Выше объяснил.

важно дать право проголосовать,так как многие к сегодняшнему дню либо устроили свою жизнь на новом месте,либо не захотят возвращаться и испытывать судьбу заново,последнее больше касается армян,я так думаю.поэтому,не знаю,как это будет выглядеть технически,довольно проблематично,но надо будет поднимать архивы и со специалистами с обеих сторон,по каждому случаю устанавливать граждан и их право проживать и участвовать в референдуме.

ОК, общая позиция понятна, замечаний по этому пункту нет, говорить о организации референдума в подробностях будем далее.

да,естественно,но тут нужен дифференцированный подход,если дома были оставлены(не проданы,либо проданы по заведомо низкой цене),выплачивается компенсация,либо возвращается право на имущество,расследуются все факты убийств и насилия с обеих сторон,по заявлению пострадавших или их правоприемников,ответчиками выступают официальные власти армении , азербайджана и нкр

За счет каких средств? Это достаточно проблематично. Предлагаю об этом поговорить позже в общем контексте финансового обеспечения разрешения конфликта.

да и еще,хорошо было бы эти вопросы,как не трудно мне это предлагать,не обсуждать,в противном случае весь компромисс снова будет сведен к взаимным обвинениям

ОК, прошу остальных тоже в этой теме острых вопросов армяно-азербайджанских отношений не касаться.

проблема в том,что никто азербайджану в принципе ничего не хочет отдавать,и такие настроения усиливаются с каждым витком эскалации конфликта

Об этом еще 20 лет назад тогдашний президент Армении говорил. Это еще один аргумент против замораживания конфликта. Парадокс. Статус-кво как будто Армению устраивает, но выход из него чем дальше, тем мучительнее будет.

Жирик паскуда. Сколько не старайся.

агностик писал(а):Жирик паскуда. Сколько не старайся.

Да, но он так навязчиво пиарит, как будто ждет, что ему за это косточку бросят. Несколько раз демонстративно сделал посыл Алиеву.

После такой похвалы требуется реабилитация

А вот с помидорами он прав. Вчера купил кило - съел как только что с тёщиной грядки сорванные. Сегодня крюк сделаю, чтоб там же купить уже побольше.

PS: Там весь спич - посыл Алиеву

агностик писал(а): Миротворцев обязательно нужно размещать на внешних границах с Арменией и Ираном для обеспечения безопасности и пограничного контроля. Чтоб исключить завоз извне вооружения.

Вот это совсем не понял. Эмбарго на поставки вооружений Армении? Надеюсь, предложение непосредственно Армении не касается? И согласие Ирана проблематично. Он то и при 'личных' вопросах визитеров не жаловал.
Да и вообще, миротворцы как правило для разъединения, а не для блокад



Напомню, что в Косово миротворцы кроме разъединение сторон выполняли ещё функцию безопасности возвращения беженцев и перемещенных лиц. Так в местах компактного проживания албанцев, т.е. на большей части Косово, возле каждого сербского дома был пост миротворцев. Потом, по мере нормализации обстановки необходимость в такой защиты сама отпала. Сами сербы обращались, мол, всё, уже не надо.

Хотя, сама проблема перемещенных лиц полность ещё не решена. Но это уже чисто технические вопросы, напрямую с безопасностью не связанные.
Там кроме сербов цыгане под каток попали, хоть вроде мусульмане.

Но всё решается, главное начать.

XXI писал(а):от это совсем не понял. Эмбарго на поставки вооружений Армении? Надеюсь, предложение непосредственно Армении не касается? И согласие Ирана проблематично. Он то и при 'личных' вопросах визитеров не жаловал.
Да и вообще, миротворцы как правило для разъединения, а не для блокад



Напомню, что в Косово миротворцы кроме разъединение сторон выполняли ещё функцию безопасности возвращения беженцев и перемещенных лиц. Так в местах компактного проживания албанцев, т.е. на большей части Косово, возле каждого сербского дома был пост миротворцев. Потом, по мере нормализации обстановки необходимость в такой защиты сама отпала. Сами сербы обращались, мол, всё, уже не надо.

Хотя, сама проблема перемещенных лиц полность ещё не решена. Но это уже чисто технические вопросы, напрямую с безопасностью не связанные.
Там кроме сербов цыгане под каток попали, хоть вроде мусульмане.

Но всё решается, главное начать.

Речь о внешних границах деоккупируемой зоны с Арменией и Ираном. Какое дело Ирана кто охраняет границу с азербайджанской стороны.

Азербайджан потребовал удалить миссию ОБСЕ в Баку

Решение было объявлено на фоне критики со стороны западных чиновников и международных правозащитных организаций растущего нажима властей Азербайджана на гражданское общество и свободу СМИ



Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) сообщила, что Азербайджан дал один месяц, чтобы прекратить её деятельность в этой стране и, что Баку не предоставил никаких объяснений своего решения.

Пресс-секретарь ОБСЕ Шив Шарма сказал нашей радиостанции, что азербайджанские власти на этой неделе "объявили о своих намерениях закрыть офис "координатора проектов организации"

Решение было объявлено на фоне критики со стороны западных чиновников и международных правозащитных организаций растущего нажима властей Азербайджана на гражданское общество и свободу СМИ.

Правозащитные организации считают, что Баку предпринимает усилия, чтобы очернить оппонентов правительства после того, как президент Азербайджана Ильхам Алиев был переизбран на третий срок в 2013 году. ОБСЕ был одним из самых жестких критиков правительства Азербайджана.

В ноябре пресс-секретарь ОБСЕ Дуня Миятович заявила, что "практически все независимые представители средств массовой информации и медиа-НКО в Азербайджане подверглись целенаправленным преследованиям по различным, часто необоснованным обвинениям."

Азербайджан отверг западную критику ситуации с правами человека, заявив, что критикам не хватает объективности.

Министерство иностранных дел Азербайджана, которое уведомило ОБСЕ, что Баку прерывает соглашение, позволяющее организации работать в стране, не прокомментировал ситуацию.

http://www.svoboda.org/content/article/27055910.html