XXI писал(а): Ну да, так и здесь возможность выбора. Или быстро на Сапсане, или выспаться. Но все ж скорость в наше времена важна. Тем более для РФ

Я просмотрел, как там у 'маленькой' Франции. 320 км/час рабочая скорость! Рекорд в почти 578 не в счёт

Ну а если быстро - так самолет Баку-Гянджа есть.

Пусть Китай прокинет из Поднебесной нам всем кооперативно общесоюзные гиперскоростные трансдороги, чтобы, напр., из Усть-Каменогорска до Уральска часов за пятнадцать с остановками в Семипалатинске, Астане, Аркалыке (где космонавты падают), Актобе.. Это было бы суперкруто.

Отправлено спустя 50 секунд:

XXI писал(а):Я просмотрел, как там у 'маленькой' Франции. 320 км/час рабочая скорость!

Это просто чудо. Вот бы мы как европейцы б мотались запросто по соседним странам-станам...

Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=3llE3r3wrPc[/bbvideo]

Отчет «Мусават» о кампании референдума
07.09.2016 Basta
Партия «Мусават» 5 сентября распространила промежуточный отчет о ходе кампании по проведению референдума по поправкам в Конституцию.

В документе отражены нарушения, допущенные со дня назначения референдума — 26 июля до 31 августа.

Как отмечено в документе, правящие круги не предоставили разъяснений народу о сути референдума, необходимости его проведения, проект поправок не был представлен в Венецианскую комиссию Совета Европы. Власти не организовали общественных дискуссий , на телеканалах не было организовано общественных дебатов.

Созданная оппозицией единственная агитационная группа «Республика» по необоснованным причинам не была зарегистрирована ЦИК. Апелляционный суд отклонил жалобу на это решение. Таким образом, была пресечена возможность доведения до общественности альтернативного мнения по вынесенным на референдум вопросам.

Часть поправок касается статьей, отнесенных к третьей главе Конституции. Однако по статье 155 той же Конституции указанные нормы не могут выноситься на референдум, если они ограничивают права граждан больше, чем предусмотрено в международных договорах Азербайджана.

С другой стороны, расширение и без того больших полномочий президента, предоставление ему права роспуска парламента еще более нарушает баланс между ветвями власти. Фактически речь идет о превращении законодательной власти в придаток исполнительной власти.

«Изменения принципа «трех ветвей власти» в пользу президента присуще не республиканским, а монархическим формам правления», — отмечается в отчете.

Далее указывается на волну репрессий видных представителей оппозиции: исполнительного секретаря движения РЕАЛ Натига Джафарли, директора газета «Азадлыг» Фаига Амирли и других активистов. Кроме того, под предлогом «дела Гюлена» были закрыты ряд СМИ, оказывалось давление на активистов «Мусават», собиравших подписи избирателей для регистрации агитгруппы «Республика».

Turan İA

http://bastainfo.com/ru/2016/09/07/отче ... референду/

Зверек вроде американского гражданства захотел.

Митинг против изменений в конституции:
[bbvideo=560,315]https://www.facebook.com/karimliali/vid ... 585168848/[/bbvideo]

irakly писал(а):
А что за изменения и кто их инициатор?

Президент. Текст см.
http://ru.president.az/articles/20704

«I.Человеческое достоинство защищается и уважается.»;
2.2. часть III дополнить вторым предложением следующего содержания:
«Злоупотребление правами не допускается.».

Что значит злоупотребление? Пытаются добавить размытые формулировки, которые можно трактовать как угодно.
Вобщем понятно, что власти хотят дать себе больше прав, а у граждан отобрать. Поэтому реакция общества адекватная. Правильно протестуют.

Ну обычно термин "злоупотребление", встречается и активно употребляется в законодательство развитых стран, прежде всего в отрасли гражданского права. Но в реалиях Азербайджана, это еще один из способов ограничить права людей. Люди собрались, например, на площади и не разошлись несколько дней, им скажут, вы злоупотребляете правами и спокойной на основании Конституции разгонят водометами и дубинками.

irakly писал(а):
Что значит злоупотребление? Пытаются добавить размытые формулировки, которые можно трактовать как угодно.
Вобщем понятно, что власти хотят дать себе больше прав, а у граждан отобрать. Поэтому реакция общества адекватная. Правильно протестуют.

Например оцени вот это:
«V. Частная собственность влечет социальные обязательства.

VI. В целях социальной справедливости и рационального использования земель право собственности на землю может быть ограничено законом.».

Отправлено спустя 6 минут 46 секунд:

Симон писал(а): Ну обычно термин "злоупотребление", встречается и активно употребляется в законодательство развитых стран, прежде всего в отрасли гражданского права. Но в реалиях Азербайджана, это еще один из способов ограничить права людей. Люди собрались, например, на площади и не разошлись несколько дней, им скажут, вы злоупотребляете правами и спокойной на основании Конституции разгонят водометами и дубинками.

Там гораздо хуже варианты есть. Например:
Статья 89. Лишение мандата депутата Милли Меджлиса Азербайджанской Республики и утрата полномочий депутата Милли Меджлиса Азербайджанской Республики

I. Депутат Милли Меджлиса Азербайджанской Республики лишается своего мандата в следующих случаях:

1. при выявлении неправильного подсчета голосов во время выборов;

2. при выходе из гражданства Азербайджанской Республики или принятии гражданства другого государства;

3. при совершении преступления и наличии приговора суда, вступившего в законную силу;

4. при занятии должности в государственных органах, став религиозным деятелем, при занятии предпринимательской, коммерческой или иной оплачиваемой деятельностью (исключая научную, педагогическую и творческую деятельность);

5. при отказе по собственному желанию.

дополняется словами:
«6) при нарушении требования части III статьи 93 настоящей Конституции;

7) при грубом нарушении установленных законом правил этического поведения для депутата.».
Статья 93 говорит, что голосование в Милли Меджлисе осуществляется лично самим депутатом. А что такое "правила этического поведения" никто не знает и знать не может.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Как сказал один оппозиционер "пустые желудки изменениями в Конституцию не наполнишь"