Пробежавшись глазами по теме, внесу свои 5 коппеек. Точнее повторюсь - в Астане каждый игрок будет играть свою игру и ни Турция, ни Иран не заинтересованы в том, чтобы выдавить США с Ближнего Востока. А у России кишка тонка. Присутвие США даже для Ирана - важный фактор стабильности, что бы там его руковдители не говорили, но совместные операции против талибов с США они проводят, если кто не знал - для Ирана талибы большая опасность, чем для США, ибо находятся в близи его границ.

Stigal писал(а): Обосрать и ООН в пику Турции.

Во-первых, я ООН в данном случае не обсираю, как ты изволил выразиться. Я указал, что дипломатическое ни о чём.
Во-вторых, там много участников. Это для тебя только Турция

Просто интересно было, зачем постфактум выкладывать было. Это НИ О ЧЕМ сказано до, а сейчас уже очень после!

XXI писал(а): Это для тебя только Турция

Налицо предвзятость.

zen писал(а): свою игру и ни Турция, ни Иран не заинтересованы в том, чтобы выдавить США с Ближнего Востока

Но вот ещё один эксперт "пробежал глазами"

О выдавливание', это не я, это западные эксперты.
Заинтересованность Анкары как ни у кого - США за участие курдов, в данном случае PYD в этом процессе...

XXI писал(а): У тебя нет аргументации. Ладно бы выложил дипломатическое НИ О ЧЁМ вовремя, а то уже после занавеса.
Санкционирована, это когда санкцию зарашивали! А в данном случае никто ничего не запрашивал. Это во-первых.
А во-вторых, где это ты видел у меня, что СБ против? Он тут вообще не у дел.

СБ это в первую очередь 5 постоянных членов. Председатель никогда бы не сделал заявление несогласованное с ними. Несогласованное заявление никогда бы не появилось на ооновском сайте, который ты так опрометчиво сравнил со звездой.

XXI писал(а): Но вот ещё один эксперт "пробежал глазами"

О выдавливание', это не я, это западные эксперты.
Заинтересованность Анкары как ни у кого - США за участие курдов, в данном случае PYD в этом процессе...

Ну так и в Женеве их послали лесом, США не очень-то и возражала. PYD просто верно следует курсу курдских партий: таскает для других каштаны из огня и по ходу дела ловит тумаки.

XXI писал(а): ни о чём.

Тогда не пытайся принижать роль США и ООН на Ближнем Востоке.
Ладно, с председателем Совета Безопасности, Постоянным представителем Швеции при ООН Олафом не согласен.
С Мисторой тоже? Ему на месте виднее.

XXI писал(а): Это НИ О ЧЕМ сказано до

Вот это уже после -
"Мы (ООН) являемся основным игроком в том, что касается политического процесса", - сказал де Мистура.
"Политический процесс должен продолжиться в Женеве".

Stigal писал(а): Тогда не пытайся принижать роль США и ООН на Ближнем Востоке.

Во бляя, я пытаюсь принизить! Ты ещё Маккейну письмо протеста напиши. Тли всем этим западным экспертам

агностик писал(а): США не очень-то и возражала

Интересно девки пляшут! Это значит, США не очень-то и против, а Эрдоган со своим Мевлютой Чавушоглу на них за это чуть ли ни матом!!!
Пиши ещё

XXI писал(а): Ты ещё Маккейну письмо протеста напиши

Маккейн уже в курсе, вырабатывает контрмеры, собирая сторонников в Конгрессе. Линдси Грэм поддерживает его безоговорочно.