а они там появляются от частоты использования?

Nikols писал(а): а они там появляются от частоты использования?

Я не уловил зависимость.

Nikols писал(а): страшные люди!

Эге ж ! Я ни за что не стану менять ОС на новую без весомого аргумента, а именно - не менял ХР на "семёрку", пока ХР справлялась со всеми задачами, которые мне приходилось решать. Сменил, когда упёрся в нужный софт, на ХР уже не работающий. Так и с "восьмёркой" и "десяткой". Старший внук сына доставал - папа, хочу Win 10 ! сын поставил, внук ходил месяца два с задранным носом - у деда старая "семёрка", а у меня - 10 ! Потом неделю ходил за мной и ныл - дедушка, поставь мне "семёрку", а то "десятка" сырая и в ней много чего не работает.

William Bones писал(а): Старший внук сына доставал - папа, хочу Win 10 ! сын поставил, внук ходил месяца два с задранным носом - у деда старая "семёрка", а у меня - 10 ! Потом неделю ходил за мной и ныл - дедушка, поставь мне "семёрку", а то "десятка" сырая и в ней много чего не работает.

капец дедушки в Одессе продвинутые!

В Канаде доступ в интернет признали базовой потребностью человека
http://nv.ua/techno/gadgets/v-kanade-do ... 52247.html

Кто в курсе, чем вот такие вещи отличаются?
Это в разных ноутбуках разные параметры в разделе "беспроводная локальная сеть"

WIFI 1X1 AC + BT4.0 а вот в другом ноутбуке вот так написано 802.11bgn +

Я примерно понимаю, что это модули вай-фая. А какой лучше? Какой лучше ловит вай-фай?

Заранее благодарен ответившим.

ивс писал(а): WIFI 1X1 AC + BT4.0 а вот в другом ноутбуке вот так написано 802.11bgn +

чисто логически, ас свежее чем стандартный bgn, плюс еще и блютус 4-тый.

То есть WIFI 1X1 AC + BT4.0 это лучше,да?