Stigal писал(а): Причем тут наемники?

Как причём? Я ж просто уточнил определение, ты первоначально правильно понял, указав на ЧА... Но потом понесло в сторону, так как понравился вопрос "неужели за родину?".

Вообще не вижу предмета дискуссии.
Откинувшийся россиянин по информации с ВЧК. За деньги воевать - плохо. Не Родину он защищал, и не демократию. Полудохлого диктатора за бабосы.

XXI, Вы своего сына пустите воевать куда-нить в третьи страны? Думаю нет. Вот и ответ.
Эти хмыри ведь чужими руками все делают... Их дети в США и Европах, да еще и госохрана их охраняет за счет российского налогоплательщика, ибо они до того скупы, что даже наворованными деньгами жмотят расплачиваться.

Sanwale, меня не надо агитировать! Я и себя то не отпустил в армию. Даже вегетарианец уже более сорока лет.

С терминами аккуратнее надо. И всего то

XXI писал(а): Даже вегетарианец уже более морока лет.

А вот это осуждаю
Прикинь, такой свеежий шашлык мааленький барашка.. И под рюмашку.. Тем более, с поводом..Ляпота

Живодёры. А ещё кошечками умиляетесь

(Щютка была. Дело каждого)

XXI писал(а): С терминами аккуратнее надо. И всего то

Не понял юмора про термины и аккуратность?

XXI писал(а): Живодёры.

Сегодня отказываешься от шашлыка - завтра в буддисты перейдешь!
А послезавтра в НАТО???

Лично нет, а стране неплохо было б
Это про НАТО.
К буддизму отношусь с интересов, сторонним

А к кришнаитам в СПб почти каждый день захожу.... В кафет перекусить.