Самое идиотское в сегодняшнем потоплении "Лимана", что скотовоз ударил в бочину в условиях сильного тумана, в районе с необычайно интенсивным движений судов перед Босфором.
Естественно, вина экопажа есть, но делать из этого необычайно громкие пляски, наглушающие остальные вопросы, это идиотизм.
Сама степень экипажа пока не установлена, но ТЕМА ЭТА РОССИЙСКАЯ!

А ещё идиотское в том, что некоторые придумывают для не своих статей оглавления, ещё и при этом караблик с одним ПЕРЕНОСНЫМ комплексом "Шмель" называет РАКЕТОНОСЦЕМ

Reno писал(а):

XXI писал(а): Короче, что там у хохлов?

Все у нас ОК, мы - за Турцию.
Турция бурлит внутри - но это исключительно ее дело.
Она наш сосед, уважаемый и вменяемый.
Не ведет с нами войну и не украла ни сотки нашей земли.

Reno, “вы” за Турцию в её падении “прямиком в ад”?
И если “вы” за, то кто-то против. Выходит, что против в данном случае “Репортёры без границ”, а ещё Amnesty International, Freedom House,
Выходит, что против ещё немецкие, голландские, французские, швейцарские политики, или фашисты, как из называет Эрдоган.

The New York Times
Народ, который в течение многих десятилетий служил в качестве важного моста между Европой и мусульманским миром, будет в руках непредсказуемого и мстительного человека

Нет, все перечисленные выше за Турцию. И я за Турцию, а вы за Эрдогана.
Думаю, что ты не подумав, а агностик с Stigal - очень даже последовательно.

Кстати, как раз кремлёвской крысе художества Эрдогана по барабану. Более того, они ему на руку. Очень даже.

PS: вот и ты, Reno, делаешь ту же самую подмену, что и российская вата – они тоже считают нападки на Путина нападками на Россию.

XXI писал(а): И я за Турцию, а вы за Эрдогана.

Я за то, чтобы турки сами у себя разобрались, и больше ни за что.
Эта страна в любом случае не представляет вселенской угрозы планете, в отличие, например, от КНДР.

Reno писал(а): Эта страна в любом случае не представляет вселенской угрозы планете

И поэтому американцы выводят из неё ядерное оружие?
https://www.novayagazeta.ru/news/2016/0 ... -v-turtsii

Со ссылкой на неназванные источники. Русосми в своем репертуаре...
Мышам на радость, курам на смех.
Скоро год уже.

dvl писал(а):

Reno писал(а): Эта страна в любом случае не представляет вселенской угрозы планете

И поэтому американцы выводят из неё ядерное оружие?
https://www.novayagazeta.ru/news/2016/0 ... -v-turtsii

И что, если даже и выводят? Это их дело. Их оружие.
А если бы наоборот, - размещали в Турции ядерное оружие, а не выводили?
Самое смешное, что рашисты недовольны по-любому.
Не угодишь вам.

агностик писал(а): Как всё это напоминает кремлевские методички про "бандеровскую хунту"

Ну да, один к одному. Только с другой стороны. Не вижу большой принципиальной разницы между твоим стилем (как и вообще интерваты).

А вообще прикольно, мировые правозащитные организации, европейские политики и т.п. действуют по "кремлёвским методичкам".

Reno писал(а): Я за то, чтобы турки сами у себя разобрались, и больше ни за что.

Права человека не являются внутренним делом государства. Этот принцип записан в документах.
Так принято В ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ.

Всё, спасибо за внимание.
Мне родное государство покинуло очередную гадость, иду в банк разбираться.

агностик писал(а): Как всё это напоминает кремлевские методички про "бандеровскую хунту"
А тем временем:
18118999_838033623010822_8045165041583719952_n.jpg

XXI писал(а):
Ну да, один к одному. Только с другой стороны. Не вижу большой принципиальной разницы между твоим стилем (как и вообще интерваты).

А вообще прикольно, мировые правозащитные организации, европейские политики и т.п. действуют по "кремлёвским методичкам".

Ну так эти мировые организации пишут в своих отчетах и про курдских террористов, которые занимаются этночистками, но ты этого предпочитаешь не заметить. Иногда даже сам выкладываешь статью, а основное в ней не замечаешь, но когда тебе показывают как это противоречит твоим прежним мыслям - обижаешься и негодуешь.

Reno писал(а): Не угодишь вам.

Как и вам...