У меня для вас две новости - хорошая и плохая:
1. По Москве возят Владимира в клетке.
2. Пока еще не того.

Stigal писал(а): Unfill писал(а):
Источник цитаты в котором сами бритты принимали не последнее участие!

Хоть и совсем не в тему, бритты ладно, редиски.
Ты публично отрицаешь приговоры Нюрнбергского трибунала?

Вот так прям вопрос в лоб, хотя сам ты неудобные вопросы и суждения пропускаешь принципиально!

Написано было не о том, редиски ли бритты, а о том, что нюрнбергское судилище, мягко говоря не соответствовало критериям т.н. "Цивилизованного мира".
Ты полагаешь, что это не так?
Спроси у всего своего любимого "Цивилизованного мира" - является ли легитимным решение суда, в ходе которого к подсудимым применялось, мягко говоря, давление.
Является ли легитимным решение суда, в котором судьи были от победившей стороны, а подсудимые - побежденными?

А теперь эти придурки аналогичным судилищем грозят Путину, понимая, что такой суд возможен только в случае, когда страна будет уничтожена до такого состояния, как Германия в 45г.
Мечтают еще об одном справедливом суде - на большее не способны, дебилы - кишка тонка!

В отличии от тебя, отвечаю на вопрос - я как все... в цивилизованном стаде

Unfill писал(а): В отличии от тебя, отвечаю на вопрос -

Так ответь, без воды и мамонтов, со второй попытки -

Ты публично отрицаешь приговоры Нюрнбергского трибунала?

Stigal писал(а): Источник цитаты В отличии от тебя, отвечаю на вопрос -

Так ответь, без воды и мамонтов, со второй попытки -
Ты публично отрицаешь приговоры Нюрнбергского трибунала?

Научись сам отвечать, прежде чем спрашивать - я не один вопрос задавал и не только в этой теме.
Не попади под своих мамонтов и не утони!

Unfill писал(а): Научись сам отвечать, прежде чем спрашивать - я не один вопрос задавал и не только в этой теме.

Господа, здесь есть мастодонты, отрицающие справедливые приговоры в Нюрнберге, и тем самым обеляющие и одобряющие нацизм.
Стыдно, Unfill. Позор.

Unfill, понятно)) Смущает тебя такой простой вопрос -

Ты публично отрицаешь приговоры Нюрнбергского трибунала?

Что тогда про него разглогольствуешь?

Reno писал(а): Unfill писал(а):
Источник цитаты Научись сам отвечать, прежде чем спрашивать - я не один вопрос задавал и не только в этой теме.

Господа, здесь есть мастодонты, отрицающие справедливые приговоры в Нюрнберге, и тем самым обеляющие и одобряющие нацизм.
Стыдно, Unfill. Позор.

Рено, второй раз уличаю тебя в приписывании мне того, о чем я не заявлял.
Я ничего не отрицал.
У Вашей кодлы не получилось меня подловить и/или спровоцировать.
Хотя ни один из Вас не дал ответов на поставленные мною совершенно простые и обычные общечеловеческие вопросы.
Вот загадка-то какая!

Вы прикалываетесь над зомбированными ватниками, а вас зомбировали куда посерьезнее - не так очевидно, как у ваты (заметить значительно сложнее).
Сразу видно - западный уровень - не то, что у дилетантов из Раши!

Unfill, что ж ты сдулся? Сам обсирал нюрнбергский трибунал -
- не те судили, не тех судили, не так судили..,
а как спросили прямо - потух.

Unfill писал(а): Написано было не о том, редиски ли бритты, а о том, что нюрнбергское судилище, мягко говоря не соответствовало критериям т.н. "Цивилизованного мира".

Судилище какое-то однозначно нехорошее слово, особенно в отношении Нюрнбергского трибунала, который воздал по "заслугам" военным преступникам Третьего рейха и всяким прочим идеологам нацизма.
Я ничего не переврал в твоем ответе?

Reno писал(а): Господа, здесь есть мастодонты, отрицающие справедливые приговоры в Нюрнберге, и тем самым обеляющие и одобряющие нацизм.
Стыдно, Unfill. Позор.

Да в задницу их. Не кормите этих руссофашиков.