США vs Россия
-
Solomon
- Модератор
- Сообщения: 37661
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 11576 раз
- Поблагодарили: 10780 раз
- Пол:

США vs Россия
Трампа словно подменили
"Дональда Трампа словно подменили - теперь он вернулся к традиционным позициям американской внешней политики, которые игнорировал во время предвыборной кампании.
Во всех главных геостратегических вопросах - от России и Китая до отношения к НАТО - американский президент кардинально изменил курс", - пишет Кристоф фон Маршалл в Tagesspiegel, напоминая, что в прошлом главным козлом отпущения у Трампа был Китай, с Россией он желал улучшить отношения, а Североатлантический альянс называл "ненужным".
"Но спустя 70 дней на президентском посту его мировоззрение практически полностью перевернулось", - отмечает журналист.
Теперь НАТО, по его словам, является "столпом американской союзнической политики", а Россия вновь стала противником.
В частности, Трамп считает российского президента Путина "частично виновным" в химической атаке в Сииии, называет "зверем" его союзника Башара Асада и отмечает, что отношения с Москвой достигли исторического минимума".
Кадры "ледяного" приема, оказанного Кремлем его госсекретарю Рексу Тиллерсону, лишь подтверждают это.
К Китаю же Трамп вновь относится как к партнеру: он видит в нем ключ к решению конфликта вокруг ядерных ракет КНДР.
"Конечно, можно осудить Трампа за непостоянство и беспринципность.
Но в этих переменах можно заметить приближение к реальности и традиционным ориентирам американской геополитики.
А их определяет внешнеполитический истеблишмент и военные, и на деле Трамп мало что может им противопоставить.
И потому, чтобы его корректировка курса не выглядела как слабина, Трамп каждый раз ждет удобного случая, чтобы выдать ее за свою верность принципам", - резюмирует фон Маршалл.
Источник: Tagesspiegel
"Дональда Трампа словно подменили - теперь он вернулся к традиционным позициям американской внешней политики, которые игнорировал во время предвыборной кампании.
Во всех главных геостратегических вопросах - от России и Китая до отношения к НАТО - американский президент кардинально изменил курс", - пишет Кристоф фон Маршалл в Tagesspiegel, напоминая, что в прошлом главным козлом отпущения у Трампа был Китай, с Россией он желал улучшить отношения, а Североатлантический альянс называл "ненужным".
"Но спустя 70 дней на президентском посту его мировоззрение практически полностью перевернулось", - отмечает журналист.
Теперь НАТО, по его словам, является "столпом американской союзнической политики", а Россия вновь стала противником.
В частности, Трамп считает российского президента Путина "частично виновным" в химической атаке в Сииии, называет "зверем" его союзника Башара Асада и отмечает, что отношения с Москвой достигли исторического минимума".
Кадры "ледяного" приема, оказанного Кремлем его госсекретарю Рексу Тиллерсону, лишь подтверждают это.
К Китаю же Трамп вновь относится как к партнеру: он видит в нем ключ к решению конфликта вокруг ядерных ракет КНДР.
"Конечно, можно осудить Трампа за непостоянство и беспринципность.
Но в этих переменах можно заметить приближение к реальности и традиционным ориентирам американской геополитики.
А их определяет внешнеполитический истеблишмент и военные, и на деле Трамп мало что может им противопоставить.
И потому, чтобы его корректировка курса не выглядела как слабина, Трамп каждый раз ждет удобного случая, чтобы выдать ее за свою верность принципам", - резюмирует фон Маршалл.
Источник: Tagesspiegel
-
Оракул
- Сообщения: 4754
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 11:51
- Награды: 3
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 198 раз
- Пол:

США vs Россия
Про мир животных:
Шойгу: на Западе еще не вырос зверь, который может указывать медведю
http://universe-tss.su/main/politika/wo ... vedyu.html
Шойгу: на Западе еще не вырос зверь, который может указывать медведю
http://universe-tss.su/main/politika/wo ... vedyu.html
-
агностик
- Сообщения: 35833
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 17:40
- Награды: 5
- Откуда: Bakı
- Благодарил (а): 2982 раза
- Поблагодарили: 3934 раза
- Пол:

США vs Россия
На Севере вырос песец и он пришел к медведю. 
Мы раздавим каждого, кто выступает против тюрков и тюркизма!
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
Ататюрк.
www.youtube.com/watch?v=N4C-N2AliX4
-
Solomon
- Модератор
- Сообщения: 37661
- Зарегистрирован: 30 янв 2016, 15:23
- Награды: 6
- Благодарил (а): 11576 раз
- Поблагодарили: 10780 раз
- Пол:

США vs Россия
Это которому дали масонский орден?Шойгу
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=ce4lsovU4G8[/bbvideo]Нелишне напомнить, что кроме С.К.Шойгу, награжденными главной наградой - Рыцарским крестом Мальтийского ордена являются: Б.А.Березовский, П.П.Бородин, Г.Э.Бурбулис, М.С.Горбачев, Б.Н.Ельцин, В.В.Илюшин, В.В.Костиков, М.Ю.Лесин, С.Ф.Лисовский, Е.М.Примаков, А.В.Руцкой, С.А.Филатов, М.Ш.Шаймиев, С.М.Шахрай, В.Б.Юмашев, С.В.Ястржембский.
-
Оракул
- Сообщения: 4754
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 11:51
- Награды: 3
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 198 раз
- Пол:

США vs Россия
Вот вы всё Россию пугаете США. Ну, а если подумать, оглянуться на уроки истории?
США нападали только на полудикие или совсем дикие народы и страны (с технологической точки зрения). Если вы себя таким народом не считаете, то и бояться вам нечего. Америка ни разу в своей истории не нападала на страну, которая может дать сдачи (даже на крошечную Кубу, даже на одинокую Северную Корею - может только сейчас попробует?). Но даже при этом, тщательно выбирая самых слабых противников, США то и дело огребают от некоторых полудиких племен.
Ну, с индейцами понятно, это вообще была расправа над безоружными; поехали дальше.
Заваруха во Вьетнаме. Ну, куда дичее (в те годы) государство? И то получили там по кренделю так, что надолго запомнили. Была в итоге мировая война? Нет!
Куба. Стоило показать храбрым воякам, что получат сдачи, как они утерлись платочком и затихли. Никакой войны не было. А кричали, что вот еще чуть-чуть – и мировой атомный конфликт! Хрен там.
Корея. Результат – потеря американцами контроля над территорией, разделение страны. Участие СССР было вполне явным. Была война? Нет.
Противостояние при СССР в ДРА. Тоже кричали, что там интересы США, начнется третья мировая. Началась? Нет.
Сербия. Две зенитки на всю страну, и то из одной сбили F-16. РФ не вмешалась, к сожалению; но тогда такая была у нас дрожь в коленках.
Афганистан-2000. Получили там по соплям так, что голова до сих пор качается. "Апачи" сбивали из фитильных ружей (кроме шуток). Результат – потеря контроля над территорией. РФ не вмешивалась.
Ирак. Четыре зенитки на всю страну. И то увязли там будь здоров. Россия не вмешивалась. Результат – потеря контроля над территорией, зарождение ДАИШ.
Украина. Тоже кричали, что все, сейчас Третья мировая начнется при малейшем неловком движении. Вернули Крым, насовали по соплям великодревним украм, защищаем ДНР и ЛНР в меру возможностей. Началась война? Нет.
Сирия чем отличается? Ничем. Повторюсь: после Вьетнама США не вторгаются в страны, которые могут нанести их вооруженным силам хотя бы минимальный ущерб.
Так что зря напрягаются перестраховщики и паникеры. Кина не будет. Если смотреть на факты, а не разводить эмоции, то война с инопланетянами на порядок вероятнее, чем наш прямой военный конфликт с США.
Пободаемся лбами опять и разделим сферы влияния, только не на двоих, а на троих.
США нападали только на полудикие или совсем дикие народы и страны (с технологической точки зрения). Если вы себя таким народом не считаете, то и бояться вам нечего. Америка ни разу в своей истории не нападала на страну, которая может дать сдачи (даже на крошечную Кубу, даже на одинокую Северную Корею - может только сейчас попробует?). Но даже при этом, тщательно выбирая самых слабых противников, США то и дело огребают от некоторых полудиких племен.
Ну, с индейцами понятно, это вообще была расправа над безоружными; поехали дальше.
Заваруха во Вьетнаме. Ну, куда дичее (в те годы) государство? И то получили там по кренделю так, что надолго запомнили. Была в итоге мировая война? Нет!
Куба. Стоило показать храбрым воякам, что получат сдачи, как они утерлись платочком и затихли. Никакой войны не было. А кричали, что вот еще чуть-чуть – и мировой атомный конфликт! Хрен там.
Корея. Результат – потеря американцами контроля над территорией, разделение страны. Участие СССР было вполне явным. Была война? Нет.
Противостояние при СССР в ДРА. Тоже кричали, что там интересы США, начнется третья мировая. Началась? Нет.
Сербия. Две зенитки на всю страну, и то из одной сбили F-16. РФ не вмешалась, к сожалению; но тогда такая была у нас дрожь в коленках.
Афганистан-2000. Получили там по соплям так, что голова до сих пор качается. "Апачи" сбивали из фитильных ружей (кроме шуток). Результат – потеря контроля над территорией. РФ не вмешивалась.
Ирак. Четыре зенитки на всю страну. И то увязли там будь здоров. Россия не вмешивалась. Результат – потеря контроля над территорией, зарождение ДАИШ.
Украина. Тоже кричали, что все, сейчас Третья мировая начнется при малейшем неловком движении. Вернули Крым, насовали по соплям великодревним украм, защищаем ДНР и ЛНР в меру возможностей. Началась война? Нет.
Сирия чем отличается? Ничем. Повторюсь: после Вьетнама США не вторгаются в страны, которые могут нанести их вооруженным силам хотя бы минимальный ущерб.
Так что зря напрягаются перестраховщики и паникеры. Кина не будет. Если смотреть на факты, а не разводить эмоции, то война с инопланетянами на порядок вероятнее, чем наш прямой военный конфликт с США.
Пободаемся лбами опять и разделим сферы влияния, только не на двоих, а на троих.
-
Reno
- Сообщения: 24808
- Зарегистрирован: 30 окт 2014, 01:15
- Награды: 3
- Откуда: KYIV
- Благодарил (а): 22969 раз
- Поблагодарили: 10369 раз
- Пол:

США vs Россия
Медведь забыл, как в 90-х его, полудохлого, кормили гуманитарными омериканскими окорочками?Оракул писал(а):Про мир животных:
Шойгу: на Западе еще не вырос зверь, который может указывать медведю.
_________
Шел Шива по шоссе, замышляя сущее.
Шел Шива по шоссе, замышляя сущее.
-
Оракул
- Сообщения: 4754
- Зарегистрирован: 11 янв 2013, 11:51
- Награды: 3
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 198 раз
- Пол:

США vs Россия
Reno Медведь ничего не забыл. Вместо того, что бы включить Медведя в свою поляну, Запад надеялся, что Медведь сам постепенно сдохнет и развалится в своём лесу. Если б не ядерная дубина его б добили, но решили, что дубина старая. ресурсы Медведь и сам поставляет, а подняться у него сил уж нет. А он поднялся им на зло.
-
AlexCh
- Сообщения: 39197
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 01:03
- Награды: 5
- Откуда: Не суй свой нос, Пиннокио Тут встретят с топором
- Благодарил (а): 6945 раз
- Поблагодарили: 18227 раз
- Пол:

- Контактная информация:
США vs Россия
мля, этож надо мозги людям так застать 
То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим. (с)М. Аврелий
Господа холуи, проходимцы, приспособленцы и просто идиоты! Не смейте меня учить любить Родину(с)АндрейМакаревич
Я НЕ ДЕРЖУСЬ никакой системы: я — искренно ищущий.(с)Михаил Бакунин
Господа холуи, проходимцы, приспособленцы и просто идиоты! Не смейте меня учить любить Родину(с)АндрейМакаревич
Я НЕ ДЕРЖУСЬ никакой системы: я — искренно ищущий.(с)Михаил Бакунин

