Они же:

Дети в отрядах курдских террористов:

У курдов своя правда. Их десятки миллионов, но своего государства у них нет. Я считаю что у них должно быть свое государство. Было бы хорошей идеей создать его на территории Сирии, например. Но только под наблюдением международного сообщества, чтобы они не построили коммунистический или террористический режим. В перспективе это даст положительный результат. Во-первых, снизится уровень сепаратизма в Турции, Ираке и в других странах. Если курды хотят жить в своем государстве, то оно у них будет и путь едут в этот Курдистан. Во-вторых, можно построить прозападное, демократически развивающееся государство, что окажет положительное влияние на регион. Это выбьет почву из под ног левацких сторонников Оджалана. Стремление курдов иметь свое государство ипользовалось СССР и другими силами в своих интересах. После создания государства курдов играть на их стремлении иметь свое государство уже не получится.
[bbvideo=853,480]https://www.youtube.com/watch?v=aUX8yxAd8-I[/bbvideo]

irakly писал(а): У курдов своя правда. Их десятки миллионов, но своего государства у них нет.

Это разве аргумент? А что делать тамилам, кечуа, сикхам и другим? Тоже по государству создавать?

irakly писал(а): Я считаю что у них должно быть свое государство. Было бы хорошей идеей создать его на территории Сирии, например.

А почему именно Сирии? Чем Сирия провинилась?

irakly писал(а): Но только под наблюдением международного сообщества, чтобы они не построили коммунистический или террористический режим. В перспективе это даст положительный результат.

И как этот контроль осуществлять? В мозги ведь не залезешь. Оджаланизм он только на поверхности - коммунистическая идеология. В глубине его просто националистические лозунги. Поэтому за пределами курдского сообщества он нигде не пользуется популярностью.

irakly писал(а): Во-первых, снизится уровень сепаратизма в Турции, Ираке и в других странах. Если курды хотят жить в своем государстве, то оно у них будет и путь едут в этот Курдистан. Во-вторых, можно построить прозападное, демократически развивающееся государство, что окажет положительное влияние на регион. Это выбьет почву из под ног левацких сторонников Оджалана.

А мы разве не имели уже пример построения такого государства в Ираке с 1991 года? Это как-то остудило горячие головы?

irakly писал(а): Стремление курдов иметь свое государство ипользовалось СССР и другими силами в своих интересах. После создания государства курдов играть на их стремлении иметь свое государство уже не получится.

Сколько образовалось государств на территории СССР? Это как-то мешает Кремлю использовать межнациональные противоречия в своих интересах?

Закидал вопросами. Не знаю ответы. Все слишком сложно для меня, т.к. я не разбираюсь в курдском вопросе. Что за государство у них было в Ираке? Сирию я предложил так как границы Сирии искусственные, проложенные англичанами и Сирия как государство сегодня уже уничтожено. Кроме того Сирия это государство арабов, а у них несколько десятков государств, а у курдов ни одного.
Просто мне кажется, что каждый народ желающий иметь свое государство должен получить право на него. Не за счет этночисток конечно. Можно выбрать районы где у данного этноса большинство и пусть строят свое государство. Таких народов не так уж и много в мире, но проблем от их войн за независимость много.

irakly писал(а): У курдов своя правда. Их десятки миллионов, но своего государства у них нет. Я считаю что у них должно быть свое государство. Было бы хорошей идеей создать его на территории Сирии, например.

А почему на территории Сирии, а не Турции? В Турции сепаратизм не приветствуется?

irakly писал(а):
Сирия как государство сегодня уже уничтожено.

Это точно?

dvl писал(а): А почему на территории Сирии, а не Турции? В Турции сепаратизм не приветствуется?

У турков одно государство. У арабов много. У курдов ни одного. Создав одно курдское государство в Сирии мы не лишаем арабов государственности, не вредим государственности Турции и лишаем опоры сепаратизм курдов в Турции. Если хотят своего государства, то могут переехать в Курдистан.
По моему справедливо.
Кто может сомневаться, что Сирия как государство благодаря жадности и тупости Асада уничтожено? Где его границы и как все куски после такого кровопролития можно обьединить? Какие еще государства в мире так раздроблены?

dvl писал(а): А почему на территории Сирии, а не Турции?

Да, как-то нелогично.
В Турции курдов 15 млн=20% населения, в Сирии 2 млн = 9 %.
Больше похоже, что "Омерика з нами" Турцию собралась членить.

irakly писал(а): Закидал вопросами. Не знаю ответы. Все слишком сложно для меня, т.к. я не разбираюсь в курдском вопросе. Что за государство у них было в Ираке?

Ну то самое в котором они недавно провели референдум о независимости. С 1991 года, после первой войны в Заливе курды в северном Ираке были предоставлены сами себе. Это как-то могло повлиять на их собратьев в Иране, Сирии или Турции? нет. Соответственно и в Сирии сколько курдское государство не создавай - ничего не решишь для других курдов.

irakly писал(а): Что за государство у них было в Ираке? Сирию я предложил так как границы Сирии искусственные, проложенные англичанами и Сирия как государство сегодня уже уничтожено. Кроме того Сирия это государство арабов, а у них несколько десятков государств, а у курдов ни одного.

На Ближнем Востоке все границы искусственные, доставшиеся в наследство от англичан и французов. Ирак был в таком же положении что и Сирия сейчас и тем не менее он сорганизовался. Арабы живущие по всему Магрибу (Сев. Африка) и Машрику (Ближ. Восток) - это фактически не один народ а десятки разных. Так что не надо педалировать на то, что у арабов десятки государств, а у кого-то не одного. Арабов несколько сотен миллионов. У немцев вон тоже несколько государств.

irakly писал(а): Просто мне кажется, что каждый народ желающий иметь свое государство должен получить право на него.

Желать - это одно, а построить - совсем другое. Чтоб построить надо иметь предпосылки и не каждый кто хочет их имеет и не каждый, кто их имеет - желает.

irakly писал(а): Не за счет этночисток конечно. Можно выбрать районы где у данного этноса большинство и пусть строят свое государство. Таких народов не так уж и много в мире, но проблем от их войн за независимость много.

Государства не строятся по этническому принципу. Когда мы говорим о государстве надо прежде всего подумать о его границах, о его взаимоотношениях с будущими соседями, о всем том что составляет его жизнеспособность. Вот тот же кантон Африн. Там большинство составляют курды. Но вокруг него живут арабы, турки и туркоманы. Включать его в состав курдского государства? Как обеспечивать его связь с остальными территориями?

Draw писал(а): Да, как-то нелогично.
В Турции курдов 15 млн=20% населения, в Сирии 2 млн = 9 %.
Больше похоже, что "Омерика з нами" Турцию собралась членить.

Ага. И привести десятки миллионов беженцев в Европу. Думай сначала, даа.