Хороший у тебя одноклассник. А я только и защел в тему, чтоб выложить

irakly писал(а): Аудитор наверное узнал это место.

Комсомольская, что ли?

Аудитор писал(а): Комсомольская, что ли?

Она самая, если так до сих пор называется. Хотя чему удивляться если памятник Ленину на ул. Ленина все еще стоит. Не снесли ведь? Вы ж не Украина))

irakly писал(а): Хотя чему удивляться если памятник Ленину на ул. Ленина все еще стоит. Не снесли ведь?

Не снесли, но передвинули на край площади.

irakly писал(а): Вы ж не Украина))

Да, слава Богу, к варварству не скатились.

Аудитор писал(а):

irakly писал(а): Вы ж не Украина))

Да, слава Богу, к варварству не скатились.

Много вопросов к нынешней Украине, эйфорией не страдаю, но снос всех памятников Ленину, это шаг в будущее из варварства.
Но причем тут Россия, ещё и вменяемая?

Ну раз пошла такая пьянка (может перенесут)

irakly писал(а):Она самая, если так до сих пор называется. Хотя чему удивляться если памятник Ленину на ул. Ленина все еще стоит. Не снесли ведь? Вы ж не Украина))

Вот какая загогулина - только что посносили. Из-за внешнего воздействия!!!
Вообще всё, что сейчас происходит положительного, происходит супротив. То есть, всем хорошими переменами в Украине если и не руководит, то стимулирует прямо Куйло из Кремля. А средний хохол ничуть не свободнее среднего москаля. Тот же совок. Просто у первого сильно ущемлено самолюбие.

Кстати, именно поэтому Кремль и навязывает образ внешнего врага. Ну не совсем для этого (у Куйла свои цели), но силу этого фактора понимает.
Только разница между странами в том, что Кремль искусственно создает образ врага, а у Украины он реален.

Дмитрий Милин. Позитивный сценарий, который никому не понравится
7 декабря 2017 РосБалт
Надо засунуть свою манию величия и псевдопатриотизм поглубже и начинать упорно и много работать, учась у всех, у кого можно хоть чему-то научиться, созидательному (менеджменту, маркетингу, инженерии и т. д.): у США, у Европы, у Японии, у Южной Кореи, даже у Китая.

Надо повышать производительность труда за счет всего, что только можно, за счет организации производства, за счет снижения издержек
(прежде всего регуляторных и коррупционных), за счет обучения персонала и (!) предпринимателей.

Надо начать доплачивать из бюджета не чиновникам и «силовикам», а ученым и инженерам, только для того, чтобы они отсюда не уезжали
(это не я придумал, так делали в ФРГ после 2МВ).

Надо «национализировать государство», для этого резко ограничить полномочия бюрократии и «силовиков»,
чтобы они перестали быть «хозяевами страны» и быть «над законом».

Надо начать думать не о том, как нагадить (виртуально, реально не получается все равно) мнимым врагам,
а о том, как наладить взаимовыгодное сотрудничество со всеми, кто еще готов сотрудничать.

Надо ввести законодательные и снижаемые на 1-2% каждый год квоты на вывоз сырья,
причем размер квоты каждой компании привязать к ее успехам в переработке сырья — «нет переработки — нет права на экспорт».
Газпрому ограничить экспорт и зафиксировать цены на газ для потребления внутри страны.
чтобы конкурентным преимуществом нашей промышленности и жизни в России стал дешевый газ.
Это, кстати, будет сильным стимулом для переноса производства в России у иностранных энергозатратных или потребляющих газ как сырье компаний.

От создания «национальных чемпионов» в виде монополий разной степени естественности н
адо перейти к «национальному чемпионату» равной конкуренции средних, а не крупных компаний.

И работать, работать, работать: руками, если не получается головой.

Дмитрий Милин, публицист
http://www.rosbalt.ru/posts/2017/12/07/1666675.html

[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=3FIrVqsBbzA[/bbvideo]

[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=JL5qb27hS7U[/bbvideo]

Гера Князев
Это фотография запечатлела одну из самых выдающихся страниц в новейшей истории России.
И одновременно эта фотография трагический фотофакт нашей истории.
На ней запечатлены 600 тысяч москвичей, которые в январе 1991 года вышли на Манежную площадь протестовать против применения силы и оружия в Прибалтике .
Это фотография того поколения - которое могло выйти протестовать не против низких зарплат или отсутствия колбасы, а против насилия и несправедливости в какой-то далекой Республике.
Это были те мудрые люди, кому в 91 году было 40-60 лет и кто на себе испытал счастье советской власти, впитал мудрость пошлости и вранья Съездов КПСС, идейность и правдоподобность советских газет и телевидения, чудесное впечатления от унижения перед советским чиновником или партработником которые решали кто достоин поехать в Крым, а кто на картошку в подшефный совхоз.
Это были те, кто еще читал: Дудинцева " Белые одежды" , Трифонова " Дом на набережной", Рыбакова "Дети Арбата" , Чингиза Айтматова " Плаха" , Приставкина " Ночевала тучка золотая", Александра Исаевича Солженицына .
И они вышли чтобы сказать нет той системе.
Этого поколения почти уже нет. Им бы было сейчас 63-83 года, но средний возраст в нашей любимой Родине гораздо меньше. А многие просто уехали. А еще кто-то разочаровался во всем за что тогда выходили .
Сейчас креативят и творят политику те, кому в том 1991 году было десять - двадцать лет. И для большинства из них советская власть - это пионерские костры и первые поцелуи, Высоцкий из кассетных магнитофонов и романтика комсомольских походов. У них еще не было тогда обязанностей кормить семью и доставать по блату обычное " туалетное" мыло. Вставать в очереди на " венгерские стенки" и " чешский хрусталь". Они с трудом понимали о чем идет речь когда взрослые на кухне говорили о Пражской весне или бессмысленности гибели наших воинов в Афганистане.
Нет уже того поколения.
Уверен что следующее поколение выйдет на Манежную - чтобы защитить чью-то свободу или обрести свою - только тогда, когда вырастут те , кому также станет поперек горла вранье нынешних СМИ, когда их будет тошнит от политтехнологов в дорогих пиджаках и лживых масках, когда они захотят жить как весь мир - с нормальными парками, чистыми пляжами, человеческими пенсиями и больницами в которых лечат. Когда они поймут, что мир вокруг - это не злые натовцы, а обычные люди которые понимают, что главное это мир, достойная зарплата и право на правду.
И они обязательно вырастут.
И они еще обязательно выйдут на Манежную площадь.
Поклон каждому, кто запечатлен на этой фотографии.

irakly писал(а): Сейчас креативят и творят политику те, кому в том 1991 году было десять - двадцать лет. И для большинства из них советская власть - это пионерские костры и первые поцелуи, Высоцкий из кассетных магнитофонов и романтика комсомольских походов. У них еще не было тогда обязанностей кормить семью и доставать по блату обычное " туалетное" мыло.

Сейчас да,но до них были люди из той-же эпохи,которые т.с. подготовили условия. Можно подумать они встали у руля государства сами,без чьей-то помощи и без соответственной уже созданной базы.
Те самые перекрасившиеся партийцы,вся эта красная номенклатура,поднятая на популярной волне справедливой критики,неприятия деградированного строя и против вранья с высоких трибун.Править могли именно они,у них и был опыт,определённая харизма. Будучи управленцами,на первых порах они смогли взять в свои руки некоторые направления. Это потом,постепенно,они стали сползать к привычным методам управления и стилю жизни. Стали закручивать гайки и приручать невольно выпущенные массы,загонять в привычные для них рамки. Не уехали и не разочаровались,а смирились и успокоились. Пар был выпущен и все были заняты своими повседневными делами,зарабатывая на кусок хлеба,может и с маслом.Некоторые шли в гору,подавляющее большинство скатывалось в пропасть. Потом главный избранник решил(ну,или это сделали за него)что нужно передавать власть в надёжные руки,уйдя с гарантиями. Ведь человек из соотв.органов смог бы взять под контроль немного расшатавшееся положение в стране. И для населения ситуация с этим закручаванием не была столь неожиданной ...