Кстати, может кто обратил внимание на довольно любопытную деталь. Обычно такие вещи называют "фрейдистской оговоркой". Сейчас объясню.
В теме "Иран" этот тип несколько раз проехался насчет меня, обвинял в экстремизме, полу-православно и полу-исламского уклона. Я нападал на "свободных" женщин, выступал против свободы на Востоке, обосновывая это тем, что Востоку не подходит западный либерализм. Мне оппонировали, и он был среди эти оппонентов. Сложилось впечатление, что он-то как раз защищает свободу восточных женщин, их право одеваться и вести себя так, как подсказывает им их воля, а не воля мужчины. Далее, успокоиться он никак не мог, решив перенести спор в тему "Портреты Ираклийцев". Это, кстати, его любимая тема, так как правила там довольно размытые, что позволяет ему легко и просто оскорблять каждого своего оппонента. Можно подобрать любую отвратительную картинку и заявить, что на картинке изображен тот или иной юзер. Ну знаете, как в том бородатом анекдоте про английский парламент и разрешение назвать "лорда свиньей".
Ну значит, вот залил он картинку какого-то клоуна, масхара каци, и заявил, что это наш Дато, то есть я. Человек на фото своим нарядом в действительности высмеивал консервативно настроенных грузин, в первую очередь наших священников-радикалов, и получается что, позиционировал себя как раз таки противником грузинских консерваторов. По заднему фону фото видно, что там происходил какой-то митинг таких грузинских либералов. Особенно там выделялась женщина, судя по ее внешнему виду, как раз из той категории женщин, что я осуждал в "иранской" теме, и за что собственно говоря и начался весь сыр-бор.
Согласитесь, я не мог знать откуда он достал этот снимок. Я даже мог предположить, что это фото из его личного альбома. Раз он защитник либерализма, как он позиционировал (мне во всяком случае так показалось) себя в "иранской" теме, то логично предположить, что он участвовал в том митинге. Я и высказал такое предположение, что женщина на заднем плане, глазеющая на зад клоуна, представляет из себя члена семьи моего оппонента.
Думаю, все согласятся, что придраться тут не к чему. Раз он защищает свободу женского наряда, то в его семье царят соответствующие порядки, и женщины его семьи должно быть одеваются так, как одета та женщина на фото. Иначе почему он защищает такие порядки и яростно нападает на того, кто это осуждает? Для сравнения, среди моих родственниц нет ни одной, кто бы одевалась "свободно" и вела себя настолько "по современному". У меня родня с обеих линий - отцовской и материнской - все дикие деревенщины, что никогда не скрывалось мною. Ленин революцию делал как раз для нас, и благодаря Ильичу мы попали в города. Куда мне до моего оппонента, кичащегося своими ханскими корнями, хотя их знамена таки были изорваны в клочья красноармейскими штыками.
Ну так вот, можно ведь представить, что мой противник, посетил, со своей семьей, данное мероприятие, и сделал тот исторический кадр, куда и попала представительница его семьи. Я это и написал, потом правда решив стереть это, так как в той теме все же принято не писать, но грузить картинки.
Теперь переходим к оговорке по Фрейду. Он утверждает, что мои слова оскорбили его. Давайте поразмыслим. В чем заключается оскорбление? Неужто монстр попал в кадр снимка? Напротив. Там обыкновенная либеральная дама, как раз такая, каких он защищал по теме "Ирана".
Что же мы получаем? Получается, что сам он, невзирая на свою открытую позицию, скрыто презирает таких дам и их внешний вид, и высказывание предположения, что подобные дамы могут быть членами его семьи, воспринимает как личное оскорбление. Но объясните мне, пожалуйста, откуда мне было знать, что сокрыто в сердце этого человека. Я вижу лишь то, что он утверждает открыто, а открыто он таких женщин уважает и защищает их. Делайте выводы сами, друзья мои и мои недруги, кто тут прав, кто нет, оскорбил ли я его, или нет.

Solomon, ты видел, что я сказал Иракли, что я пишу здесь то, что считаю нужным, когда хочу, где хочу. Поэтому, контролировать мои действия устными предупреждениями не получится. Особенно теперь, когда было обвинение, будто я боюсь банов. Баном меня не напугать. Так что делай, что делаешь, удовлетвори его просьбу наконец, раз Иракли отказался делать это.
Конкретно ты всегда на его стороне, это понятно. Я ему, вон, давеча, написал один раз "дурак", и ты мне сразу влепил желтую карточку. Зато он меня уже третий или четвертый раз прямо обзывает трусом, и ничего, ты делаешь "не вижу". Таких примеров уйма, не только при его контактах со мной.
Сдались мне его родственники. Просто сейчас я стал это обсуждать, потому что это связано с тем стертым постингом. Я ведь должен объяснить, что там было, в том постинге, и всю предысторию. Должен, потому что он никак не угомонится. По-моему он всю ночь не спал :)