[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=mqWK0hwO3y0[/bbvideo]

Петя принес своих моряков в жертву, исключительно для своих личных интересов.
Даже самому тупому военноначальнику было понятно что прорыв трех суденышек невозможен....а поддерживать их никто не собирался.

OldFisherman писал(а): Петя принес своих моряков в жертву, исключительно для своих личных интересов.

Ты уже с Саратова вещаешь двоепопец?Или с сытой НАТОвской страны вещаешь?Давай вали нах на раису..

irakly, тогда не было выборов при низких рейтингах и новая власть нуждалась в деньгах.
При военном положении или объявлении войны кредиты стране вовлеченной в конфликт кредиты не выдаются.

Керченский пролив открыли для гражданских судов
https://tass.ru/politika/5833465

В свое время бесноватый гитлер требовал от Испании закрыть Гибралтарский пролив, Франко не закрыл. Бесноватый Путин уже потренировался по закрытию.

Франко зачлось это, вместе с его отказом участвовать в "решении еврейского вопроса" и еще ряда разумных действий (вернее, не действий).
Может зачтутся и Путину его действия. Совсем уже несет гада.

МОРЕ ПО КОЛЕНО. Александр Подрабинек
Сегодняшнее столкновение судов украинских и российских ВМС открывает всему миру глаза на то, кем именно себя представляет российское государство в Средиземноморском бассейне и вообще в сегодняшнем мире. ФСБ оккупированного Крыма заявила, что украинские корабли "неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориального моря Российской Федерации". 
То есть надо понимать так, что Азовское море, которое омывает берега двух стран - России и Украины, - Кремль считает теперь внутренним российским морем, которое он вправе безраздельно контролировать? Надо отметить, что даже нелегитимное владение аннексированным Крымом не дает Москве юридической возможности закрывать Керченский пролив для прохода украинских судов. А суда эти, напомню, шли из украинского порта Одессы на Черном море в украинский порт Мариуполь на Азовском море. 

Если пользоваться кремлевской логикой, то Турция могла бы закрыть проливы Босфор и Дарданеллы, которые находятся на ее законной территории, и не обращать внимания на другие страны Черноморского бассейна - Грузию, Россию, Украину, Румынию и Болгарию. Испания или Марокко могли бы закрыть Гибралтарский пролив, поскольку он находится в 12-мильной приграничной зоне этих государств, и не обращать внимания на полтора десятка остальных стран Средиземноморья. 
Однако никто не ведет себя как Соловей-разбойник под селом Карачарово. Никто не покушается на свободу судоходства. Разве что Иран, угрожающий закрыть Ормузский пролив, но то пока только угрозы. Кремль сегодня продемонстрировал готовность перейти к морской блокаде Украины в Азовском море. В принципе ничего особо неожиданного не случилось. 
Вопрос теперь в том, как отреагирует на это международное сообщество. 
https://grani-ru-org.appspot.com/blogs/ ... 73958.html

МИД Украины выражает категорический протест России в связи с вооруженным нападением и захватом украинских военных катеров «Бердянск», «Никополь» и буксира «Яны Капу»
https://ru.krymr.com/a/news-mid-ukrainy ... 20916.html

Для России - протест, украинцам - военное положение.

XXI писал(а): То есть надо понимать так, что Азовское море, которое омывает берега двух стран - России и Украины, - Кремль считает теперь внутренним российским морем, которое он вправе безраздельно контролировать? Надо отметить, что даже нелегитимное владение аннексированным Крымом не дает Москве юридической возможности закрывать Керченский пролив для прохода украинских судов.

Демагогия. Через пролив могут проходить любые суда, при условии соблюдения установленных Россией правил. Украина уже проводила свои военные суда в Азов, когда соблюдала правила. Теперь она в провокационных целях решила эти правила игнорировать. Этого Россия никому не позволит.

Уралец писал(а): МИД Украины выражает категорический протест России в связи с вооруженным нападением и захватом украинских военных катеров «Бердянск», «Никополь» и буксира «Яны Капу»

Для начала пусть "Норд" в Керчь перегонят, извинятся и выплатят компенсацию.