Газовое противостояние

Повышение цен на топливо вызвало протесты...но это в Зимбабве
https://www.gazeta.ru/business/news/201 ... ml?updated
В росии все стабильно.
Цены на бензин взлетят еще на 3 рубля
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/ce ... 1027863685

Сообщение **XXI** » 15 янв 2019, 16:09

Может в Зимбабве по Роберту Мугабе скучают? Помня какие у них бывали "скачки", то как-то не стал бы сравнивать. Может опять миллион процентов, или типа того.

Не по теме

XXI писал(а): Может опять миллион процентов

Сообщение **XXI** » 15 янв 2019, 16:20

Деноминации проводили одну за другой. Последняя один к триллиону)))

Потом отменили вообще нац валюту. Но перед этим

Согласно экономисту Стиву Ханке[en], в октябре 2008 года цены удваивались каждые 24,7 часа, что соответствует годовой инфляции в 6,5 квинкватригинтиллионов % (то есть 6,5⋅10108 %)

Новий удар Путіна по Україні: у США б'ють на сполох, а у Німеччині рахують прибуток

Украина в случае запуска газопровода в обход своей территории может потерять около 2-3% ВВП, подсчитали в министерстве финансов. И к такой перспективе стоит готовиться. Все страны, которые должны были дать свое разрешение на строительству, уже это сделали. В проект инвестировали огромные деньги и терять их не собираются.

Официальный Берлин поясняет: юридических оснований для того, чтобы свернуть проект, нет. Германия в первую очередь преследует свои собственные интересы. После запуска СП-2 она станет крупнейшим газовым хабом в Европе и получит колоссальные прибыли, поясняет эксперт-международник Максим Яли. «Я могу вам на 99% сказать, что он состоится. Потому что бабло побеждает все», — заявил эксперт.

С такой позицией также соглашается экономист Виталий Кузьмин. Его аргумент: в строительстве заинтересованы Италия, Австрия, Франция, Германия. Для них это в первую очередь экономическая возможность.

«Мы видим, какие пять основных компаний в Европе финансируют этот проект — ENGIE (Франция), OMV (Австрия), Royal Dutch Shell (Великобритания, Нидерланды), Uniper и Wintershall (обе — Германия). Эти компании заинтересованы в получении прибыли, и Украина может остаться не у дел», — прогнозирует эксперт Украинского института будущего Илья Куса.

https://www.obozrevatel.com/ukr/economi ... ibutok.htm

Сообщение **Unrash** » 16 янв 2019, 12:56

Уралец писал(а): агностик писал(а):
Источник цитаты Помогает им отвлекаться от суровых реалий

Ты это про что ? Ах, да, после обеда съездил по магазинам, поплавал в бассейне. Притомился, согласен, сурово.

Агностик о российском народе говорил вообще, не касаясь Свидетелей Пу.

Сообщение **Unrash** » 16 янв 2019, 13:11

Аудитор писал(а): Новий удар Путіна по Україні

Аудитор, как не стыдно цитировать гейропейцев - разве Путин когда-либо наносил удары по ком-нибудь, а тем более - по братской Украине

!?

Все оказывается, всё не так просто. Дело в том, что даже если газопроводы в обход Украины будут построены к 2019году, всё равно необходимость в транзите через Украину сохранится! И тому есть масса причин. Во-первых, готовые основные газопроводы ещё не означают готовности сопутствующей инфраструктуры. Например, тех же хранилищ газа. Ибо если потребность 100%, пропускная способность тоже 100% и они равны, то всё равно у потребителя будет дефицит газа. Потому что зимой его надо много, а летом мало. И без серьёзных ХПГ рядом с потребителем и\или избыточных мощностей по транспортировке в самое тяжёлое время всегда будут получаться перебои с отоплением. Это мы ещё забыли об авариях, санкциях, просто плановых ремонтах на путях доставки.

Но и это ещё не всё. Оказывается, даже если построить обе ветки «Турецкого потока» ( что далеко не факт, а уж о сроках можно только гадать) то всё равно без украинской ГТС никак не обойтись. И тут есть масса факторов. Самый важный из них — падение добычи газа в ЕС. Соответственно, выросла потребность ЕС в газе. И даже построив все запланированные ветки, Газпром без украинской ГТС не обойдётся. Кроме того, некоторые страны географически так расположены, что снабжать их вокруг Украины неудобно и дорого. В первую очередь это касается Приднестровья, Молдавии и Болгарии. Перенос строительства второй ветки «Турецкого потока» в неопределённое будущее так же даёт неопределённый зазор по времени.

Сообщение **gonchir** » 16 янв 2019, 13:26

Unrash писал(а): всё равно необходимость в транзите через Украину сохранится!

Исходя из этого (строго по анатоличу) вы,младшенькие, из разряда "путинососов" удаляться не собираетесь.
Более того,против этого протестуете.
Я бы, в таком случае, термин уточнил - "ахрессорососы"!

Какой богатый внутренний мир гончир демонстрирует.

Unrash писал(а): Аудитор, как не стыдно цитировать гейропейцев

Вы постоянно делаете ошибку отождествляя себя с европейцами.

Unrash писал(а): Все оказывается, всё не так просто. Дело в том, что даже если газопроводы в обход Украины будут построены к 2019году, всё равно необходимость в транзите через Украину сохранится! И тому есть масса причин.

И это правда. При этом, чем больше будет спрос на газ Газпрома в Европе - тем больше транзита пройдет через Украину. В случае же сокращения поставок газа из России, прежде всего, уменьшится транзит через Украину, что вполне очевидно... Поэтому главной задачей Украины должны быть действия направленные на поддержку позиций Газпрома в Европе, а не та херня, которой вы сейчас занимаетесь.

Форум о Грузии

Форум о Грузии, дискуссионный клуб для обсуждения событий в Грузии и во всем мире