Да там всё нелепо. Проводить подсчет погибших путем опроса, это уже нелепость. На вопрос типа 'а у вас кто то погиб в семье, или знакомых?' как правило ответ изначально известен.
Причем берется временной отрезок, без указания виноватых в гибели. Можно подумать, что переход власти от дрехлеющего диктатора при другом раскладе мог быть без гражданской войны. Да она, по сути дела, уже шла. Переход ее в горячую фазу был только вопросом времяни.
Но даже уже к тому времяни Саддам успел по разным оценкам уложить от одного до нескольких миллионов. Не считая Ирано-иракской войны. Где, кстати, тоже употребляю ОМП.

И не понятно почему Аудитор во всем тексте уловил именно 1 млн?
А оценку Iraq Body Count в 162 тыс за весь период конфликта, из которых гражданских ~70%?

Трудно обвинить в ангажированности ВОЗ -151 тысяча погибших от насилия жителей Ирака. Проведённое ВОЗ исследование эксперты назвали самым крупным и наиболее соответствующим критериям научности после начала войны,
или британский медицинский журнал The Lancet — «по крайней мере 116 903 некомбатантов»

XXI писал(а): И не понятно почему Аудитор во всем тексте уловил именно 1 млн?

Тебя не смущает, что Ирак по населению меньше Украины, а погибших более миллиона и большинство гражданские ?
Ах, да, Саддама же свергали и искали химоружие !

Уралец писал(а): Тебя не смущает, что Ирак по населению меньше Украины, а погибших более миллиона ?

Меня смущает почему ты завышенные цифры даешь.

агностик писал(а): Меня смущает почему ты завышенные цифры даешь.

Ты знаешь точные цифры, но никому не скажешь ?

Уралец писал(а): Ты знаешь точные цифры, но никому не скажешь ?

Цифрами тут вообще-то вы с Аудитором на пару щеголяете. Вы бы про первую чеченскую вспомнили. Там на миллионную республику от 30 до 50 тыс поубивали. Точных данных вообще нет.

Уралец писал(а):

XXI писал(а): И не понятно почему Аудитор во всем тексте уловил именно 1 млн?

Тебя не смущает, что Ирак по населению меньше Украины, а погибших более миллиона и большинство гражданские ?

Меня смущает враньё. Что из всего текста взят самый сомнительный кусок, а данные той же Всемирной Организации Здравохранения не интересны.
А еще меня смущает, что все жертвы приписывают штатам.
А еще меня смущают мудаки, которых не смущают миллион(в) убитых Саддамом... Скажем, российские краснопузые, которых не смущает, что своих краснопузых Саддам незатейливо растворил в кислоте.
Меня много что смущает, но не то, что ты не знаешь численность населения Ирака и Украины (последней на пять миллиона больше

Ах, да, Саддама же свергали и искали химоружие !

Ну да, и больше он уже не будет применять его ни против курдов, ни против соседей. Отприменялся... Неоднократно! Вот тебе и *банный стыд

XXI писал(а): А еще меня смущает, что все жертвы приписывают штатам.

Конечно, не американские солдаты всех расстреливали, но эти колоссальные жертвы являются прямым следствием их вторжения в Ирак и его оккупации. Также, как "демократизация" Сирии и Ливии привела к ужасным последствиям для этих государств.

Аудитор писал(а):

XXI писал(а): А еще меня смущает, что все жертвы приписывают штатам.

Конечно, не американские солдаты всех расстреливали, но эти колоссальные жертвы являются прямым следствием их вторжения в Ирак и его оккупации. Также, как "демократизация" Сирии и Ливии привела к ужасным последствиям для этих государств.

Скорее прямым следствием вторжения Саддама в Кувейт

Аудитор писал(а): Конечно, не американские солдаты всех расстреливали, но эти колоссальные жертвы являются прямым следствием их вторжения в Ирак и его оккупации. Также, как "демократизация" Сирии и Ливии привела к ужасным последствиям для этих государств.

Вооруженному противостоянию между шиитами и суннитами почти столько же лет, сколько исламу. Напомни сколько веков Америке?