Вменяемая Россия

Сообщение **Vadim** » 10 июн 2019, 13:54

Вот эта вся движуха в поддержку Голунова даёт какие-то надежды - надежды на объединение здоровой части российского общества. А там глядишь и...
Но я в этом отношении пессимист, считаю, что главный свой шанс россияне упустили давным-давно, когда не продавили суд над КПСС. А дальше уже была кривая дорожка конформизма - молчаливое потакание агрессии против Чечни, согласие с фальсификацией выборов-96, безразличие к удушению последних свободных СМИ, безразличие к ползучей аннексии грузинских земель (приведшей к 080808), счастливое опьянение 080808 и крымнашем и тд и тп.
И не так уж здорова "здоровая часть российского общества". Российские либералы инфицированы трупным имперским ядом (c). В своё время они начнут превращаться в зомби, помяните моё слово.
Если по итогам этой истории хотя бы дадут реальные сроки продажным ментам и их кураторам и заказчикам, уже будет приятно. Но и на это особых надежд нет. В лучшем случае накажут стрелочника.
Ну и паренька отпустят, я надеюсь. "Ваня на свободе, мы победили", и - занавес.

Сообщение **XXI** » 11 июн 2019, 01:36

Это не пессимизм, это более пагубная состояние. Пессимизм может быть продуктивным, паника никогда.
Отсюда и ряд зловредных мифов. Вот откуда Вы взяли "согласие фальсификацией выборов-96"? Саму фальсификацию где взяли? Кто-то когда-то ляпнул бездоказательную чушь, после чего как-то само собой эхом повторяется. Есть данные?

Не было никаких фальсификаций в пользу ЕБН в 1996 году. А были они в пользу Зюганова. Во всём т.н. Красном поясе, части Северного Кавказа, у Амана Тулеева на Кузбассе. Во всех этих местах (а так же, как правило, в большинстве н/п сельской глубинки, мелких городов) местная власть была красная, так это она фальсифицировала против Зю???
В крупных же городах, где и победил ЕБН, контроль со всех сторон был столь тотальный, что и возможности не было, да и желания тоже.
Я то понимаю, откуда сам миф взялся, но дело не в фальсификациях как таковых. Это несколько другой разговор, и слово тогда подобрать надо другое.

Выборы всего технически фальсифицирует местная власть, а федеральные результаты легко проверяются на кухне калькулятором. Или "столбиком".

Что же касательно расхожей фразы "Российские либералы инфицированы трупным имперским ядом", то она отмечена знаком цитирования, а можно уже, в конце концов, узнать первоисточник? Видать БОЛЬШОЙ знаток либерализма.

Vadim, можно продолжить в другой теме. Не так много здесь тем о хорошем. Ещё и эту залить...

Сообщение **XXI** » 11 июн 2019, 08:41

АННА МОНГАЙТ

Потрясающе все просто. Пишет телеграм Малюта Скуратов: После слов Ивана Голунова, что он связывает свой арест с текстом про похоронный бизнес, я естественно иду смотреть базу СПАРК. И что, например, можно обнаружить практически сразу. Один из крупнейших подрядчиков ГБУ «Ритуал» - ЧОП «Альфа-Хорс». В 2017 г. контракты на 148 млн руб, в 2018-м – на 106 млн рублей. У ЧОП «Альфа-Хорс» два владельца, 50% принадлежит Южанину Андрею Юрьевичу, 50% - Лешкевич Эмилии Дмитриевне. Эмилия Лешкевич владеет также 50% в ООО «Первая ритуальная компания», второй собственник которой – Умалатов Сардал Муслимович. И вот если посмотреть на этого самого Умалатова Сардала Муслимовича, то оказывается, что он был, например, совладельцем уже ликвидированного ООО «Бургер Стрит М». Вторым же собственником этого ООО «Бургер Стрит М», то есть, партнером Сардала Умалатова значился Колокольцев Александр Владимирович, сын главы МВД Владимира Колокольцева.
СЫН ГЛАВЫ МВД ВЛАДИМИРА КОЛОКОЛЬЦЕВА
.....

А вы спрашивали, кто заказал Ивана Голунова.
https://m.facebook.com/anna.mongayt?__t ... f=mentions

Сообщение **Vadim** » 11 июн 2019, 15:20

XXI писал(а): Это не пессимизм, это более пагубная состояние. Пессимизм может быть продуктивным, паника никогда.

Это именно пессимизм, и он, говоря Вашим языком, весьма продуктивен. Он - защита от жестокого разочарования и последующей апатии, которые ожидают либеральную элиту российского общества. Во всяком случае ту его часть, которая верит в Навального, Ходорковского и тому подобное.
Про фальсификации выборов-96, и про то, что "кто-то когда-то ляпнул чушь". Зря Вы не называете имя и должность "ляпнувшего". Придётся это сделать мне.
Этим "кем-то когда-то" был президент России Медведев в 2012-м году на встрече с лидерами оппозиции. В его умственных способностях можно сомневаться, но в его допуске к засекреченной информации - нет. Невозможно представить, что Медведев выдумал факт фальсификации, чтобы повеселить собеседников.
Но ещё показательнее реакция "потерпевшего". Зюганов ни сразу после того признания, ни за последующие семь лет так и не поднял шум, который непременно поднял бы реальный оппозиционер после появления такой вопиющей информации. И причина может быть только одна: зюгановская оппозиция - фальшивая, роли и конечные места в тех (и последующих) выборах были расписаны заранее и с согласия главных персонажей. А значит и на фальсификацию итогов в случае таковой необходимости Зюганов был согласен заранее. О каковой (фальсификации) и сболтнул Медведев в 2012-м в разговоре с Немцовым.
Фраза про имперский трупный яд как раз не показалась мне расхожей, я увидел в ней больше смысла и перспективы, чем требует данное обсуждение, поэтому полушутя и поставил на неё знак копирайта. Это значок из области авторского права, если понадобится более подробное разъяснение по этому или любому другому пункту, то лучше действительно перейти в какую-нибудь другую тему.
А Ивану Голунову - скорейшего полного оправдания.

Сообщение **XXI** » 11 июн 2019, 16:42

Ёшкин Kрот
вчера в 10:01

Это, пожалуй, беспрецедентно для современной России.

«Три ведущих деловых издания («Ведомости», «Коммерсантъ» и РБК) выступили с совместным заявлением в связи с делом журналиста Ивана Голунова, обвиненного в попытке сбыта наркотиков. Первые полосы в печатных версиях изданий впервые в истории сделаны в единой стилистике».

Похожее было, разве что, после убийства Влада Листьева в 1995-м. Тогда на следующий день все центральные российские телеканалы прекратили вещание. Весь день на экранах страны был портрет генерального директора ОРТ с сопроводительной надписью внизу: «Владислав Листьев убит». В эфир выходили только экстренные выпуски новостей.

Президент страны Борис Ельцин тогда извинился за произошедшее, частично взяв вину на себя: «И склоняю голову перед вами, как один из виновников — тех руководителей, которые недостаточно приняли мер для борьбы с бандитизмом, коррупцией, взяточничеством и преступностью».

Жаль, что его задержавшийся у власти на 20 лет «преемник» не считает себя ответственным за уничтожение свободы слова, за чудовищную ложь пропаганды, за лишение страны независимого суда, за сращивание правоохранительной системы с ОПГ, а также за создание почвы для расцвета коррупции среди чиновников и силовиков — в общем, за всё то, что позволяет в современной России затыкать смелых и неугодных граждан угрозами и сфабрикованными уголовными делами. И не только журналистов.

#СвободуГолунову

Сообщение **Vadim** » 11 июн 2019, 18:12

Ольга Романова сообщает в своём ФБ:

Иван Голунов свободен. Домашний арест отменён. Дело прекращено.

Сообщение **XXI** » 11 июн 2019, 18:42

Полное прекращение дела! Без вариантов.
А не взорвалось бы, загремел бы далеко и надолго. Это впервые
Всех с победой. Маленькая, но очень важная

Сообщение **Vadim** » 11 июн 2019, 18:57

Со стороны властей - достаточно логичная попытка перехватить инициативу: накрыть банду оборотней в погонах, посадить до подполковника, уволить до генерала и этим успокоить общественность.
И увести в сторону от мысли, что трухлява вся система от рядового мента до президента. Думаю, Киселёв сегодня будет интересный. Жаль, у меня на него аллергия.

P.S.
Но как же они ссут, когда сталкиваются с проявлением даже такого минимального уровня недовольства.
Прошу прощения за жаргонизм, но это слово больше всего подходит российским властям.

Сообщение **Solomon** » 12 июн 2019, 19:32

“У вас хреновая работа, ребята. Надо увольняться. Стыдная работа”.

Фотограф Александра Астахова вступилась за мужчину, которого задерживали на митинге в поддержку Ивана Голунова в Москве, и очень откровенно поговорила с полицейскими

Сообщение **XXI** » 13 июн 2019, 08:08

Видимо, надо, пользуясь всеми доступными способами, ежедневно напоминать об исторических уроках Нюрнбергского процесса. Надо, видимо, постоянно напоминать, что в некоторых случаях самооправдательная фраза «я выполнял приказ» не работает. Надо, видимо, постоянно напоминать о том, что тот, кто выполняет заведомо преступные приказы, автоматически становится соучастником преступления. Вещи очевидные. Но повторять надо. Все время.

Лев Рубинштейн

Форум о Грузии

Форум о Грузии, дискуссионный клуб для обсуждения событий в Грузии и во всем мире