Kobuletely писал(а):

макс писал(а):хрен ваши " крутые парни" ничего изменить не могут и в случае чего побегут еще дальше

ваши круты токмо количеством

они круты только унитазы пи%;ть Они, когда из Грузии выходили - не поленились, в казармах все толчки цементом залили Видно у них так в уставе прописано: при отступлении в первую очередь уничтожать унитазы и толчки, дабы врагам некуда было ср%;ть , а при наступлении, наоборот, в первую очередь предписывается захватывать унитазы, что бы было куда ср%;ть с голодухи обожравшись недозревшими, кислыми ворованными фруктами

это преемственность поколений
в 45 тоже все выносили

в дзюдо и боях без правил грузины одни из лучших

в 93-ем неоднократно брали сохуми
в 08,08. без проблем брали юо
трусы?
нестыковка получается
сдают нервы у росс юзеров,аргументов нема

почему,кстати,вы своих марионеток абхазов и осетин нек называете трусами.которые без вас были никакие

Мой пост обращен исключительно к одному субъекту и к тому кто его поблагодарил. Остальных не хотел задевать.

Kobuletely писал(а):ваши круты токмо количеством

Это спорный вопрос, численное превосходство наши получили примерно на 3-й день, когда основные боестолкновения кончились. Вначале мы уступали. Протолкнуть через тоннель и развернуть в боевые порядки достаточное количество войск (в условимях начавшихся боевых действий) - это непростая задача требующая времени. Похожих примеров я по крайней мере не вспомню....

ewqdsacxz писал(а):

Kobuletely писал(а): ваши круты токмо количеством

они круты только унитазы пи%;ть Они, когда из Грузии выходили - не поленились, в казармах все толчки цементом залили Видно у них так в уставе прописано: при отступлении в первую очередь уничтожать унитазы и толчки, дабы врагам некуда было ср%;ть , а при наступлении, наоборот, в первую очередь предписывается захватывать унитазы, что бы было куда ср%;ть с голодухи обожравшись недозревшими, кислыми ворованными фруктами

Много текста, и тупой стеб. к результатам войны отношения не имеет, соответственно комментировать нечего....

какая разница на какой день?

человек,который решает оттянуть войска к Тбилиси он принимает в расчет,что долго не протянет,иак как противник привозит все новые и новые силы
плюс ко всему,как мне рассказывал мой друг(резервист),было все бездарно организовано,но главное они были как на ладони по ним били с воздуха без проблем

когда у тебя нет неба,то смысл давать себя расстреливать?

ewqdsacxz писал(а):

макс писал(а):Но вам все мало, а значит в свое время дождетесь больше.

Сначала дождались распада Российской Империи, потом дождались распада СССР и вы считаете, что будет продолжение? Ну тогда спасибо на добром слове.

Поживем увидим.

Kobuletely писал(а):какая разница на какой день?

человек,который решает оттянуть войска к Тбилиси он принимает в расчет,что долго не протянет,иак как противник привозит все новые и новые силы
плюс ко всему,как мне рассказывал мой друг(резервист),было все бездарно организовано,но главное они были как на ладони по ним били с воздуха без проблем

когда у тебя нет неба,то смысл давать себя расстреливать?

Вопрос: на кой хрен начинать операцию при таких неблагоприятных условиях? Или он думал что Россия не вмешается? Учитывая прошедшия незадолго до этого учения - бред.

наверное это была грузинскаяавось
типа не вмешаются,побоятся запада

или результат самоуверенности в качестве подготовки армии

солдат готовили бесспорно хорошо
я слышал,как брали цхинвали-это круто

но в тактико-стратегическом плане груз руководство облажалось и не в солдатах дело

Kobuletely писал(а):наверное это была грузинскаяавось
типа не вмешаются,побоятся запада

Не знаю. По моему просто кресло немного зашаталось, и опять же выборы в штатах, кто победит не известно. А здесь и народ перед общим врагом сплотить, и штаты точно (кто бы не пришел) не сольют. Поматерятся, но не сольют. После таких вещей сливать нельзя. Это как признать полный провал в регионе. Подумайте. Впрочем это мое личное мнение...

вообще у меня есть принцип:все может быть и ничего исключать нельзя