Petr писал(а):опсссс
пришелец на кара-мурзу ссылается
Мне плакать или смеяться?
страшно даже спрашивать как кара мурза считал прибыли и убытки при государственном ценоообразовании
Вся страна была дико убыточна в 89 года
В долги дикие залезали а тут нате колхозы процветают
ЗЫ пришелец ты значится солидарен с Кара Мурзой и его оценками соц экономики?
во дела. Нет пришелец ,ты положительно жжошь не по деццки тут

Цифры , где конкретные цифры , что обсуждать , Ваши оправдания.!?

ВВП - до последнего года существования СССР - рост , какие убытки , Вы о чем.!?

ПРИШЕЛЕЦ писал(а):

Petr писал(а):редкостный бред про 1 процент убыточных колхозов

феерический бред

Убейте наповал другими цифрами , фантазёр.


Реальные величины таковы. В 1989 г. в СССР бы­ло 24720 колхозов. Они да­­ли 21 млрд. руб. прибыли. Убы­точ­ных было на всю страну 275 колхозов (1% от числа колхозов), и все их убыт­ки в сумме сос­тавили 49 млн. руб. - 0,2% от прибыли колхозной системы. В целом рентабельность колхозов составила 38,7%. Величина убытков несоизмерима с размерами прибыли.

http://www.kara-murza.ru/books/Razum/Razum017.html

Пришелец -- защитник колхозного строя ! Лишь бы спорить ...

СОВЕТ МИНИСТРОВ РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 1990 г. N 252
О СПИСАНИИ С КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ, НЕЗАВИСИМО
ОТ ИХ ВЕДОМСТВЕННОЙ ПОДЧИНЕННОСТИ, ДРУГИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
И ОРГАНИЗАЦИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РСФСР
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ССУДАМ БАНКОВ СССР
В соответствии с Постановлением Съезда народных депутатов РСФСР от 22 июня 1990 г. Совет Министров РСФСР постановляет:
1. Списать с колхозов и совхозов, независимо от их ведомственной подчиненности, других предприятий и организаций агропромышленного комплекса РСФСР не обеспеченную возвратом задолженность по ссудам банков СССР, сложившуюся на 1 июля 1990 г., в сумме 54000 млн. рублей с распределением по автономным республикам, краям и областям согласно приложению (не приводится).
Принять к сведению, что в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 10 июля 1990 г. N 665 "О списании отсроченной задолженности по ссудам банков СССР предприятий агропромышленного комплекса" списываемая отсроченная по решениям Правительства СССР задолженность колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий и предприятий перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса РСФСР по ссудам банков СССР в сумме 28970 млн. рублей относится на увеличение государственного внутреннего долга СССР.
...
http://tehnorma.ru/doc_ussrperiod/textu ... _16859.htm

Пришелец а ты не копипасти а сядь и подумай .Это не больно
Валовая продукция сельск хозяйства РСФСР в конце 80-х вполне сопоставима с валовой продукциий РФ сегодня. За исключением может говядины
Работало тогда в 2-3 раза больше народу на это сельское хозяйство Зарплату этому народу платило государство .Цена на сх продукции была заниженна и устанавливалась тем же государством
Теперь вопрос
Убыточно ли было советское сельское хозяйство?
Ты подумай ,вместо того чтоб ссылаться на коммунистического мастодонта Кара Мурзу
Патологический антикоммунист прикрывается Кара Мурзой
аццкий ад просто

Petr писал(а):Пришелец а ты не копипасти а сядь и подумай .Это не больно
Валовая продукция сельск хозяйства РСФСР в конце 80-х вполне сопоставима с валовой продукциий РФ сегодня. За исключением может говядины
Работало тогда в 2-3 раза больше народу на это сельское хозяйство Зарплату этому народу платило государство .Цена на сх продукции была заниженна и устанавливалась тем же государством
Теперь вопрос
Убыточно ли было советское сельское хозяйство?
Ты подумай ,вместо того чтоб ссылаться на коммунистического мастодонта Кара Мурзу
Патологический антикоммунист прикрывается Кара Мурзой
аццкий ад просто

Элементарно , на двух пальцах...

Тотальный дефицит(отсутствие) продуктов(в первую очередь) , как сельхозпредприятие может быть в таких условиях убыточным ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИРОДЕ !
Проблема , была в другом , закупочные цены были ниже себестоимости - факт , но предприятие то в чем виновато...хлеб продавался по 16 коп. , а себестоимость 70 коп. , вот и вся арифметика , но даже в таких условиях колхозы были вполне РЕНТАБЕЛЬНЫ !


СПЛОШНЫЕ ЦИФРЫ , ВСЕ КАК НА ЛАДОНИ : http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/1290 ... 0%A1%D0%A0

сергей23 писал(а):

ПРИШЕЛЕЦ писал(а):
Убейте наповал другими цифрами , фантазёр.


Реальные величины таковы. В 1989 г. в СССР бы­ло 24720 колхозов. Они да­­ли 21 млрд. руб. прибыли. Убы­точ­ных было на всю страну 275 колхозов (1% от числа колхозов), и все их убыт­ки в сумме сос­тавили 49 млн. руб. - 0,2% от прибыли колхозной системы. В целом рентабельность колхозов составила 38,7%. Величина убытков несоизмерима с размерами прибыли.

http://www.kara-murza.ru/books/Razum/Razum017.html

Пришелец -- защитник колхозного строя ! Лишь бы спорить ...

СОВЕТ МИНИСТРОВ РСФСР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 1990 г. N 252
О СПИСАНИИ С КОЛХОЗОВ И СОВХОЗОВ, НЕЗАВИСИМО
ОТ ИХ ВЕДОМСТВЕННОЙ ПОДЧИНЕННОСТИ, ДРУГИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
И ОРГАНИЗАЦИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РСФСР
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ССУДАМ БАНКОВ СССР
В соответствии с Постановлением Съезда народных депутатов РСФСР от 22 июня 1990 г. Совет Министров РСФСР постановляет:
1. Списать с колхозов и совхозов, независимо от их ведомственной подчиненности, других предприятий и организаций агропромышленного комплекса РСФСР не обеспеченную возвратом задолженность по ссудам банков СССР, сложившуюся на 1 июля 1990 г., в сумме 54000 млн. рублей с распределением по автономным республикам, краям и областям согласно приложению (не приводится).
Принять к сведению, что в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 10 июля 1990 г. N 665 "О списании отсроченной задолженности по ссудам банков СССР предприятий агропромышленного комплекса" списываемая отсроченная по решениям Правительства СССР задолженность колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий и предприятий перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса РСФСР по ссудам банков СССР в сумме 28970 млн. рублей относится на увеличение государственного внутреннего долга СССР.
...
http://tehnorma.ru/doc_ussrperiod/textu ... _16859.htm

Как всё запущено !

Банковский кредит заложили в рентабельность/убытки..!

AlexCh писал(а): http://zyalt.livejournal.com/789855.html

Да уж мраки были.
Ты знаешь AlexCh, уезжал из Москвы после учебы в 87-ом, приехал в 89-ом как будто в другой город, жуть, грязь, анархия-стихия...ничего уже узнать невозможно было.
Быстро, очень все быстро рухнуло. На периферии как то процесс растянут был, в столице же все резко обвалилось... .

Аудитор писал(а):Все с точностью до наоборот. Канадское и американское зерно шло на комбикорм для скота, а отечественное на выпечку хлеба.

Блин иди обмани русского соседа
если больше всех пшеницы производили почему у других закупали?
или им для животных она небыло нужно
небыло ни дефицита хлеба ни мяса, ни в Канаде ни в США
в чем дело тогда?

ПРИШЕЛЕЦ писал(а):

Petr писал(а):Пришелец а ты не копипасти а сядь и подумай .Это не больно
Валовая продукция сельск хозяйства РСФСР в конце 80-х вполне сопоставима с валовой продукциий РФ сегодня. За исключением может говядины
Работало тогда в 2-3 раза больше народу на это сельское хозяйство Зарплату этому народу платило государство .Цена на сх продукции была заниженна и устанавливалась тем же государством
Теперь вопрос
Убыточно ли было советское сельское хозяйство?
Ты подумай ,вместо того чтоб ссылаться на коммунистического мастодонта Кара Мурзу
Патологический антикоммунист прикрывается Кара Мурзой
аццкий ад просто

Элементарно , на двух пальцах...

Тотальный дефицит(отсутствие) продуктов(в первую очередь) , как сельхозпредприятие может быть в таких условиях убыточным ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИРОДЕ !
Проблема , была в другом , закупочные цены были ниже себестоимости - факт , но предприятие то в чем виновато...хлеб продавался по 16 коп. , а себестоимость 70 коп. , вот и вся арифметика , но даже в таких условиях колхозы были вполне РЕНТАБЕЛЬНЫ !


СПЛОШНЫЕ ЦИФРЫ , ВСЕ КАК НА ЛАДОНИ : http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/1290 ... 0%A1%D0%A0

Пришелец в твой силлогизМ вкралась фатальная ошибка
Даю подсказку -государственное ценооборазование, не конвертируемость рубля......

Petr писал(а):

ПРИШЕЛЕЦ писал(а):

Элементарно , на двух пальцах...

Тотальный дефицит(отсутствие) продуктов(в первую очередь) , как сельхозпредприятие может быть в таких условиях убыточным ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИРОДЕ !
Проблема , была в другом , закупочные цены были ниже себестоимости - факт , но предприятие то в чем виновато...хлеб продавался по 16 коп. , а себестоимость 70 коп. , вот и вся арифметика , но даже в таких условиях колхозы были вполне РЕНТАБЕЛЬНЫ !


СПЛОШНЫЕ ЦИФРЫ , ВСЕ КАК НА ЛАДОНИ : http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/1290 ... 0%A1%D0%A0

Пришелец в твой силлогизМ вкралась фатальная ошибка
Даю подсказку -государственное ценооборазование, не конвертируемость рубля......

Да не в ценообразовании вопрос , рентабельность при СССР никогда не была основополагающим фактором , НИКОГДА !
Приоритеты были совсем иные , в первую очередь политические , а всё остальное потом , для любого производителя святым был ПЛАН , а не рентабельность , увы...