Товарищ Сталин прикрывает Гитлера и обвиняет в развязывании войны Англию и Францию
Вот вам совки ваш вождь и ваша почитаемая советская власть.
Вот уж не думал что в 21 веке найдутся защитники и оправдатели большевистского режима.
После этого не надо говорить про Бандеру, про СС из стран Балтии. Сначала ответьте себе почему советские власти сотрудничали с нацистами и помогали им захватывать Европу.

irakly писал(а):Вот вам совки ваш вождь и ваша почитаемая советская власть.
Вот уж не думал что в 21 веке найдутся защитники и оправдатели большевистского режима.
После этого не надо говорить про Бандеру, про СС из стран Балтии. Сначала ответьте себе почему советские власти сотрудничали с нацистами и помогали им захватывать Европу.

и что в этой статье реально сотруднического с нацистами? просто дипломатические игрища в пинг-понг: кто перебросит мяч на территорию противника. Обычная практика дипломатии. Немецкую форму же никто не одел, и в коалицию как венгры или итальянцы не вошел.

krug писал(а):и что в этой статье реально сотруднического с нацистами? просто дипломатические игрища в пинг-понг: кто перебросит мяч на территорию противника. Обычная практика дипломатии. Немецкую форму же никто не одел, и в коалицию как венгры или итальянцы не вошел.

Что я говорил?
Вот уж не думал что в 21 веке найдутся защитники и оправдатели большевистского режима.
В ответах Сталина в газете Правда заключен типичный большевистский цинизм и демагогия.
Германия и СССР заключили договор Риббентропа-Молотова и напали на Польшу, т.е. начали вторую мировую войну.
При этом Сталин нагло обвиняет в начале войны Англию и Францию.
Кстати, ничего этот текст не напоминает? Я вам сейчас помогу:

а)Не Южная Осетия напала на Грузию, а Грузия напала на Южную Осетию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну.
б)После открытия военных действий Южная Осетия обратилась к Грузии с мирными предложениями, а Россия открыто поддержала мирные предложения Южной Осетии, ибо она считает, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов.
в)режим Саакашвили грубо отклонил как мирные предложения Южной Осетии, так и попытки России добиться скорейшего окончания войны.

А после того как в 1956 году ГУЛАГ покинули миллионы рабов, то режим быстро истощал. И в магазинах уже изобилия не стало. Заодно и цена на нефть упала. В итоге появились дефицит и очереди.

irakly писал(а):

krug писал(а):и что в этой статье реально сотруднического с нацистами? просто дипломатические игрища в пинг-понг: кто перебросит мяч на территорию противника. Обычная практика дипломатии. Немецкую форму же никто не одел, и в коалицию как венгры или итальянцы не вошел.

Что я говорил?
Вот уж не думал что в 21 веке найдутся защитники и оправдатели большевистского режима.
В ответах Сталина в газете Правда заключен типичный большевистский цинизм и демагогия.
Германия и СССР заключили договор Риббентропа-Молотова и напали на Польшу, т.е. начали вторую мировую войну.
При этом Сталин нагло обвиняет в начале войны Англию и Францию.
Кстати, ничего этот текст не напоминает? Я вам сейчас помогу:

а)Не Южная Осетия напала на Грузию, а Грузия напала на Южную Осетию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну.
б)После открытия военных действий Южная Осетия обратилась к Грузии с мирными предложениями, а Россия открыто поддержала мирные предложения Южной Осетии, ибо она считает, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов.
в)режим Саакашвили грубо отклонил как мирные предложения Южной Осетии, так и попытки России добиться скорейшего окончания войны.

Ну и ну... Я не поклонник Сталина вовсе, но дипломатическая болтовня меня не трогает. Американцы тоже начали войну с Въетнамом с заявления о нападении въетнамцев на американский корабль кажется...
Но параллель с событиями 8.08.08 - как раз обратная. Уж все признали что начала (напала) Грузия. Одни ортодоксальные грузинские патриоты тут доказывают обратное.

irakly писал(а):Вот уж не думал что в 21 веке найдутся защитники и оправдатели большевистского режима.

Это потому, что не они сами, не их предки не были в "гуще" кровавых событий тех времен.

TibuaL писал(а):

irakly писал(а):Вот уж не думал что в 21 веке найдутся защитники и оправдатели большевистского режима.

Это потому, что не они сами, не их предки не были в "гуще" кровавых событий тех времен.

Я, почему-то, уверен, что наши потомки лет через -цать назовут кровавыми событиями именно эпоху построения малых демократий.

irakly писал(а):А после того как в 1956 году ГУЛАГ покинули миллионы рабов, то режим быстро истощал. И в магазинах уже изобилия не стало. Заодно и цена на нефть упала. В итоге появились дефицит и очереди.

В 1956 году из-за суэцкого кризиса, после вторжения англо-французских войск в Египет ,мировые цены на нефть за короткое время выросли вдвое.

TibuaL писал(а):

irakly писал(а):Вот уж не думал что в 21 веке найдутся защитники и оправдатели большевистского режима.

Это потому, что не они сами, не их предки не были в "гуще" кровавых событий тех времен.

мой дед по матери был классической казанской сиротой. голодал, беспризорничал, бурлачил на Волге.
Во время компании "Борьбы с беспризорностью" Ф. Дзержинского - попал под облаву милиции. Еще пытался сопротивляться и прятался. Но его силком направили в училище в Ленинград и там заставили учиться. Причем учили по кадетской программе царские офицеры, просто, например, бальные танцы заменили народными, владение фортепьяно заменили на балалайку и гпрмошку, владение иностранными языками заменили на владение языками народов СССР... Дед до конца дней был благодарен советской власти, служил в угрозыске с 30-х годов. Переловил кучу бандитов и спас много жизней.
И кстати наибольший энтузиазм советская власть вызывала у нац меньшинств Российской империи. Им дали власть и возможности. И что получилось? Все знают.
Почему то теперь большевиков с русскими отождествляют