Роберт писал(а): Что могли себе позволить средние советские граждане в 60-80-х, мы, а точнее вы, кому до 40 лет, жители постсоветских государств, просто плохо себе представляете сейчас.

В 1962 году в городе произошло массовое выступление жителей, получившее известность, как Новочеркасский расстрел, которое было жестоко подавлено властями с участием войск по приказу Хрущёва.
В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на масло — на 25 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»]. Одновременно с этим дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата (и, соответственно, покупательная способность) существенно снизилась).
около 200 рабочих сталелитейного цеха прекратили работу и потребовали повышения расценок за их труд. В 11 часов они направились к заводоуправлению, по пути к ним присоединились рабочие других цехов, в результате около заводоуправления собралось до 1000 человек.

Люди требовали от начальства ответа на вопрос «На что нам жить дальше?». Вскоре появился директор завода Б. Н. Курочкин. Заметив невдалеке торговку пирожками, он оборвал одного из выступающих и заявил: «Не хватает денег на мясо — жрите ливер». Эта фраза вызвала негодование рабочих, директора начали освистывать и выкрикивать в его адрес оскорбления. Курочкин скрылся, однако именно его фраза послужила поводом для последующих событий. Вскоре забастовка охватила весь завод. Возле заводоуправления людей становилось всё больше: услышав тревожный гудок, приходили люди из близлежащих районов и других предприятий. К полудню количество бастующих достигло 5000 человек, они перекрыли железнодорожную магистраль, связывающую Юг России с центром РСФСР, остановив пассажирский поезд Ростов-на-Дону — Саратов.

Очевидцы вспоминают: первые пулеметные очереди поверх толпы попали в деревья, а на них сидели дети – они забирались туда, чтобы лучше видеть. Их тела так и не нашли. Николай Степанов, участник событий 1962 года: «Две девочки, и еще кто-то лежал, кто – не знаю. Я говорю – глянь, что это такое? Детей постреляли!» Началась паника.

Семеро из «зачинщиков» (Александр Зайцев, Андрей Коркач, Михаил Кузнецов, Борис Мокроусов, Сергей Сотников, Владимир Черепанов, Владимир Шуваев) были приговорены к смертной казни и расстреляны, остальные 105 получили сроки заключения от 10 до 15 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

Реабилитация всех осуждённых произошла в 1996 году, после указа Президента РФ от 08.06.1996 г. № 858 «О дополнительных мерах по реабилитации лиц, репрессированных в связи с участием в событиях в г. Новочеркасске в июне 1962 г.»


Президент РФ В.Путин возлагает цветы 1 февраля 2008 г. к памятнику жертвам расстрела 02.06. 1962 г.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B8%D1%8F

blonde писал(а):Не возражаете, я раз пятьдесят перепощу подряд, чтобы ужо окончательно до вас дошло, что никто эту историю не отрицает?

Батоно Роберт заявил, что мы не можем себе представить как клёво жилось в 60-х, я привел пример клёвой жизни в Новочеркасске. Должно ли до вас дойти что мой пост являлся иллюстрацией слов батоно Роберта, а отнюдь не был призван доказать кому-то что кто-то отрицает/не отрицает эту историю - не знаю ибо пофиг.

blonde писал(а):Ой, мужчина, а батоно Роберт заявлял о клёвой жизни именно в Новочеркасске? ....... Или в Тбилиси?..... А может в Сочи?.... Вот Софочка Моисеевна утверждает, что в то время на улице "Кой-кого" жизнь была не дурна.....

В СССРе. Мой пост показывает, что в 60-х, в отдельных областях было так херово, что нам и не снилось. Бунты из-за еды, где это видано?

blonde писал(а):"Не верю!" (с)

пофиг^2.

Bergmann писал(а):В СССРе. Мой пост показывает, что в 60-х, в отдельных областях было так херово, что нам и не снилось

Что бы со своим бро еще обсуждали, если бы не Новочеркасск. Да погибли люди, это черная страница истории развитого СССР.
Но всякое было в 50-60 хх годах и в капиталистических странах, и митинги-манифестации и забастовки-стачки... . Правда до такой трагедии не доходило конечно. Да и позже не мед жилось рабочему люду, в той же Великобритании при Тэтчер.

blonde писал(а):Ой, мужчина, мой пост показывает, что в отдельных странах бывших сытыми и довольными в СССР , нынче так хреново..... что нам и не снилось... Вдумайтесь, мужчина, по какой причине бунты в Тбилиси или Фрунзе? Ужели с жиру бесятся?

Женщина, умерло, так умерло, живите будущим, а не лейте слезы по прошлому. + Не припомню бунтов в Тбилиси по поводу "кушать нечего" since 1991 year. А вот в СССР люди с голоду бунтовали, исторический факт.

blonde писал(а):Не верю, в кубе....

блондинго с манией величия - хорошая компания для пиотровского и сказки, кот с фобиями пропавших постов подтянетса. Дисскуссионный клуб "Кащенко" - самые интересные посты о судьбах России.

Роберт писал(а):

Bergmann писал(а):В СССРе. Мой пост показывает, что в 60-х, в отдельных областях было так херово, что нам и не снилось

Но всякое было в 50-60 хх годах и в капиталистических странах, и митинги-манифестации и забастовки-стачки... . Правда до такой трагедии не доходило конечно. Да и позже не мед жилось рабочему люду, в той же Великобритании при Тэтчер.

Да , всякое было - трудодни(работа за просо так...) в колхозах до 60-х годов , пенсия в 12 рублей с 1964 года , и паспорта с 1971 года. Чистейшие рабство !!! Почти , как в Англии при Маргарет Тэтчер...

Роберт писал(а):Что бы со своим бро еще обсуждали, если бы не Новочеркасск. Да погибли люди, это черная страница истории развитого СССР.

СССР был развитой только в военном плане. В остальном - сплошное отставание. Исторический факт.
«Советская экономика была эффективна для достижения одной цели — создания военной мощи, — констатирует Полтерович, оценивая путь, пройденный страной при советской власти. — В этом мы здорово преуспели: страна с отсталой технологией, с не самым передовым человеческим капиталом сумела вырастить вооруженные силы и оснастить их технически так, чтобы противостоять всему развитому миру». Но стоило изменить критерий успеха, поставить во главу угла вместо военной мощи благосостояние граждан, как поражение социализма стало неизбежным. «Важнее всего то, что советский механизм был не способен или мало способен создавать новое, — говорит Полтерович. — Более того, начиная с какого-то момента он потерял способность эффективно заимствовать».

Академик Виктор Полтерович. Центральный экономико-математический институт (ЦЭМИ).

http://m.forbes.ru/article.php?id=14656 ... dcf04564ac