rabotni4ek писал(а):исьменность у славян была за долго до появления Кирилла.

и называлась она "глаголица"... Например, на оборотной стороне чехо-словацких банкнот (слева внизу)...

rabotni4ek писал(а):Есть еще и глаголица, а также мнение, что письменность у славян была за долго до появления Кирилла.

Ага, а глаголицу-то кто изобрел, уж не Кирилл ли? А мнение-то могут быть разные, например, что Россия - родина слонов.

Аудитор писал(а):и называлась она "глаголица"... Например, на оборотной стороне чехо-словацких банкнот (слева внизу)..

Лучше бы Вы армянской архитектурой ограничились, а то как-то несолидно, г-н историк.

агностик писал(а):Умник, какм могла кирилица появиться в 8 веке, если Кирилл жил в 800-х гг., ась?

Есть мнение, что в основу кириллицы был положено и тюркское письмо. По крайней мере противники перевода казахского языка на латиницу так раньше говорили - дескать кириллица происходит от древнетюркской письменности и более приспособлена для казахского. Ссылку не могу найти.

агностик писал(а):Лучше бы Вы армянской архитектурой ограничились

Лучше бы Вы не сувались не в свои дела, господин... кто вы по специальности?

zen писал(а):Есть мнение, что в основу кириллицы был положено и тюркское письмо.

... и конечно, это мнение тюрков...

Аудитор писал(а):Лучше бы Вы не сувались не в свои дела, господин... кто вы по специальности?

Что, обидно? А фигню писать про глаголицу не стыдно, г-н. историк?

агностик писал(а):Что, обидно?

Упаси Бог! ПЕШЫ ИСЧО!

P.S. Так кто Вы по профессии?

Аудитор писал(а):Упаси Бог! ПЕШЫ ИСЧО!P.S. Так кто Вы по профессии?

Давай историк, пиши исчо про докирилловскую глаголицу!
З.Ы. не стоит беспокоиться - вы не мой профиль.

агностик писал(а):вы не мой профиль.

Скажу больше... Я даже не Ваш анфас!