К вашему сведению – к моменту добровольного присоединения Техаса к Штатам оный уже много лет был независимым... и в получении этой независимости никакие засланные казачки с севера не участвовали. Более того, когда уже Штаты, доведенные до белого колена безрассудством мексиканской военной диктатуры (доходило уже до задержания американского посланника и длительных издевательств над ним), все-таки согласились с решением Техаса войти в состав СОЕДИНЕННЫХ Штатов Америки, то даже после этого они заплатили Мексики за эту территорию огромную по тем временам сумму!!! То есть, КУПИЛИ у Мексики то, что Мексики уже давно и не принадлежало.

А может еще какой нить атолл в океане найдется для признания независимости????

levystrauss писал(а):А может еще какой нить атолл в океане найдется для признания независимости????

почему нет? Ватикан например, отличный атоллчик

XXI писал(а):То есть, КУПИЛИ у Мексики то, что Мексики уже давно и не принадлежало.

Так в чем же дело? Может это решение всех проблем?
Как предпочитаете,золотом или борзыми щенками?

rabotni4ek писал(а):И чем это поможет Абхазии и ЮО?

Абсолютно ничем. А чем им поможет экономическое развитие Грузии?

rabotni4ek писал(а):Опять получается, что речь не идет о независимости, а о том, что ЮО прислонится к РФ.

Де-факто - да. Лично я тоже не вижу шансов у ЮО быть независимой. Теоретически это, в принципе, представить можно - но на практике.. Крайне сомнительно.
Согласен и с тем, что, кроме как к России, присоединятся ЮО не к кому.
Однако и каких-либо проблем я также не вижу. ЮО - независимая страна, она сама определяет, в чей состав ей входить. И мнение Грузии здесь совершенно ничего не решает. Китай,например, не собирается входить в состав Грузии - и ничего..
Конечно, все будет не так просто. Зачем нам политические проблемы? ЮО будет формально независимой, предоставив для России режим наибольшего благоприятствования. Вот, собственно, и все..

XXI писал(а):К вашему сведению – к моменту добровольного присоединения Техаса к Штатам оный уже много лет был независимым... и в получении этой независимости никакие засланные казачки с севера не участвовали. Более того, когда уже Штаты, доведенные до белого колена безрассудством мексиканской военной диктатуры (доходило уже до задержания американского посланника и длительных издевательств над ним), все-таки согласились с решением Техаса войти в состав СОЕДИНЕННЫХ Штатов Америки, то даже после этого они заплатили Мексики за эту территорию огромную по тем временам сумму!!! То есть, КУПИЛИ у Мексики то, что Мексики уже давно и не принадлежало.

Не все так просто.
В результате успешной войны 1836 года Техас добился независимости после поражения и захвата в плен Антонио Лопеса де Санта Анны и вывода мексиканской армии. Однако, Мексика никогда не признавала потерю Техаса, либо независимость Республики Техас и объявила о своих намерениях снова захватить так называемую отпавшую провинцию.
Хотя Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 г. (и с оружием в руках техасцы отстояли её), мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, рассматривая его как свою мятежную территорию. Мексика согласилась на признание независимости Техаса лишь после того, как вхождение Техаса в состав США стало свершившимся фактом, но при этом настаивала на том, что Техас должен развиваться как независимое государство, а не быть частью США.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 0%BD%D0%B0
Вам это ничего не напоминает?

gonchir писал(а):

XXI писал(а):То есть, КУПИЛИ у Мексики то, что Мексики уже давно и не принадлежало.

Так в чем же дело? Может это решение всех проблем?
Как предпочитаете,золотом или борзыми щенками?

А вот сейчас граждане Грузии тебе и скажут
я то что, это не мое

Дробыш писал(а):

levystrauss писал(а):А может еще какой нить атолл в океане найдется для признания независимости????

почему нет? Ватикан например, отличный атоллчик

У Дробыша, увы, без улучшений
Марш в процедурную

XXI писал(а):А что Техас? Там была аннексия?

С точки зрения Мексики - безусловно аннексия своего неотемного региона, сепаратистские настроения в котором активно подпитывал могущественный северный сосед.

С точки зрения США - помощь братскому, независимому государству, защита своих многочисленных граждан (куча американцев проживали в Техасе, самозахватив немало земель, и сильно потеснив "коренных" (более ранних переселенцев из Европы) от репрессий кровавого диктатора...

С точки зрения Техаса - "мы - независимое государство, что хотим, то и делаем, и прислоняемся - к кому хотим".

Ну и что они с тех пор могут...

В годы Гражданской войны Техас находился в составе Конфедерации (23 февраля 1861 на референдуме жители Техаса проголосовали за отделение от США 46,129 голосами против 14,697 — 76 % большинство). http://ru.wikipedia.org/wiki/Техас

Конечно, никуда их не отпустили... Даже в наше время потуги какие-то слышны про выход из США, но это скорее клоуны типа Жириновского...

В общем, кто-то может и приобрел в результате всех этих пертурбаций, единственные, кто потерял абсолютно все - так это настоящие уроженцы этих мест - племя Кэддо.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Каддо_(народ)

источник: photoxpress.ru
Южная Осетия




Подавляющее большинство россиян уверены: решение признать независимость Южной Осетии и Абхазии было верным. Но каждый пятый полагает, что оно еще может быть пересмотрено. Впрочем, новости из мирных республик россиянам уже неинтересны.

В среду ВЦИОМ опубликовал результаты исследования, проведенного 21−22 августа. Социологи опросили 1600 человек и выяснили: спустя два года после вооруженного конфликта на Кавказе три четверти россиян считают правильным решение поддержать Южную Осетию и Абхазию и признать независимость республик. Это значительно меньше, чем в 2009 году (тогда доля позитивных оценок составляла 86%). Сегодня в справедливости занятой в августе позиции уверены, прежде всего, те, кто внимательно следит за жизнью Кавказа после конфликта. Политические симпатии одобряющих государственную линию в отношении республик на стороне КПРФ.

8% россиян (как выяснили социологи, это те, кто не интересуется нынешней ситуацией в Южной Осетии, приверженцы ЛДПР и столичные жители) считают, что России не следовало вмешиваться и тем более признавать независимость республик. Среди противников признания суверенитета также немало сторонников «Справедливой России». Год назад сомнения в правильности действий российских властей высказывало меньшее число респондентов – 6%.

Половина опрошенных убеждены, что решение о независимости окончательное и не подлежит пересмотру. Противоположной точки зрения придерживается каждый пятый респондент. Тех, кто допускает пересмотр решения президента Дмитрия Медведева, за два года убавилось с 33% до 21%. Эту группу составляют россияне, которые изначально не одобряли действия России и не видели достижений в налаживании мирной жизни в республике.

Впрочем, ход восстановительных работ смогла оценить только треть россиян, так как почти для половины опрошенных тема Южной Осетии вообще не представляет интереса. Пристально следят за ситуацией лишь 7% участников исследования. Процесс налаживания мирной жизни в республике наиболее интересен коммунистам, людям предпенсионного и пенсионного возрастов, респондентам с высоким уровнем образования, а также жителям Москвы и Санкт-Петербурга. Совершенно неактуальной тема оказалась для молодежи, для сторонников ЛДПР и для тех, кто живет в провинции.

В итоге более половины опрошенных призналось, что ничего не знает о ходе финансируемых Россией восстановительных работ в Южной Осетии. Большинство из тех, кто хоть как-то осведомлен о процессах в республике, или называет успехи в налаживании мирной жизни средними, или вообще не замечает за два года существенных изменений. О скором завершении восстановления республиканской инфраструктуры говорят, как правило, те немногочисленные участники опроса, которые регулярно следят за новостями из Южной Осетии.

За год вдвое сократилось число тех, кто считает необходимой помощь республике со стороны России (с 32% до 15%). Возможные виды поддержки выстроились в следующем рейтинге: на первом месте – гуманитарная помощь, на втором – помощь в признании независимости, далее – восстановление домов и инфраструктуры, военная поддержка и содействие в становлении государственности.

Атлас "Олма Медиа Групп" упразднил государственность и независимость Абхазии и Южной Осетии



К началу учебного года в широкую продажу поступил подготовленный крупнейшим российским издательством "Олма Медиа Групп" новый тираж "Большого универсального атласа мира" (М., 2010, подписано в печать в январе 2010 года). Анонсируя атлас, издательство пишет: "Атлас мира предназначен для школьников, увлекающихся географией, и наверняка станет отличным дополнением при подготовке уроков". Карты атласа составлены и подготовлены к изданию "Национальной картографической корпорацией" (среди объявленных заказчиков её продукции: ФСБ РФ, ЛУКОЙЛ, МГУ им. М.В. Ломоносова и др.)

Как обратил внимание купивший эту книгу в Москве корреспондент ИА REGNUM Новости, современным российским школьникам и их родителям "Олма Медиа Групп" предлагает издание, в котором - два года спустя после признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии - эти страны не только отсутствуют в содержании в качестве отдельных государств, но и по умолчанию включены в территорию Грузии, которая - год спустя после выхода её из СНГ - даже принудительно записана издательством в число членов СНГ. В краткой справке о Грузии лишь говорится: "Помимо грузин, в Грузии живёт некоторое количество армян, осетин, абхазцев, азербайджанцев и русских".

Издательский дом "Олма Медиа Групп" связан с членом Совета Федерации РФ Олегом Ткачем и имеет крупнейшую в России филиальную сеть распространения своих изданий, среди которых известные серии трудов депутатов Государственной думы Владимира Мединского о русском пьянстве, лени, дорогах и дураках, о русском воровстве, душе и долготерпении, о жестокости русской истории, о русской демократии, грязи и "тюрьме народов", русской жестокости, русском рабстве и особом пути, а также Александра Хинштейна - о тайнах Лубянки и Ельцине.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1320688 ... z0yMB5C5KP
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM