irakly писал(а):Есть две большие разницы. Так что не надо смешивать Тувалу с гуаном от Науру.
Тувалу поддержала Резолюцию ООН, которая не только является официальным легитимным документом, но хорош и с точки зрения морали, так как предусматривает возврат беженцев.

Разговор вовсе не об этом.
А о том, что Грузия выделяет кредит Тувалу так же, как Россия выделяла кредит Науру.
Но, конечно, вы уверены, что Россия Науру купило, а Грузия -нет.
А какие основания для таких выводов?
Двойные стандарты..

irakly писал(а):То что абсолютное большинство стран не признало Абхазию и "ЮО" тому подтверждение. Никто не хочет мараться в этом нехорошем деле.

Не признают Абхазию и ЮО совершенно не потому, что там была этническая чистка. А совсем по другим причинам.

irakly,
все это надо доказывать в суде, иначе это обычный пук в лужу

Увы, все-таки, чумка

Прохожий писал(а):Не признают Абхазию и ЮО совершенно не потому, что там была этническая чистка. А совсем по другим причинам.

И по каким же? Вы впрямь раскрытый нам источник.

Хотелось бы услышать ответ от Прохожего

Нет, бобик, твое мнение столь же интересно, только я его уже услышал. А теперь ГЛОБФЕЛ-4 и в ЧУМ

Если в чумке, то с водовкой и сверху над подружкой - для согреву... но за температурой (желательно ректальной) обязательно следить! Это я как чуток кинолог

Дробыш писал(а):иначе это обычный пук в лужу

Это кто в чем разбирается

XXI писал(а):Грузия на данный момент далеко не богатое государство,

Ну да,даже членские взносы проблема,а все туда же...

"Из-за неуплаты членских взносов Грузию в ближайшие дни могут лишить права голоса в Генеральной Ассамблее ООН. Как сообщили РБК в представительстве ООН в Тбилиси, лишение права голоса за неуплату членских взносов предусмотрено ст.19 Устава ООН."