A77 писал(а): Грузин же в Абхазии было не меньше чем абхазов, и если вернуть им все права и пытаться интегрировать в абхазское общество, то это будет такая "пятая колонна", что мама не горюй

Кстати по этой причине палестинские беженцы никогда не вернутся в Израиль, это будет уже арабское государство...

Мы вернемся .

Прохожий писал(а):Вот как? И даже тех сербов, кто не вернулся в Косово?
Восстановлены имущественные права тех, кто приехал. Ну так и грузины Гальского района, насколько я понимаю, получили свое имущество назад.
А вот то, что сербы в Косово не хотят возвращаться. а грузины рвуться в Абхазию, как раз говорит о гораздо бОльшей цивилизованности Абхазии.
Вряд ли грузинские беженцы так рвались бы обратно, если бы понимали, что это возвращение связано с прямой угрозой для жизни..

У вас все перепутано. Во-первых, имущественные права восстановлены не зависимо от того, где на данный момент живет законный хозяин. Во-вторых, часть сербов, все-таки, вернулось, хоть и далеко не все. Что естественно, т.к. конечно, жить сербу после той бойни даже под защитой KFOR и местной полиции в местах с преобладающим албанским населением просто не комфортно, да и бедственное экономическое положение края не способствует. Во-вторых, рваться, это не значит иметь возможность. Грузинский беженец не может взять завтра утром и приехать в свой дом в Сухуми, или даже не приезжая его продать, а сербский беженец может. Сербский беженец может участвовать в выборах как избиратель, или кандидат, а грузинский беженец не имеет такого права. А косые взгляды соседей, или даже какой камень в огород пока полицейские спят, это другая песнь.

макс писал(а):Т.е. сербы бежавшие из Косова в 99-м восстановлены в правах? Вы хорошо подумали? Прохожий меня чуть опередил...

Ну и в каких не востановлены? В любви соседа?
макс, я когда говорю, всегда думаю. Что и вам бы советовал

irakly писал(а): А как вы относитесь к тому что по т.н. конституции Аспны т.н. президентом АБхазии может быть только лицо абхазской национальности?

Плохо отношусь, само собой. Как и к решению пускать назад только пенсионеров. Просто предлагать абхазскому руководству скакнуть из националистического феодального настоящего сразу через 4 ступени в глобализованное либеральное будущее - совершенно бессмысленно. Они самые настоящие дикие националисты, такие же какими были вы еще несколько лет назад (а может, и сейчас еще являетесь)...

Потому мое предложение вернуть пенсионеров - это наименьшее что можно сделать для людей, но одновременно, наибольшее на что на данный момент пойдут националистические абхазские власти.

Кстати, Грузия, может быть, отрывается вперед от Абхазии в своем, так сказать, цивилизационном развитии, вот еще отмените закон об оккупированных территориях, окажетесь еще больше в авангарде человечества.

макс писал(а):

A77 писал(а): Грузин же в Абхазии было не меньше чем абхазов, и если вернуть им все права и пытаться интегрировать в абхазское общество, то это будет такая "пятая колонна", что мама не горюй

Кстати по этой причине палестинские беженцы никогда не вернутся в Израиль, это будет уже арабское государство...

Каннибализм тоже можно обосновать, это я А77

Макс, я правильно вас понял что палестинские беженцы лишены имущественных прав в Израиле?
То есть, уроженец Тель-Авива вышвырнут из своей квартиры вместе с семьей, а на его жилплощади поселился наглый яврей? Может вы нам про этнические чистки в Израиле расскажите, а Гаага не знает.

A77 писал(а):Кстати, Грузия, может быть, отрывается вперед от Абхазии в своем, так сказать, цивилизационном развитии, вот еще отмените закон об оккупированных территориях, окажетесь еще больше в авангарде человечества.

Причем тут "Закон об оккупированных территориях"
С нацисткой конституцией Абхазии понятно, а этот-то закон чем не угодил? Он узаконивает какое-то беззаконие?

XXI писал(а):То есть, уроженец Тель-Авива вышвырнут из своей квартиры вместе с семьей, а на его жилплощади поселился наглый яврей?

Вы неудачно пошутили. Разумеется, еврейские поселенцы строят дома на отнятых у палестинцев территориях на западном берегу Иордана. Это имеет место с шестидневной войны.

XXI писал(а):Закон об оккупированных территориях" ... этот-то закон чем не угодил?

Мне этот закон не нравится своей нелиберальной, антигуманной сутью. То есть в законе утверждается примат государства (Грузии) над личностью (жителем Абхазии), и объявляется угроза экономической блокады.

Если житель Абхазии захочет купить турецкое детское питание, то он может его не получить, потому что Грузия, в соответствии с этим законом, попробует захватить груз с товаром. То же и с жителем Гагр, который захочет поехать в Сочи. Грузия желает его посадить в тюрьму за сам факт визита.

То есть грузинские националистические амбиции (по возвращению Абхазии) объявляются более существенными чем права людей на свободное перемещение, получение топлива, продуктов питания и товаров первой необходимости.

irakly писал(а):У этих пенсионеров есть семьи. Почему их нельзя пускать? Потому что они грузины?

Нет, не потому что они грузины. А потому что они потенциально не лояльны абхазскому государству.

Может быть, можно еще какой-нибудь способ придумать, вместо возвращения пенсионеров.

В Прибалтике потенциально нелояльных русских лишили права голоса, в Штатах потенциально нелояльных японцев в лагеря посадили, в России и Китае - в сортирах мочат, в Абхазии - закрыли границу и вписали в конституцию пункт об абхазской национальности президента, в Грузии (оставим в стороне Южную Осетию и Абхазию) - не возвращают месхетинцев, и поддавливают армян в Джавахке, не давая им автономии.

Все националисты как могут крутятся, чтобы свои песочницы оградить от чужих мальчиков.