А с чего вы взяли, что руководство Абхазии, которое находится в Тбилиси не руководит? Оно руководит большинством населения Абхазии, которое временно находится в изгнании.

XXI писал(а):Во-первых, имущественные права восстановлены не зависимо от того, где на данный момент живет законный хозяин.

Да. И сие правда не есть хорошо в данной ситуации - имущественные права должны быть восстановлены. тут я согласен.

XXI писал(а):Во-вторых, часть сербов, все-таки, вернулось, хоть и далеко не все.

Грузины тоже. Хотя и не все - но 25-30% от населения Абхазии все же..

XXI писал(а):Что естественно, т.к. конечно, жить сербу после той бойни даже под защитой KFOR и местной полиции в местах с преобладающим албанским населением просто не комфортно, да и бедственное экономическое положение края не способствует.

Как я уже писал - сербы туда не рвутся, а грузины в Абхазию готовы ехать. Вот вам и иллюстрация о "бандитском режиме" Абхазии. Одного этого достаточно, чтобы признать, что отсутсвие признания Абхазии со стороны той же Франции, скажем, никак не связана с вопросами гуманизма.

XXI писал(а):Грузинский беженец не может взять завтра утром и приехать в свой дом в Сухуми, или даже не приезжая его продать, а сербский беженец может.

Ну насчет продажи я уже сказал.
А насчет возможности и желания..
Выше уже было показано, почему Абхазия не желает возврата грузинских беженцев. Вы настаиваете, чтобы беженцы были все же возвращены, хотя это может поставить под угрозу государственность Абхазии.
При этом Грузия вовсе не собирается признавать Абхазию как независимое государство (что во многом упростило бы проблему возврата беженцев). То есть для Грузии беженцы - лишь карта в этой игре.
Грузия вообще уверена, что возврат беженцев может быть только на ее условиях. Это, конечно, ее право - но вот только вряд ли сие как-то решит проблему беженцев..
А закончится все скорей всего просто. Власти Абхазии примут решение о компенсации беженцам за оставленное имущество (при условии отказа от прочих претензий) - и собственно будет все.
Кстати, - интересно, если на сумму кормпенсации можно будет купить дом в Болгарии, скажем - сколько грузинских беженцев останется?..

Прохожий писал(а):Вы настаиваете, чтобы беженцы были все же возвращены, хотя это может поставить под угрозу государственность Абхазии.

Неадекват. Государственности Абхазии не существует, а потому ставить под угрозу нечего.

Прохожий писал(а):Кстати, - интересно, если на сумму кормпенсации можно будет купить дом в Болгарии, скажем - сколько грузинских беженцев останется?..

Полный неадекват. Всегда и влюбом обществе можно найти людей, которые согласятся на подобную сделку, но вообще-то Родина не продается, а подонков среди грузин из АБхазии не так много как вы почему-то надеетесь.

Прохожий писал(а):

XXI писал(а):Во-первых, имущественные права восстановлены не зависимо от того, где на данный момент живет законный хозяин.

Да. И сие правда не есть хорошо в данной ситуации - имущественные права должны быть восстановлены. тут я согласен.

Ну вот, отличие «в данной ситуации» одно вы признаете? В Косово это выполнено неукоснительно, в Абхазии нет.

XXI писал(а):Во-вторых, часть сербов, все-таки, вернулось, хоть и далеко не все.

Грузины тоже. Хотя и не все - но 25-30% от населения Абхазии все же..

Назовите мне хоть один случай возврата грузин, к примеру, в Сухуми, или хотя бы возврат им там собственности. А беженцы из того же Сухуми, к примеру, имеют право голоса? На всей территории Косово эта возможность была предоставлена повсеместно. Еще раз: вы путаете возврат законных прав беженцев и межличностные, в данном случае межэтнические отношения. ВСЕ ПРАВА сербских беженцев были возвращены, грузинских нет!!! Возврат той же собственности даже не обсуждался – сербские семьи возвращались в свои дома, если это были места с компактным проживанием албанцев, то около каждого такого дома были установлены посты для охраны, которые сейчас уже почти повсеместно и не требуются. Всеми гражданскими правами, в том числе и правом голоса на референдуме о независимости от Сербии, сербы были наделены, что тоже даже не обсуждалось. Вы же сами, Прохожий, много рассуждали здесь о волеизъявлении жителей Абхазии, так сравните.

Как я уже писал - сербы туда не рвутся, а грузины в Абхазию готовы ехать. Вот вам и иллюстрация о "бандитском режиме" Абхазии. Одного этого достаточно, чтобы признать, что отсутсвие признания Абхазии со стороны той же Франции, скажем, никак не связана с вопросами гуманизма.

Брыыыы Так какая такая таинственная сила их туда не пускает???? Французы?

Выше уже было показано, почему Абхазия не желает возврата грузинских беженцев. Вы настаиваете, чтобы беженцы были все же возвращены, хотя это может поставить под угрозу государственность Абхазии.

права беженцев должны быть возвращены без каких бы там ни было условий - все остальное чистейшей воды демагогия!

PS: Да уж, Прохожий хоть не корчит из себя либерала, как А77

kisole писал(а):

irakly писал(а):подонков среди грузин из АБхазии не так много как вы почему-то надеетесь.

92 - 93 год показал их предостаточность

Их в 100 раз меньше чем подонков-сепаратистов.

irakly писал(а):но вообще-то Родина не продается, а подонков среди грузин из АБхазии не так много как вы почему-то надеетесь.

Скажите, а грузины, живущие в России, они кто?

Tromely писал(а):Скажите, а грузины, живущие в России, они кто?

россияне

rabotni4ek писал(а):россияне

Ну это само собой.
Просто вот батоно Ираклий говорит, что те, кто меняет Родину на нечто материальное - какбэ подонки. А меня это ранит!

Tromely писал(а):Просто вот батоно Ираклий говорит, что те, кто меняет Родину на нечто материальное - какбэ подонки. А меня это ранит!

Что-то Вы путаете
Продавать Родину (интересы) или как Вы написали "менять" на нечто материальное - это одно. и я не знаю ни одной страны, где бы подобное приветствовалось. А вот жить в другой стране, работать - это совсем другое, тем более если на "исторической" Родине ты и не жил.