kiko писал(а):

Luka писал(а):И для начала необходимо решить ряд первоочередных проблем, связанных с мирным сосуществованием всех этносов на Кавказе

Рф 25 лет занимается этм вопросом

Гораздо дольше! Эта история началась в 1773 году, когда русская армия разгромила турков у Суджук-кале, тем самым сбросила османское иго с кавказских народов и дала возможность им свободно развиваться.

пс здесь не честно играют. Пост кико правился но отметки об этом я не вижу

muslin писал(а):пора смириться с объективной действительностью

Объективно мировое сообщество наблюдает обратное.. - РФ оккупирует территорию Грузии и должен сказать, что темпы признания сего факта будут продолжены быстрее, чем подкуп РФ банановых республик признающих "зависимость"

kiko писал(а):

muslin писал(а):.... РФ оккупирует территорию Грузии и должен сказать,
что темпы признания сего факта будет продолжен быстрее...

Угу... почти четыре года прошло , а - 97 либо против, либо пофиг ,а только 60 за
темпы выше некуда...

muslin писал(а):Угу... почти четыре года прошло , а - 97 либо против, либо пофиг ,а только 60 за
темпы выше некуда...

К сожалению о справедливости в политике говорить не приходится. Надо признать, что россиская дипломатия умело использует зависимость стран евросоюза и не только от россиских энергоресурсов. Ранно или поздно зависимость ослабнети и тогда картина будет другая.

Luka писал(а):проголосовавшие "против" понимают, что возвращение ВПЛ грозит ихней неминуемой гибелью

Конечно, - в руках варваров им это грозит,но такого возвращения не будет

Luka писал(а):Все просто- проголосовавшие "за" показали свою юридическую безграмотность

Подпевалы ещё раз попытались доказать "надёжное партнёрство",а по сути зависимость от громадной сиси.Представитель КНДР,например,грамотен во всех отношениях,особенно юридически грамотен

IrakliGe писал(а):Конечно, - в руках варваров им это грозит,но такого возвращения не будет

С вашим подходом, думаю, не будет. Грузинская сторона не может предложить ни одного реального варианта возвращения.

IrakliGe писал(а):Представитель КНДР,например,грамотен во всех отношениях,особенно юридически грамотен

Что за заносчивость?! Почему представитель КНДР не может быть грамотен?!!

Хотя, в данном случае, достаточно уметь читать

Статья 1 — Определение понятия «беженец»
...
...жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой ...

http://www.un.org/ru/documents/decl_con ... gees.shtml

Luka писал(а):Почему представитель КНДР не может быть грамотен?!!

Представитель официального Пхеньяна конечно может быть грамотен,но судя по отношению к правам человека в "народно-демократической республике",прежде всего,и отношению ко всем цивилизованным нормам,этого сказать нельзя.

Luka писал(а):пс здесь не честно играют. Пост кико правился но отметки об этом я не вижу

post272670.html#p272670

irakly писал(а):

Luka писал(а):пс здесь не честно играют. Пост кико правился но отметки об этом я не вижу

post272670.html#p272670

Уп-с-с! Нововведение пропустил. Сорри! Просто получился конфуз- мой ответ оказался не связан с вопросом.

Luka писал(а):русская армия разгромила турков у Суджук-кале,тем самым сбросила османское иго с кавказских народов и дала возможность им свободно развиваться.

Но о том, что эти самые кавказские народы вместе с турками воевали против русских оккупантов - молчок.
http://novorab.ru/ArticleSection/Details/3533/5