Мимино писал(а):

Прохожий писал(а):На этот "фуфляк" ответить по факту нечего. Потому и беситесь..
"Мы" - это не "мы", это "ты". Извольте о себе и говорить. И если одному человеку чего-то не нравится - это его проблемы. Такие, как вы, и воюете. И их хоронят. Да- с переменным успехом. Но регулярно.
Много лидеров боевиков дожило до дня сегодняшнего? То-то.
А если не интересует то, что мы постим - прямая дорога на грузиюонлайн!! Там дружное единодушие, никаких проблем!!! Чего здесь-то делаем, если всех, кто против, только презираете?
Всегда поражало, как националисты любых мастей широко исползуют слово "мы"!! Они - мелочь на фоне народа, но всегда пишут так, как будто народ - это они!!!

А ты это своему другу Орунгалу сказал? А то у него тоже "мы" всюду присутствует

Orungal писал(а):
Ну это по крайней мере хоть честно.

Мы это знаем. И поэтому вас мочили, мочим и будим мочить. Ничего личного. Есть враг и его надо уничтожить.

Опять таки, говорю не за весь народ, а за бандитов - отморозков. К нормальным законопослушным труженикам у нас претензий нет. Пусть живут и процветают.

А поголовье бандитов мы сократили и будим сокращать. Кто хочет сдохнуть или сгнить в тюрьме, это его право. Хозяин - барин.

Так кто это "вы"? Очень интересно узнать?

Исче раз. Разница между "мы" - это множественное число, и "вы" - это единственное число.

"Мы" - это политика государства
"Вы" - это дейтвия отдельных бандитов

Леонид Радзиховский, публицист : Поддержка комплексов

23.07.2010 | 14:48

Итак, Международный суд ООН вынес вердикт – признал независимость КОСОВО.

Почему Косово «можно», а Абхазии и Осетии «нельзя»?

Потому, что судьбой Косово занималась ООН и НАТО.

А судьбой Абхазии и Ю.Осетии – только Россия.

Поэтому в «международном сообществе», т.е. ровно в той же ООН ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНОЕ отношение к этим двум историям.

С 1999 Косово находилось под контролем временной администрации ООН.
Когда Косово в 2008 в одностороннем порядке провозгласило свою независимость, СБ ООН это не поддержал – против была Россия и Китай.
Но тем не менее, Косово активно взаимодействовало и взаимодействует с ООН, НАТО другими МЕЖДУНАРОДНЫМИ организациями. Теми, кто, собственно, и определяет своими голосованиями – что «легитимно» в этом мире, что «нелегитимно», кто прав и у кого больше прав

Далее, про Косово было очевидно, что эта страна:
а) не объединится с Албанией;
и б) не станет частью, протекторатом, «колонией» какого-то отдельного крупного европейского государства.

При всех своих проблемах – криминал и т.д. – Косово будет САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ государством.
Хотя и сидящим – как добрая половина государств мира – на шее у международных организаций, от МВФ до ЕС. «Пусть считается пока сын полка». Но сына полка целый ПОЛК государств и признает!

Абхазия и Ю.Осетия – СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ история.

Они никогда не находились под международным управлением.
Даже под управлением СНГ, скажем. В одностороннем порядке провозгласили независимость и опирались четко и строго только на ОДНУ Россию.
То есть сразу позиционировали себя: мы – протектораты России. И точка.

Что ж – каждому свое.

Косово признали 69 стран, практически все страны ЕС, США, в том числе соседи – Албания, Черногория.
Из международных организаций – НАТО, МОК.

Наконец, Международный суд ООН признал независимость Косово.
Признания со стороны ООН не будет – пока РФ и Китай блокируют. Но во многие другие международные организации Косово, очевидно, подтянется.

Абхазию и Ю.Осетию признали Венесуэла, Никарагуа, Науру.
Сколько это стоило бюджету России – военная тайна. Ни единая страна СНГ – кроме РФ – не согласилась с их независимостью. Ни об одной международной организации и речи нет.

Крупное поражение российской внешней политики.
Тест на РЕАЛЬНОЕ влияние РФ в мире. Не удалось сколотить НИКАКОЙ коалиции – даже «против Грузии».
Вот тебе и «влияние», вот тебе и «союзники»…

Причем, поражение абсолютно бесцельное: то есть неудобства от всей этой истории с Осетией-Абхазией очевидны, а в чем выгода – хотя бы потенциальная – НИКТО ОБЪЯСНИТЬ НЕ МОЖЕТ.

Причина этой глупости очевидна для всех: Россия НЕ ЗНАЕТ, ЧЕГО ХОЧЕТ.

Хотите «доминировать» на территории б.СССР?
И, допустим, для этого нужны какие-то «опорные пункты», «большие базы» - та же Абхазия, Осетия, Приднестровье.
Отлично. ЧТО ЗНАЧИТ «ДОМИНИРОВАТЬ»? Чего Россия как «доминант» хочет от стран СНГ? Или, того скромнее: «СНГ – зона наших ОСОБЫХ интересов». И в чем же ОСОБЫЙ интерес?

«Чтоб не вступали в НАТО»!
Это – почему? У России конфликты с НАТО? Со странами входящими в НАТО – Франция, Германия, Италия и т.д.?
Или весь конфликт с НАТО состоит в том, чтоб оно не принимало б.страны СССР – потому что это зловещее НАТО! А «зловещее» потому, что в него могут вступить страны СНГ…

Замкнутый бред.

Чего еще Россия хочет от стран СНГ?
Чтоб не спорили о делах 80-летней давности? Да, это круто…

А вот на их природные ресурсы Россия даже не пытается покушаться. Азербайджан, Туркмения, Казахстан, Узбекистан свою нефть, газ, золото добывают сами или привлекая англо-американские компании – но только не российские ! Лукойлу, во главе с азербайджанцем Алекперовым проще получить месторождение в Ираке, чем в Азербайджане ! (Правда, в Казахстане Лукойлу крохотный – сравнительно с американцами - кусок удалось отщипнуть). Почему ? Русские компании что, «хуже нефть качают» ? Нет. Просто страны СНГ БОЯТСЯ попасть под контроль России ! А под контроль далекой Америки попасть боятся куда меньше … Политические амбиции России не ПОМОГАЮТ, а МЕШАЮТ русскому бизнесу !

И на эту деликатную тему руководство РФ предпочитает помалкивать.

Что же еще Россия ищет в СНГ ?
Да вроде и сказать особо нечего…

Чепуха какая-то.

На самом деле, когда нечего сказать, значит – НЕЛОВКО ВЫМОЛВИТЬ.

А неловко вымолвить одно.

Россия хочет, чтоб ей – ПОДЧИНЯЛИСЬ.
Чтоб она могла приказывать в форме совета. Опять же – на кой черт это нужно России? Разумного ответа – нет. Просто. Чтоб было! «Ибо зовусь Львом», «инстинкт величия» по последней моде XIX века : чем больше, тем КРУЧЕ.

«Глазик выколю, другой останется.
Чтоб ты знал, говно, кому кланяться».

Что ж – желание популярное в верхах и низах.
Верхам мало чудить в Крушевеле. Хочется, чтоб не только шлюхи и официанты уважали, но и вообще, чтоб ПОНИМАЛИ с кем дело имеют! А то смотрят, как на дикарей каких…

А низы тем более понять можно.
Все вокруг меня ногами топчут – так было и так будет. И вот, хоть какое-то утешение: сам-то я – никто, ни прав, ни уважения…
Ладно! Так хотя бы не меня, но НАС вместе – БОЯТСЯ. Как я всех боюсь у себя дома – ментов, чиновников, бандитов, вообще козлов разных, так пусть и нас боятся козлы заграничные, а тем более чурки в СНГ, хохлы всякие братские и прочие хачи...
Хоть это пусть заменит самоуважение внутри страны.

Что ж – дело понятное, дело житейское.

Только – все мимо, все зря.

Пустые хлопоты.

Никому по нынешним временам глазик особо не выколешь.
И кланяться никто не будет. История с той же Грузией об этом говорит – катаньем поклонов не добьешься. А история с Белоруссией добавляет – и мытьем тоже поклоны не выкупишь.

Денег на Белоруссию просадили – 52 млрд. долл.
Не жаль: все равно бы разворовали. Только СМЫСЛ-то в чем?!
На Приднестровье (точнее, как говорят, прямо в семейный банк Смирновых) убухали 2 млрд. Опять не жалко, все равно бы ни на школы, ни на дороги не пошли. Только, опять же – зачем? Чтоб дураками выглядеть?
А сколько вбухали в эту Абхазию с Осетией?..
И ни черта там нет. Все кто был говорят – два года прошло, в Осетии – руины, а через границу в Грузии – отстроились. Позорище – и все.

Да-с…
КЛАНЯТЬСЯ России, слушать ее как «старшую» в СНГ уже не будут НИКОГДА. США ровно за это НЕНАВИДЯТ во всем мире. И тоже не слушают – но Америка хоть притягивает своими брендами (поп-культура, технологии и т.д.).

А уж Россия точно любыми намеками на «доминантную политику» может заслужить только НЕНАВИСТЬ в СНГ. И бодро марширует по этим граблям уже 15 лет.
Круг за кругом. Да еще щедро ОПЛАЧИВАЕТ эту «престижную ненависть» – из своего безразмерного кармана.

Поэтому разумная политика в СНГ всем ОЧЕВИДНА.
Перестать ИЗОБРАЖАТЬ «Америку второй свежести» - Америку с нашего задворка. И вести с странами СНГ точно такую же политику… как не со странами СНГ!

И – заметьте – НИКАКИХ проблем, скандалов с т.д. за пределами СНГ и Балтии (т.е. экс-республик СССР) у России нет.
Ни с кем. Даже с Японией – при всех территориальных спорах. Потому что ведем себя без истерики, нормально. Как с ЧУЖИМИ, ИНОСТРАННЫМИ, НЕЗАВИСИМЫМИ, РАВНОПРАВНЫМИ странами. Точь-в-точь, как они себя ведут с нами.

Стоит перейти к такому же стилю в отношении всех стран СНГ – и кончатся проблемы.
Или в виде закомплексованных дурачков будут выступать уже страны СНГ, от бессилия решить свои проблемы, переходящие к историческим спорам…
Ну, что ж – «дабы глупость каждого была всем видна».

Но это в том случае, если у внешней политики цель – ПОДДЕРЖИВАТЬ РАВНОВЕСИЕ, не вышвыривать свои деньги и силы на ветер. В случае, если цель политики – РЕШАТЬ проблемы.

А если у внешней политики цель ДРУГАЯ – СОЗДАВАТЬ СЕБЕ ПРОБЛЕМЫ?
Если цель - ПОДДЕРЖИВАТЬ КОМПЛЕКСЫ? И подменять внешними скандалами и истериками отсутствующую ВНУТРЕННЮЮ политику?

Тогда – все правильно.
Ведем себя абсолютно адекватно своей ПОДЛИННОЙ ЦЕЛИ.
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/697641-echo/

Отличная статья

Самшит писал(а):Вся ваша приведенная лабуда (бред сивой кобылы) от лукавого (т.е. черта ).

Продолжайте и дальше поддерживать свои имперские комплексы. Ни шагу назад! Вперед к победе рассейского империализьма! Так держать!
P.S. А это нам очень даже выгодно

Самшит писал(а):Международный суд вынес решение, что самопровозглашение независимости не противоречит международному праву.

Международный сед вынес решение, что самопровозглашение независимости Косово не противоречит международному праву.

irakly писал(а):Продолжайте и дальше поддерживать свои имперские комплексы. Ни шагу назад! Вперед к победе рассейского империализьма! Так держать!
P.S. А это нам очень даже выгодно

Эт точно. Гоголь ограничился двумя "Д" как беды России, стоили бы добавить еще одно - державники.
Впрочем, для краткости можно оставить и две беды - дороги и дураки, т.к. державники относятся ко второму.

Orungal писал(а):Исче раз. Разница между "мы" - это множественное число, и "вы" - это единственное число.
"Мы" - это политика государства
"Вы" - это дейтвия отдельных бандитов

Есчо раз,вы это кто? Вот к примеру ты к кому себя относишь? ты пишешь мы мочили,ты кого мочил лично? ну кроме вафли перед тем как её съесть? А бандиты твоих "вы" мочат не по-детски,пачками,сегодня в Дагестане ещё 4 оккупантов захерачили.

Мимино писал(а):сегодня в Дагестане

Откуда они могут знать, что реально происходит в Дагестане, им это думаешь интересно, да и по тв в России всегда говорят, что ничего серёзного на Кавказе не происходит, тихо там а реальность такова...

Дагестан, только один день

В Дагестане похищен главный инженер гидроэлектростанции
http://kavkasia.net/Russia/2010/1279929585.php

В Дагестане из-за взрыва на железной дороге остановили поезд Баку-Харьков
http://kavkasia.net/Russia/2010/1279930935.php

В Дагестане убит сотрудник милиции
http://kavkasia.net/Russia/2010/1279938849.php

В Дагестане убит участковый милиционер
http://kavkasia.net/Russia/2010/1279942913.php

В Дагестане убиты военные
http://kavkasia.net/Russia/2010/1279949260.php

В Дагестане убит глава сельской администрации
http://kavkasia.net/Russia/2010/1279955025.php

Опубликовано на официальном сайте Юго-Осетинской части Смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта 2 июля 2008

http://sojcc.ru/rus/1148.html

Оксана Хубежты, корреспондент сайта Юго-Осетинской части СКК: В последнее время много говорится о том, что к концу 2008 года Грузию и Украину официально пригласят в НАТО. Как вы думаете, как сложатся судьбы Южной Осетии и Абхазии, если это произойдет? Использует ли Грузия войска НАТО, чтобы в очередной раз попытаться покарать наши территории? Что делать нам и что сделает в этом случае Россия?

Александр Дугин: Я думаю, что это конкретная дата является моментом истины для российской политики. Устав НАТО предполагает, что страна, которая принимается в НАТО, не должна иметь на своей территории никаких этнических конфликтов. Без этого она не принимается. НАТО может проигнорировать этот свой собственный устав и втащить, как хотел сделать Буш на саммите в Бухаресте, Грузию в НАТО. И хотя с юридической стороны, это невозможно при наличии Южной Осетии и Абхазии, с точки зрения американского произвола это может произойти. Поэтому у России есть ровно этот срок. Если Россия признает независимость Южной Осетии и введет туда свои не миротворческие, а русские пограничные войска, то вопрос о принятии Грузии в НАТО, либо будет снят с повестки дня надолго, либо будет означать прямой конфликт с США.

Россия во имя верности своим собственным интересам, и тем народам, которые иначе будут подвергнуты геноциду, такие, как осетинский и абхазский народы, безусловно, воспользуются этим аргументом для того, чтобы остановить Америку. Если мы сможем ответить, враг сто раз подумает, стоит ли на нас наступать. Нападают на слабых. С сильными стараются договариваться. Если Россия будет идти на попятную и на уступки в вопросе признания независимости, я думаю, Россия продемонстрирует свою слабость, а это очень плохо. Потому, что Америка займется тем же, чем она занималась в 90-е годы, распадом самой России, дестабилизацией ситуации на Кавказе. Это одна общая система.

Стоит нам отступить от Южной Осетии, потом будет Кабарда, Дагестан, Чечня, все будет происходить по тем же, может быть обновленным, но жутким антирусским сценариям. Поэтому до декабря мы должны признать Южную Осетию и Абхазию.

Материал подготовила Оксана Хубежты
http://evrazia.info/modules.php?name=Ne ... e&sid=3963