Кстати, тут адиоты смиялись над шпионскими флешками...

Запомните, в интернете нет способов остаться анонимным или предать конфиденциальную информацию. Если вы, или ваш адресат под колпаком, либо ваша информация содержит ключевые конфиденциальные слова или рисунки, вас вычислят на счет раз.

kisole писал(а):Надеюсь, что помог этим сообщением тем жителям Грузии, кто хочет, но не может оставаться анонимным на интернете и желает высказаться .

Спасибо. Я думаю мне пригодится эта информация. Но не для того что-бы оставаться анонимным

kisole писал(а):

Orungal писал(а):Кстати, тут адиоты смиялись над шпионскими флешками...

Запомните, в интернете нет способов остаться анонимным или предать конфиденциальную информацию. Если вы, или ваш адресат под колпаком, либо ваша информация содержит ключевые конфиденциальные слова или рисунки, вас вычислят на счет раз.

Но в принципе есть некоторые наработки разработанные в американских лабораториях и я уверен , что от создателей никаких секретов нет. .

Вопрос анонимн в интернете, это вопрос о "Неуловимом Джо". Если он никому нах не нужен, то его невозможнймать.

Я думаю, все эти телодвижения хороши, если надо адмануть Батоно Ираклия. Серьезные организации обмануть не получится.

Orungal писал(а):Если вы, или ваш адресат под колпаком, либо ваша информация содержит ключевые конфиденциальные слова или рисунки, вас вычислят на счет раз.

Про шифрование текста в Австралиях, наверное, и слыхом не слыхивали. Можно написать, например, "сенокос в этом году удался на славу", а собеседник, которому будет известно значение ключевых слов прочитает "партия запрещённого груза успешно переправлена адресату". И ни к каким ключевым словам никто не прибадается. "Сенокос" же вполне себе безобидное ключевое слово. + есть программы для шифрования передаваемых файлов, при наличии качественного алгоритма шифрования дешифровка займёт десяток-другой лет на суперкомпьютере.

kisole писал(а):В принципе эта штука полезная для таких режимов молодых "демократий", где люди не могут высказывать свое слово открыто.

Tor предназначен для сокрытия факта связи между клиентом и сервером, однако он принципиально не может обеспечить полное закрытие передаваемых данных, поскольку шифрование является лишь средством достижения анонимности. Кроме того, Tor работает только по протоколу SOCKS, поддерживаемый не всеми приложениями, через которые может понадобиться вести анонимную деятельность.
Как и все анонимные сети с низким временем ожидания, Tor уязвим к анализу трафика со стороны атакующих, которым доступны для прослушивания оба конца соединения пользователя. Если требуется высокая анонимность, а время ожидания не важно, следует использовать анонимную сеть с высоким временем ожидания, например, Mixminion.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Tor

kisole писал(а):держит людей анонимными, так чтобы их ИП не сливали некоторые администраторы в государственные органы.

Вы пострадали на российских форумах?

Bergmann писал(а):

Orungal писал(а):Если вы, или ваш адресат под колпаком, либо ваша информация содержит ключевые конфиденциальные слова или рисунки, вас вычислят на счет раз.

Про шифрование текста в Австралиях, наверное, и слыхом не слыхивали. Можно написать, например, "сенокос в этом году удался на славу", а собеседник, которому будет известно значение ключевых слов прочитает "партия запрещённого груза успешно переправлена адресату". И ни к каким ключевым словам никто не прибадается. "Сенокос" же вполне себе безобидное ключевое слово. + есть программы для шифрования передаваемых файлов, при наличии качественного алгоритма шифрования дешифровка займёт десяток-другой лет на суперкомпьютере.
:

В Австралии сидят одни лохи. Про шифрование они не слыхали.

В одной фирме с оборотом около сотни миллиардов баксов, сотрудникам выдавали компанейский лаптоп, в который было встроенны чипы шифрующие передачу данных, при использовании специальной программы. Что интересно, данные видно на экране, но ни засейвить ни скачать не получается (рид онли). Но что ещё интересней, они выходили на экран очень маленьким шрифтом и слегка искаженные, принт скрин в этой программе не работал, а снять фотокамерой с экрана, конечно было можно, но качество ужасное, а тем более там сотни таблиц, и цифры постоянно менялись. Когда запускалась эта программа, то пока её не закроешь, нет доступа ни к каким опциям Виновс.

У всех сотрудников фирмы были одинаковые лептопы. Время от времени, чипы меняли. Но что самое интересное, вся эта суета косалась только полу-секретных данных. Секретные данные вообще шли по другим каналам. Дык вот, со слов руководства, что бы взломать всю эту уйню, спецам нужно было приблизительно две недели и около ста тысяч баксов. Основной упор делался на то, что эти данные быстро устаревают, и серьезные специалисты их ломать не будут. Но сам режим работы в фирме был легкий. Можно было приносить свой лаптоп, флешки и прочия.

В другой фирме всё гораздо проще. У джигитов на столе - только монитор и клавиатура.

ЗЫ. Ключевое слово передать можно. Но и тут не так просто. Отслеживается связь между ключевым словом и событием. Речь идет о передачи достаточно больших объемов информации.

Orungal писал(а):Я думаю, все эти телодвижения хороши, если надо адмануть Батоно Ираклия. Серьезные организации обмануть не получится.

(Обиженно и возмущенно) А мы очень серьезная организация!

irakly писал(а):

Orungal писал(а):Я думаю, все эти телодвижения хороши, если надо адмануть Батоно Ираклия. Серьезные организации обмануть не получится.

(Обиженно и возмущенно) А мы очень серьезная организация!

Я знаю! Только неуловимая...

Очень интересно.
[youtube][/youtube]

Мне с вами становится страшно...и кто такие все таки бригадники и с чем их едят?

Роберт, мне кажется вы точно не бригадник.