ну это я как-нибудь без вас решу...

макс писал(а):Многоуважаемый Bergmann, у Вас не вызывает возмущение назвать Россию - рашкой, зато если кто-то из "смелых юзеров" создаст тему с использованием Грузии, это вызывает Ваше негодование, вплоть до возможности расставания с ним. Именно эти двойные стандарты (извините за штампы) и вызывают мое возмущение (говоря простым языком - бешенство). Вы, проживая в России, не напрягаетесь из-за унизительного названия, а по Грузии напрягаетесь - нелогично...

Многоуважаемый Макс, почему вы взяли, что не вызывает возмущения? Я возмущен. Название темы сразу резануло глаз. Изменять название тем/не изменять - на мой взгляд прерогатива Иракли. Нас с вами недовольных названием темы уже собралось целых 2 россиянина.
По поводу двойных стандартов. Нелогично. Но любовь она такая штука - вообще - нелогичная. Ну люблю я Грузию светлою любовью, ну и всё тут. Как говорил Остап Бендер "Шура, не трогайте своими грязными лапами Рио-Де-Жанейро, мечту моего детства". Так и я... когда грязные лапы трогают Грузию рука сама тянется к кнопочке "БАН".

bobik писал(а):Нельзя говорить что морж толстый и неповоротливый - обидиться может. "чука мысль"

А главное - в тему!

макс писал(а):Многоуважаемый Bergmann, у Вас не вызывает возмущение назвать Россию - рашкой, зато если кто-то из "смелых юзеров" создаст тему с использованием Грузии, это вызывает Ваше негодование, вплоть до возможности расставания с ним.

На самом деле, энтевешная передача, с которой ветка началась, называлась именно что "Пора валить из Рашки", так что они за что купили, за то и продают.
Что, конечно, вопиющего лицемерия властьимущих этого форума никоим образом не отменяет %)) Надо жаловаться почаще, но вот беда, совковое воспитание - ябедничать нехорошо, и всё тут.

Tromely писал(а):На самом деле, энтевешная передача, с которой ветка началась, называлась именно что "Пора валить из Рашки", так что они за что купили, за то и продают.
Что, конечно, вопиющего лицемерия властьимущих этого форума никоим образом не отменяет %))

Если бы слово Рашка не исходило от авторов с российской телекомпании, то можно было бы подумать над изменением названия этой темы, так как я лично против таких уничижительных названий. Но это они так назвали передачу, а тема про нее. В этом случае не правильно было бы менять название.

irakly писал(а):Если бы слово Рашка не исходило от авторов с российской телекомпании, то можно было бы подумать над изменением названия этой темы, так как я лично против таких уничижительных названий. Но это они так назвали передачу, а тема про нее. В этом случае не правильно было бы менять название.

Значит если встретим на просторах СМИ темку с уничижительным названием Джорджии или джорджийцев и станем использовать на данном форуме то претензий не будет?

uta писал(а):Значит если встретим на просторах СМИ темку с уничижительным названием Джорджии или джорджийцев и станем использовать на данном форуме то претензий не будет?

Более того я лично не против Джорджикии и джорджиканцев.

skalenval писал(а):Более того я лично не против Джорджикии и джорджиканцев.

А я не про эти наименования. Я заметила, что вы не против, поэтому и пишу так пока.

uta писал(а):

skalenval писал(а):Более того я лично не против Джорджикии и джорджиканцев.

А я не про эти наименования. Я заметила, что вы не против, поэтому и пишу так пока.

А про какие наименования ты говоришь ?
Грызуны ?
Это все комплексы. Грызун - элементарно созвучно , поэтому неокрепшие мозги сколенвстающих могут с гордостью догадаться , кого хотели типа "обидеть".
А вот свинья - вовсе не созвучно. Но - смысловая нагрузка подобрана верно. Хотя россиян я никогда свиньями не называю, в отличии от Прохожего, который при каждом удобном случае пишет грызуны.