Bergmann писал(а):На Каймановых островах оффшоров - как собак нерезаных. Из ресурсов - черепахи да акулы. Уровень жизни - один из самых высоких в мире. При этом нет никакой нефти и в помине.

Хороший пример. Достойный... Кто-то мечтает стать ростовщиком, жить на проценты от перемещения капиталов и тп. На кой вообще какая-то промышленность, вот ведь оно, счастье... Не надо ничего строить, кроме офисов и ресторанов (это для деловых переговоров и обмывания удачных сделок)... Гостиницы тоже нужны - но все это уже вроде берутся построить импортные строители на деньги импортных инвесторов... Еще для подобной деятельности нужны красота и монументальность - и тут, надо признать, успехи налицо.

Все остальные способы заработать не подходят, ибо требуют именно работы...

Orungal писал(а):

XXI писал(а):Странный вопрос, надо сказать. Сразу???

Кстати, если брать по ВВП на душу населения по паритету покупательской способности, то у Сингапура побольше будет, чем у Штатов, $52,200 супротив $46,000

Понятно.

По паритету покупательской способности разница между Сингапуром и США порядка 12%, а по налогам почти на 100%, а по уровню жизни, разницы практически нет.

Чешим репу, думаем. Удивляемся. Низкие - высокие налоги, вроде особо с качеством жизни не связанны...

Не надо путать подоходные налоги и корпоративный налог.
В США некоторые низко оплачиваемые граждане почти не платят налоги, а наименьший подоходный налог начинается с 15%, а самый высокий начинается где-то от 37%, при этом налоги в каждой определенной "вилке" дохода прогрессирующие - кто больше зарабатывает, тот больше платит.

Опыт показывает, что понижение налогов обычно увеличивает поступления в казну, т.к. население больше тратит денег и оборот денег увеличивается.
Не во всех странах этот принцип будет работать, т.к. если при сохранении бОльшего количества денег население будет их сохранять (Китай например), вместо того, чтобы тратить (США например), то государство больше денег не получит, и тогда ему придется повышать налоги...

То, что компании в США платят огромный налог на прибыль ужасно вредит американской экономике, т.к. снижает конкуренто-способность производителя, производство перемещается в страны с дешевой рабочей силой или меньшими налогами, поэтому и почти все, что не купишь - китайское...

Чтобы товары могли конкурировать можно сделать две вещи - понизить зарплаты или понизить корпоративные налоги... тот, кто за понижение зарплаты, пусть бросит камень!

RI10буков писал(а):Зачем давать деньги тем кто не умеет их тратить?

Может затем, что-бы ими потом управлять... Не думаю, что в МВФ и т.п. бараны сидят, своё-то они всегда вернут, да еще и в многократном размере. Россия это проходила, и судя по всему - больше не хочет.

Bergmann писал(а):Вы упомянули о необходимости нахождения в Грузии нефти. Я привел мечту моего детства в качестве примера успешного функционирования государства - не обладающего какими-либо значительными природными ресурсами (ровно как и незначительными). Не говоря уже и о нефти. Уровень жизни - один из самых высоких в мире. Так что Грузия может развиваться не только в нефтяном направлении. Такие дела.

Вы что то путаете. речь шла о том что микробизнес не облагается налогом. Привели в пример Дубай, у которых казна может отлично наполняться и без налогов на микробизнес за счет нефти. Потом почему то перепрыгнули на офшор Каймановы острова, где таки действительно нет нефти, но и казна наполняется за счет налогов. Теперь вопрос - к чему Вы упомянули Каймановы острова ????
И при чем тут Грузия ? Если на тему как путь развития так вот - оффшорные компании в состоянии, при чем неплохо, прокормить Джорджтауны, но вот Джорджстэйты такой способ не прокормит да и пытаться не будет. комфортней в Джорджтаунах офисы открывать, тем более когда Джорджтауны имею за собой две крупнейшие экономики и репутацию. Такие вот дела.

shikola писал(а):Чтобы товары могли конкурировать можно сделать две вещи - понизить зарплаты или понизить корпоративные налоги... тот, кто за понижение зарплаты, пусть бросит камень!

Бюджет США уже настолько профицитный что пора снижать налоги ?

RI10буков писал(а):Во первых не читайте перед завтраком советских газет(т.е. когда приедут "мечтатели " тогда и будем разговор разговаривать. т.е. никогда)

Похоже это вы читали советские газеты натощак. Или слово "никогда" вы употребили в отношении проектов Южный поток и Северный поток?

RI10буков писал(а):См выше.

Это несерьёзно.

dvl писал(а):Хороший пример. Достойный...

Любой законный способ заработка достойный. Кто-то достойно вкалывает на фабрике, кто-то достойно оформляет фирмы на Кайманах.

dvl писал(а):Все остальные способы заработать не подходят, ибо требуют именно работы...

Интересно слышать это от человека, который расписывал, что ходит на работу когда хочет. За что впоследствии был уволен.

Bergmann писал(а):Вы упомянули о необходимости нахождения в Грузии нефти

RI10буков писал(а):Вы что то путаете.

Шо, правда путаю?

RI10буков писал(а):Осталось мелочь - найти в Грузии столько же нефти как в ОАЭ.

topic-t1155-30.html
--------------------------------------------------------------
Вы упомянули о мелочи - найти в Грузии столько же нефти сколько в ОАЭ. Каймановые острова я привел в качестве примера того, что Грузии нефть возможно и не понадобиться искать - т.к. некоторые государства прекрасно демонстрируют успешное развитие без каких-либо значительных или незначительных природных ресурсов.

RI10буков писал(а):комфортней в Джорджтаунах офисы открывать, тем более когда Джорджтауны имею за собой две крупнейшие экономики и репутацию. Такие вот дела.

Ну это именно вам комфортней. А кому то комфортней в СЭЗ Поти.

Bergmann писал(а):

RI10буков писал(а):Во первых не читайте перед завтраком советских газет(т.е. когда приедут "мечтатели " тогда и будем разговор разговаривать. т.е. никогда)

Похоже это вы читали советские газеты натощак. Или слово "никогда" вы употребили в отношении проектов Южный поток и Северный поток?

Ну это же вы здесь постили про "мечтающих" фермерах из ЮАР. Слово никогда я употребил потому что не вижу смысла зачем юаровским фермерам ехать в беднейщую страну на грани дефолта с деградирующем сельскимхозяйством. И причем тут достраивающийся северный поток и не строящийся южный ? Вы постоянно почему то перескакиваете с темы на тему хаотическим образом.

RI10буков писал(а):Слово никогда я употребил потому что не вижу смысла зачем юаровским фермерам ехать в беднейщую страну на грани дефолта с деградирующем сельскимхозяйством.

Они и не собирались в Южную Осетию, с чего вы это взяли?!

RI10буков писал(а):Ну это же вы здесь постили про "мечтающих" фермерах из ЮАР.

Это постила зарубежная пресса.

RI10буков писал(а):И причем тут достраивающийся северный поток и не строящийся южный ? Вы постоянно почему то перескакиваете с темы на тему хаотическим образом.

А причем тут "некогда". Вы упомянули это слово, никоим образом не пояснив к чему бы это. Мне осталось только строить догадки...

Bergmann писал(а):

Bergmann писал(а):Вы упомянули о необходимости нахождения в Грузии нефти

RI10буков писал(а):Вы что то путаете.

Шо, правда путаю?

RI10буков писал(а):Осталось мелочь - найти в Грузии столько же нефти как в ОАЭ.

topic-t1155-30.html
--------------------------------------------------------------
Вы упомянули о мелочи - найти в Грузии столько же нефти сколько в ОАЭ. Каймановые острова я привел в качестве примера того, что Грузии нефть возможно и не понадобиться искать - т.к. некоторые государства прекрасно демонстрируют успешное развитие без каких-либо значительных или незначительных природных ресурсов.

Правда путаете

Bergmann писал(а):

RI10буков писал(а):Кстати с 1 января бизнес с оборотом до 16 килобаксов в год в Грузии вобще не будет облагаться налогом.

Наконец-то опыт эмирата Дубай был реализован в экономике Грузии.

Каймановы острова это не Дубай

Bergmann писал(а):

RI10буков писал(а):комфортней в Джорджтаунах офисы открывать, тем более когда Джорджтауны имею за собой две крупнейшие экономики и репутацию. Такие вот дела.

Ну это именно вам комфортней. А кому то комфортней в СЭЗ Поти.

вопервых это не оффшор. во вторых подобные зоны есть в куче стран мир и в том числе и в России. ну и втретьих надо бы еще эту СЭЗ иметь. пока имеем много бла бла бла в течении трех с половиной лет.