А Белорусь чего так подленько поступает?

ивс писал(а):Сказал бы матом про голосование Армении, да нельзя. Армяне обидятся.

Голос Армении не вызвал у меня удивления, вполне ожидаемо.

А не удивляет что среди 64 стран, которые 'воздержались', много стран дружественных Грузии?
У многих свои проблемы. Вопрос не в Грузии. Да и ежегодно выставлять эту резолюцию на самом деле не серьёзно. Впереди лошади телегу. Вопрос деоккупации первичен. Аив таком виде, при таком состоянии самой проблемы ясно, что Китай, Индия, еще масса больших и малых стран не будут поддерживать. Израиль, между прочим. Впрочем, неудивительно когда Грузия голосует за резолюцию признания "государства Палестина". Швейцария раньше воздерживалась.
Сейчас мне некогда смотреть как на этот раз, но ещё несколько лет назад Турция тоже воздерживалась.

Такова система, что в ООН при таких случаях голосуют не за, или против Грузии, а за предложенный текст

Голосовать за государство Палестина столь же бессмысленно, как и за возврат беженцев при сохранении оккупации. Сотрясение воздуха.
Конечно, хотелось бы солидарного голосования всех 'за', тоже бесит, но у каждого свои проблемы.

Сейчас наиболее благоприятные условия для громкого требования к России всязи с оккупацией. А не воду в ступе молоть.

XXI писал(а):А не удивляет что среди 64 стран, которые 'воздержались', много стран дружественных Грузии?

Нет, не удивляет. "Воздержаться" и "против" это разные понятия.

XXI писал(а):Такова система, что в ООН при таких случаях голосуют не за, или против Грузии, а за предложенный текст

И чем текст был плох?

XXI писал(а):Да и ежегодно выставлять эту резолюцию на самом деле не серьёзно. Впереди лошади телегу.

Это правильно юридически, т.к. проблема фиксируется документально и когда придет время решать все эти документы приложат к делу.

XXI писал(а):Сейчас наиболее благоприятные условия для громкого требования к России всязи с оккупацией. А не воду в ступе молоть.

С этим согласен, но пока что наши власти не активничают в этом вопросе, а резолюции просто по инерции подают

И чего вы так заступаетесь за позицию государства Армения? Да, они в одном ряду с Сев.Кореей и другими изгоями.
Но не вижу ничего оскорбительного для всех армян в том если мы скажем что это не красиво выглядит. Я знаю многих армян которые будут с этим полностью согласны.

Признание государства Палестина со стороны Грузии было большой ошибкой. Зачем это нужно?

Что касается этой резолюции, то зачем оправдывают армян, для меня загадка. Они могли бы отсидеться и просто проигнорировать резолюцию. Но решили выслужиться. За что скоро поплатятся.

Не армянам, а грузинам должно быть стыдно и позорно, что до сих пор не разорвали дип. отношения с Арменией! Мне не понятно, почему грузинская сторона не может наказать явного врага, который постоянно голосует против возвращения грузин в свои дома! Напомню всем, что Армения - единственное мононациональное государство на територрии СССР, поскольку не одна нация не смогла с ними ужиться. Грузия Армении не должна НИ-ЧЕ-ГО!

Бэлла писал(а):

XXI писал(а):А не удивляет что среди 64 стран, которые 'воздержались', много стран дружественных Грузии?

Нет, не удивляет. "Воздержаться" и "против" это разные понятия.

На самом деле - не очень.
Это просто указывает на отношение к тексту, а не к самой проблеме возврата беженцев в данном, конкретном случае. Или думаешь, что Китай, Индия, Израиль, Швейцария и пр. имеют какие-то сомнения насчёт необходимости и справедливости возврата беженцев в Абхазии? Или эти страны зависимы от Москвы? Да ну нафиг, чхать они хотели.  У каждой из этих стран свои аналогичные проблемы, или опасность возникновения.
Вот Белоруссия, да - чисто подпела Москве. Как и Казахстан вполголоса. Причём, если у Армении есть хоть какая-то причина и опасения, то у этих то вообще никаких.

Резолюция ни о чём. Никаких последствий для агрессора. Сотрясения воздуха. Видимость кипучей деятельности - восемь раз одну и туже резолюцию с одним и тем же результатом - принята большинством голосов.
Приняли один раз, на этом можно было и зафиксировать, да следующие шаги делать.

irakly писал(а):Россия проголосовала против резолюции, назвав ее «контрпродуктивной».

Долбанутая на всю голову страна заикается про продуктивность. Дебилы...

XXI писал(а):Причём, если у Армении есть хоть какая-то причина и опасения, то у этих то вообще никаких.

Об этом поподробнее.

Samegrelo писал(а):Не армянам, а грузинам должно быть стыдно и позорно, что до сих пор не разорвали дип. отношения с Арменией! Мне не понятно, почему грузинская сторона не может наказать явного врага, который постоянно голосует против возвращения грузин в свои дома! Напомню всем, что Армения - единственное мононациональное государство на територрии СССР, поскольку не одна нация не смогла с ними ужиться. Грузия Армении не должна НИ-ЧЕ-ГО!

Устойчивое государство, к коим я отношу Грузию, определяется силой дипломатии. Язык ультиматумов, это удел слабых государств.