SVOISKI писал(а):Как то слишком сложно

Всё просто. Если человек заботится о своей безопасности - он не сумасшедший. Но тот чувак сумасшедший, все это знают, но единственный способ списать его - он должен сам попросить об этом. Но если он попросит - значит он заботится о своей безопасности и он не сумасшедший и списать его нельзя. Уловка-22.

Bergmann писал(а):Всё просто.

Ишо два три раза перечитаю и может до меня дойдет смысл написанного

SVOISKI писал(а):

Bergmann писал(а):Всё просто.

Ишо два три раза перечитаю и может до меня дойдет смысл написанного

Лучше саму книгу прочитать, она стоит того. Мне кажется Свойский изложил основной смысл Уловки-22 по памяти и не совсем точно - в самой книге более гладко и легче для восприятия.

Alik писал(а):Мне кажется Свойский изложил основной смысл Уловки-22 по памяти и не совсем точно - в самой книге более гладко и легче для восприятия.

Излагал вообще-то я, а не Свойский.

Bergmann писал(а):а не Свойский.

Как брата прошу давай больше новинок раа .

Bergmann писал(а):

Alik писал(а):Мне кажется Свойский изложил основной смысл Уловки-22 по памяти и не совсем точно - в самой книге более гладко и легче для восприятия.

Излагал вообще-то я, а не Свойский.

Да, конечно, я опечатался. Попробую, возможно вспомню и изложу лучше Вас.
Дело касалось поиска американцами пути, что бы симулировать что-то и комиссоваться с войны. Путем пробы разных путей, пришли, казалось бы, к самому беспроигрышному (конечно при наличии хороших артистических способностей) варианту - симуляции сумасшествия.
Однако все старания разбились об Уловку-22: можешь изобразить идеального сумасшедшего, но как только ты об этом заявляешь, попадаешь в симулянты, т.к. сумасшедший не может знать и сказать о своем сумасшествии.

Ассоциации натолкнули еще на одну бесподобную книгу и автора - Эфраим Сэвэлла "Моня Цацкис знаменосец".

Обратите внимание на ‪‎деньги‬. Деньги — барометр состояния общества.
Если вы видите, что взаимоотношения в обществе осуществляются не на основе добровольного согласия сторон, а на основе принуждения;
если вы видите, что для того, чтобы производить, требуется разрешение тех, кто ничего никогда не производил;
если вы видите, что деньги текут рекой не к тем, кто создает блага, но к тем, кто создает связи;
если вы видите, что те, кто трудится, становятся с каждым днем беднее, а вымогатели и воры — богаче, а законы не защищают первых от последних, но защищают последних от первых;
если вы видите, что честность и принципиальность равносильны самоубийству, а коррупция процветает, — знайте: это общество на краю пропасти.
Айн Рэнд, "Атлант Расправил плечи"

Alik писал(а):Да, конечно, я опечатался. Попробую, возможно вспомню и изложу лучше Вас.

Учитывая то, что я привел прямую цитату текста книги, вы взялись изложить лучше автора.

Bergmann писал(а):Учитывая то, что я привел прямую цитату текста книги, вы взялись изложить лучше автора.

Как мне кажется, прямая цитата текста книги в изложении Bergmann:а
получилась куда удачнее, лучше, правдивее и убедительнее, чем у самого автора.

Интересно, а кто-нибудь читал "Миллион первый"?