Дополнение к 2х этажным домам: такие дома имеют неотапливаемый 1й этах, он хозяйственный, разделен на двое, в одной половине, та что дальше от дороги держат скотину, во второй инвентарь и т.п. Наблюдения из д. Андрюшино Тверской области

Хоттабыч писал(а):Дополнение к 2х этажным домам: такие дома имеют неотапливаемый 1й этах, он хозяйственный, разделен на двое, в одной половине, та что дальше от дороги держат скотину, во второй инвентарь и т.п. Наблюдения из д. Андрюшино Тверской области

Земли в РФ более чем достаточно - экономить на сотках нет нужды. В Тверской области выписать лес не проблема - дополнительная крыша на сарай для скотины не сильно пошатнет бюджет семьи крестьянина.
Фундамент двухэтажной хибары и фундамент одноэтажного строения - это разница. И разница существенная. Еще и мочится скотина, какает ... Никто в российских деревнях скотину на первом этаже жилого дома не держит. Если в деревне Андрюшино это и делают - значит там живут не россияне. Вы мне конструкцию печки на втором этаже пришлите, коли вас судьба в эту деревню забросила ... Любопытно на каком фундаменте сложили огнеопасную конструкцию, который не плывет и не шатается ...

rabotni4ek писал(а):

mrgolodnyy писал(а):РФ и Карелия в частности - находится в зоне с очень низкой сренегодовой температурой. Я не оспариваю, что русские могут дом построить двухэтажный ... они и церковь могут из дерева построить без единого гвоздя ..., но отапливать двух-этажный особняк - дров не напасеси! Замучаиси дровишки колоть и пилить,пилить и колоть, что бы отопить особнячок-то! Потому на северах дома делали низинькими и с мелкими окошечками, чтобы зимой колючий ветерок тепло не выдувал...

Да я сам видел двухэтажные деревянные дома, приблизительно на широте Москвы. Конечно это не север.

Я и трехэтажки видел, и пятиэтажные дома в деревнях. Речь не о том. Тема о разорении крестьян и полном нежелании людей работать на земле.
У меня есть надежда, что это пройдет ... Выживать в городе сложно, надежда на доброго хозяина, который будет приличную зарплату платить, и государство, которое старость обеспечит - тает прямо пропорционально жизненному опыту. В деревне же, только рассчитывая на себя - прожить можно... Сложно, трудно, но обустроить свою жизнь с комфортом вполне реально ... было бы желание. Не мешали бы только ...

mrgolodnyy писал(а): Речь не о том. Тема о разорении крестьян и полном нежелании людей работать на земле.
У меня есть надежда, что это пройдет ... Выживать в городе сложно, надежда на доброго хозяина, который будет приличную зарплату платить, и государство, которое старость обеспечит - тает прямо пропорционально жизненному опыту. В деревне же, только рассчитывая на себя - прожить можно... Сложно, трудно, но обустроить свою жизнь с комфортом вполне реально ... было бы желание. Не мешали бы только ...

В этом весь и вопрос, стоило ли разводить бодягу про этажи и всё остальное?

mrgolodnyy писал(а):Вы мне конструкцию печки на втором этаже пришлите, коли вас судьба в эту деревню забросила ... Любопытно на каком фундаменте сложили огнеопасную конструкцию, который не плывет и не шатается ...

Надо будет заехать полюбопытствовать. Интересно, русские настолько глупы, что возводили такие дома и там мерзли?
http://sobory.ru/photo/?photo=85891

mrgolodnyy писал(а):Никто в российских деревнях скотину на первом этаже жилого дома не держит. Если в деревне Андрюшино это и делают - значит там живут не россияне.

Не буду спорить со специалистом, просто выложу эти совершенно не русские лица. Не россияне. Адназначно (с)
http://irakly.org/forum/gallery/image.p ... ge_id=5720
http://irakly.org/forum/gallery/image.p ... ge_id=5719

Второй этаж мог быть летним, зимой на нем не жили.

Но на первой фотке один фиг рабочие бараки %)))

AlexCh писал(а):В этом весь и вопрос, стоило ли разводить бодягу про этажи и всё остальное?

Это является отличительной чертой россиянина - искать правду. А найдя правду, начинаем искать истину ...

Tromely писал(а):Второй этаж мог быть летним, зимой на нем не жили...

Типа мансарды ... может быть... только опять же, окон никто из крестьян в мансарде не делал - не экономно, значит и не нужно. в подкрышном пространсве до сих пор в деревнях веники для бани висят, лук, чеснок и прочая трава для засолки ...

mrgolodnyy писал(а):Типа мансарды ... может быть... только опять же, окон никто из крестьян в мансарде не делал - не экономно, значит и не нужно. в подкрышном пространсве до сих пор в деревнях веники для бани висят, лук, чеснок и прочая трава для засолки ...

Да по ссылке Хоттабыча не крестьянский дом, а скорее всего купеческий. Резьба, шторочки, цветы на окнах. Так и рисуется скучающая кумушка у самовара на веранде :)

Хоттабыч писал(а):Надо будет заехать полюбопытствовать. Интересно, русские настолько глупы, что возводили такие дома и там мерзли?

В двухэтажной жилой части дома четыре отапливаемых помещения: на 1-м этаже -изба, на 2-м этаже - зала, изба и горница. Все они отапливались «по-белому». На чердаке находится светелка - летняя неотапливаемая комната.

Обращаю внимание, что ни о какой скотине на превом этаже речи не идет.

Хозяйственная часть тоже двухэтажная: на первом этаже располагаются хлева, на втором - сарай. Сруб сарая опирается на столбы-«быки», врытые в землю. Это давало возможность заменять быстро подгнивавшие бревна хлевов, не разбирая второго этажа.

Это тоже понятно: практично и логично.
http://old.welcome-karelia.ru/Kizhi/Usa ... st_yanina/


Высокие потолки не характерны для избы крестьянина... Кто заходил в избу селянина, тот невольно хозяину кланялся ... либо лбом об притолку стукался.
На эту картинку смотреть приятно - дом как шкатулка резная. Ощущать, что так все российские крестьяне жили - самообман приятный. Так жили крепкие мужики. У моего пра-прадеда в революцию дом отбрали, так в нем до сих пор контора леспромхоза. Дом, кстати, двухэтажный. И был единственный такой в селе...
В основном по России стояли и стоят домишки меньшего масштаба