ewqdsacxz писал(а):Что же тогда это было?

"Грузино-Русская Война 1921 Год, 1 серия"
Если о названии фильма и пропагандирующему его руководству Грузии -- АнтиРУССКАЯ пропаганда.
"Советско-грузинская война"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%E2% ... E%E9%ED%E0
Оттуда же глава "Вмешательство Турции"
"...23 февраля Кязым Карабекир, командовавший турецкими войсками в Западной Армении, объявил Грузии ультиматум, потребовав оставить города Ардахан и Артвин. Оказавшись под огнем с двух сторон, грузинское правительство было вынуждено уступить, и турки вошли в Грузию, заняв приграничные районы и оказавшись вблизи остававшегося в руках грузин Батуми, к которому приближалась 18-я кавалерийская дивизия Красной армии
Грузинские же лидеры предпочитали турецкой оккупации власть большевиков, и чтобы предотвратить окончательную утрату Грузией Батуми, пошли на переговоры с ревкомом.
Часть территории Грузинской Демократической Республики, тем не менее, отошла к Турции. Впоследствии, в 1945-1953 гг., СССР выдвигал к Турции территориальные претензии относительно армянских и грузинских территорий, отошедших к ней в 1921 г., но затем отказался от этих претензий."

С этой оккупацией как порешали и в фильме про турецкую оккупацию есть ?
(Почему указано 1-я серия, а в конце 1-й серии говорится "конец 4-й серии"?)

ewqdsacxz писал(а):

Дробыш писал(а):ewqdsacxz,
в грузинской интерпретации, на деньги Саакшвилли? это не серьезно, жанр перепутан с фольклором.

по фактам сказать нечего? то то и оно...

как я понял , снят еще один постановочный художественный фильм , в котором одна аккупация как таковая... где, кому и как его собираються показывать ? на ПИКе ?

Грузино-Русская Война 1921 Год, 4 сериа
Загружено пользователем nokhchiborz, дата: 08.01.2010
просмотров 228
деньги некуда девать , вот и маются...

сергей23 писал(а):

ewqdsacxz писал(а):Что же тогда это было?

Грузинские же лидеры предпочитали турецкой оккупации власть большевиков

Понятно - в российском нападении на Грузию в 1921 г. виновата Турция.
Как хорошо, что вы нам все объяснили..

ewqdsacxz писал(а):Понятно - в российском нападении на Грузию в 1921 г. виновата Турция.
Как хорошо, что вы нам все объяснили..

По пунктам:
1) логически неверный вывод (да к тому же такого утверждения и объяснения не было).
А факт в том, что при ослаблении одного противника этим пытаются воспользоваться соседи (та же Турция -- урок на будующее). Как пример, вторжение на территорию занятой гражданской войной России в 1918 г. грузинских войск под рук. МазниАшвили. Тоже хотели порешать свои вопросы за счет ослабевшего соседа. Забрели до Туапсе.

2) Кроме вторжения на территорию Грузии советских войск, произошел захват грузинских земель турецкими войсками. Был вопрос: считается ли это оккупацией? Ответа не было.

3) Война не "русско-грузинская", а "советско-грузинская" и если бы не было антирусской и антироссийской пропаганды, могло и не быть 08.08.08. Тут вопросы к грузинскому руководству.

Так что прежде чем пЕши "ИСЧО И ДУМАЙ".

Недоумение «импортного» специалиста по кавказским вопросам Томаса Ваала по поводу подачи «исторической правды» и союзнических отношений :
«В третий раз я удивился, когда узнал, что первое в 20-м веке провозглашение независимости Грузии по геополитической ориентации на 180 градусов отличалось от второго. В мае 1918 года, после большевицкой революции в России, под угрозой вторжения со стороны Турции Ной Жордания, глава правительства в Тбилиси, неохотно провозгласил Грузию независимой. Жордания, принадлежавший к партии оциал-демократов-меньшевиков, которая разошлась с большевиками в 1903-1904 годах, с сомнением относился к разрыву связей с Россией. «Наши предки решили отвернуться от Востока и повернуться к Западу. Однако путь на Запад лежит через Россию и, соответственно, идти на Запад – значит быть в союзе с Россией», – утверждал он.
Независимая республика Жордании продержалась почти три года, пока в 1921 году Грузия не была включена в состав Советского Союза. Через семьдесят лет, когда СССР начал понемногу распадаться, Грузия предприняла вторую, более успешную, попытку добиться независимости. На сей раз русских она называла врагами и колонизаторами, а Турция оказалась вновь обретенным дружественным соседом. Это показывает, что, если стремление Грузии к самодостаточности можно считать исторической постоянной, то ее союзные отношения постоянными назвать никак нельзя.»
(извините, что без ссылки, если принципиально –найду)

сергей23 писал(а):По пунктам:1) логически неверный вывод (да к тому же такого утверждения и объяснения не было). А факт в том, что при ослаблении одного противника этим пытаются воспользоваться соседи (та же Турция -- урок на будующее). Как пример, вторжение на территорию занятой гражданской войной России в 1918 г. грузинских войск под рук. МазниАшвили. Тоже хотели порешать свои вопросы за счет ослабевшего соседа. Забрели до Туапсе. 2) Кроме вторжения на территорию Грузии советских войск, произошел захват грузинских земель турецкими войсками. Был вопрос: считается ли это оккупацией? Ответа не было.3) Война не "русско-грузинская", а "советско-грузинская" и если бы не было антирусской и антироссийской пропаганды, могло и не быть 08.08.08. Тут вопросы к грузинскому руководству.Так что прежде чем пЕши "ИСЧО И ДУМАЙ".

Недоумение «импортного» специалиста по кавказским вопросам Томаса Ваала по поводу подачи «исторической правды» и союзнических отношений :
«В третий раз я удивился, когда узнал, что первое в 20-м веке провозглашение независимости Грузии по геополитической ориентации на 180 градусов отличалось от второго. В мае 1918 года, после большевицкой революции в России, под угрозой вторжения со стороны Турции Ной Жордания, глава правительства в Тбилиси, неохотно провозгласил Грузию независимой. Жордания, принадлежавший к партии оциал-демократов-меньшевиков, которая разошлась с большевиками в 1903-1904 годах, с сомнением относился к разрыву связей с Россией. «Наши предки решили отвернуться от Востока и повернуться к Западу. Однако путь на Запад лежит через Россию и, соответственно, идти на Запад – значит быть в союзе с Россией», – утверждал он.
Независимая республика Жордании продержалась почти три года, пока в 1921 году Грузия не была включена в состав Советского Союза. Через семьдесят лет, когда СССР начал понемногу распадаться, Грузия предприняла вторую, более успешную, попытку добиться независимости. На сей раз русских она называла врагами и колонизаторами, а Турция оказалась вновь обретенным дружественным соседом. Это показывает, что, если стремление Грузии к самодостаточности можно считать исторической постоянной, то ее союзные отношения постоянными назвать никак нельзя.»
(извините, что без ссылки, если принципиально –найду)

Жуткий оффто конечно, но тем не менее:
1. Турецкие войска ничего не захватывали, а заняли территорию, от которой Грузия отказалась еще в 1918 году.
2. Грузия провозгласила независимость в 1918 г. т.к. этого требовала Турция.

агностик писал(а):Турецкие войска ничего не захватывали, а заняли территорию, от которой Грузия отказалась еще в 1918 году.

А есть документальное подтверждение этому?*

сергей23 писал(а):

ewqdsacxz писал(а):Понятно - в российском нападении на Грузию в 1921 г. виновата Турция.
Как хорошо, что вы нам все объяснили..

Как пример, вторжение на территорию занятой гражданской войной России в 1918 г. грузинских войск под рук. МазниАшвили. Тоже хотели порешать свои вопросы за счет ослабевшего соседа. Забрели до Туапсе.

Какое странное совпадение - Сочи-სოჭი(Abies) по грузински пихта:http://ka.wikipedia.org/wiki/სოჭი_(მცენარე)
Или это древняя, русская традиция называть "исконно" русские города грузинскими названиями?

з.ы. Сочи-სოჭი (город)http://ka.wikipedia.org/wiki/სოჭი_(ქალაქი)
как, гриЦа, почуствуйте разницу..

[quote="ewqdsacxz"]Какое странное совпадение - Сичи-სოჭი(Abies) по грузински пихта:http://ka.wikipedia.org/wiki/სოჭი_(მცენარე)
Или это древняя, русская традиция называть "исконно" русские города грузинскими названиями? [quote]

т.е. поход грузинских войск до Туапсе был этнографической экспедицией. Собирали сказания, легенды, тосты
С ТАКИМИ историческим основаниями россияне далеко пойдут:
"Филологи съехлись и заслушали доклад итальянского филолога о том, что слово «стибрить» появилось в русском языке после того, как древние славяне во время одного из набегов украли с Тибра все лодки. После доклада встал наш филолог и спросил «Коллега, а из города Пиза у Вас ничего не пропадало?»
Есть и такие мнения, включайтесь:
http://sochived.info/upominal-li-evliya ... ovo-sochi/
А потом, если останется желание, по существу вопроса.

сергей23 писал(а):

ewqdsacxz писал(а):Какое странное совпадение - Сичи-სოჭი(Abies) по грузински пихта:http://ka.wikipedia.org/wiki/სოჭი_(მცენარე)
Или это древняя, русская традиция называть "исконно" русские города грузинскими названиями?

Хотите включайтесь, хотите выключайтесь, а суть одна: по грузински Сочи - это пихта.