kaylas писал(а): Я помню, что туркмены являются прародителями азербайджанцев.

Нет, неправильно понимаешь, это монголы прародители казахов, потому у казахов и монголов племенное деление совпадает.

kaylas писал(а):Ты умудряешься одномоментно не любить Путина (хотя фиг тебя знает), но обожать Алиева и Эрдоана.

Ссыль на то как я выражал обожание или ты лжец.

kaylas писал(а): Твой туркменбашизм иного, мировоззренческого порядка.

Это у тебя туркменбашизм. Веришь всяким интернет-проходимцам потому что они льют бальзам на кыпчакскую душу.

kaylas писал(а): То, что уважаемый Радик во вполне корректной форме высказывает собственные спорные гипотезы, у оппонентов должно провоцировать стремление к дискуссии, а не к колхозным усмешкам. Сначала опровергни эти идеи, потом уже ерничай. Собственный скепсис слабо обосновать.

Что опровергать-то? Я вас попросил обосновать свои лже-гипотезы, но вы неспособны это сделать по причине аульской ограниченности.

агностик писал(а): это монголы прародители казахов, потому у казахов и монголов племенное деление совпадает.

Да ради Бога. Этот факт в известном смысле мне даже льстит. Главное, сам не забывай о своих туркменских корнях.

агностик писал(а): Ссыль на то как я выражал обожание или ты лжец.

Ссыль ему. Ахаха. Ты у нас общеизвестный ениазербайджанист и латентный ильхамоид. Лучше сам дай ссылки на свои безжалостные критические посты в адрес своего елбаса.

агностик писал(а): Это у тебя туркменбашизм. Веришь всяким интернет-проходимцам потому что они льют бальзам на кыпчакскую душу.

Человек никаких глобальных выводов еще не делал, а ты, пень, уже разводишь свой колхозный базар.

агностик писал(а): Что опровергать-то? Я вас попросил обосновать свои лже-гипотезы, но вы неспособны это сделать по причине аульской ограниченности.

Да, пиз...ец, у тебя, там, наверное, уже наготове контргипотезы со ссылками на знаменитых азербайджанских ученых.
Радик, человек деликатный, узнаваемый такой башкорт, какими я их и знаю. И вы тут вместо нормальной дискуссии грубите человеку. Особенно ты, ослик карабахский.

kaylas писал(а): Да ради Бога. Этот факт в известном смысле мне даже льстит.

С какой стати? Монголы вас кыпчаков безжалостно уничтожали, а ты еще этим гордишься, мазохист?

kaylas писал(а): Главное, сам не забывай о своих туркменских корнях.

Мои корни известны еще с тех пор когда Туркмении не было.

kaylas писал(а): Ссыль ему. Ахаха. Ты у нас общеизвестный ениазербайджанист и латентный ильхамоид. Лучше сам дай ссылки на свои безжалостные критические посты в адрес своего елбаса.

Ну вот видишь, как ты сразу вилять начал. Отучивайся от своей совковой привычки - говорит от лица коллектива. Да, и поздравляю тебя с почетным званием лжеца, нуротановец.

kaylas писал(а): Человек никаких глобальных выводов еще не делал, а ты, пень, уже разводишь свой колхозный базар.

Ага. От Африки до Европы башкирские словеса раскапывает. "Никаких глобальных"

kaylas писал(а): Да, пиз...ец, у тебя, там, наверное, уже наготове контргипотезы со ссылками на знаменитых азербайджанских ученых.
Радик, человек деликатный, узнаваемый такой башкорт, какими я их и знаю. И вы тут вместо нормальной дискуссии грубите человеку. Особенно ты, ослик карабахский.

Молчал бы уж, верблюд саксаульный, какие тебе контргипотезы если твой подзащитный ничем свои сказки не обосновывает?

Господа, несколько особо крылатых оскорблений я уже вписал в свой блокнотик, вполне сгодятся при игре в покер в кругу друзей под вискарик...)

агностик писал(а): контргипотезы

Billy Bones писал(а): Я тут

И я уже тут, в электричке. Теперь полтора часа можно пофлудить. Секунду

Поясню насчёт знакомого: в крымском вопросе он видит две сволочи - Хрущёв а и Путина. В Крыме ценности вообще не видит.
Думаю, не надо пояснять подход?

Так вот, предложил мне представить зеркальную ситуацию - в 56 году не Крым передают Украине, а наоборот, скажем, Одесскую область России. А проходит шестьдесят лет, у слабой по какой-то причине России крым забирают взад.
Спрашивает: ну и как думаешь ОдессаНаш не неслось бы над Украиной?

Интересный оборот, не правда ли?
Как сам то думаешь? Искренне. Не про себя, а как видишь.

Так вот, я на самом деле не знаю ответ. Вернее так: читая всякое, я вижу тот же типаж - крымнашисткий.
И не будет лёгкого рецепта решения проблемы. И не только потому что мы, россияне, такие уроды, а потому что и украинцы из того же болота.
Пока звучит "Крым будет украинским, или безлюдным".
Только вот не надо это оправдывать злостью ситуации. Я эту хрень слышал за четверть века до аннексии. Своими ушами. И совершенно без повода.

Там у меня было про дуру и ядерную физику.
Это я про Геращенко вспомнил, её рассуждения о российских либералах. Вот типичный типаж КРЫМнашистов. Родилась бы у нас, было бы типа яровой. Тошнит

Краткое резюме:
если бы, да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород