kaylas писал(а): ↑

07 янв 2021, 15:01

Ты стиль с мировоззрением и с воспитанием не путай. Это чисто совковая тенденция. Оттого и ярлыки тут любят наклеивать беспричинно. По сути вопроса если нет возражений, то и нет смысла спорить. Все эти переходы на личности, повторяю, не проблема воспитания, а следствие неспособности качественно оппонировать. Без мееровичей и пр. маргинального флуда.

агностик писал(а): ↑

07 янв 2021, 15:14

Ну вот ты и показал в данном конкретном случае свой уровень. Ты же с самого начала заявил, что такого ты не мог сказать. А теперь пытаешься оправдаться.

kaylas писал(а): ↑

07 янв 2021, 15:28

Повторяю: меня волнуют только общий фон, только тенденции. Меня ваши частные и частые наезды вообще не волнуют. Вы это конечно заметили. Но вот вы тут всякий раз истерите, какаете чуть что кирпичами и в конечном счете ломаете дискурс. Это меня и беспокоит. Ну и дурацкое поведение нашего гуггенхейма напрягает. А всеми этими личными оскорблениями я возмущен лишь по той причине, что не могу терпеть когда др. люди подвергаются необоснованной мелкой травле.

kaylas писал(а): ↑

07 янв 2021, 15:28

Меня ваши частные и частые наезды вообще не волнуют. Вы это конечно заметили. Но вот вы тут всякий раз истерите, какаете чуть что кирпичами и в конечном счете ломаете дискурс

агностик писал(а): ↑

07 янв 2021, 15:32

Я еще раз спрашиваю: в процитированном мною отрывке на тебя кто-то наезжал? истерил и какал кирпичами? ломал дискурс? Гугенхейм напрягал? Очевидно что нет. Тогда я спрашиваю: почему ты на ровном месте на мат переходишь и %уйнями начинаешь разбрасываться? За язык кто тянет? Только не пиши, что я до тебя докопался. Просто ответь

kaylas писал(а): ↑

07 янв 2021, 16:03

И ведь весьма характерный случай ты привел. Начнем с того, что этот Полтевский в конце 70-х был в общем-то вполне популярный киндер. Там еще и Пугачева гениально спела. Фильм, короче, стал популярным. Так что у Полтевского были перспективы. Но на том, к сожалению, все у него и закончилось в кино. Он никем не стал. Потом, вижу, свалил в США. И вот его, болезного, все гложет старая обида. Ему в США, понятное дело, хреново. Он там на чужбине. У него фрустрация. И вот он садится за стол и пишет откровеннейшую муйню. Из-за пары-тройки очень известных и дико омаразмевших и потерявших человеческий облик актеров он решил выплеснуть весь накопившийся яд на всех совестких актеров. Причем навел какие-то смешные и абсолютно абсурдные причинно-следственные прям связи.)) Ну и вот, я там никого не обидел, кроме как самого Полтевского в ответ на его оскорбления в адрес актеров той эпохи. Ну и тут же некто агностик решил выкакаться. И вот ты теперь мне пеняешь?

агностик писал(а): ↑

07 янв 2021, 16:15

При чем здесь агностик, кайлас? Ты же не меня цитировал.

kaylas писал(а): ↑

07 янв 2021, 16:20

Оба вы там притом. Этот Кирилл Полтевский прежде чем разевать варежку на великолепных актеров сам бы покаялся, что работает там в США на Путина и его корешей. И тебе не нужно стесняться своих крылатых фраз.

агностик писал(а): ↑

07 янв 2021, 16:22

Каких моих фраз? Был пост Иракли с цитатой. Ты на него ответил матом. Потом стал писать, что такого не мог бы сказать, теперь оправдываешся.

kaylas писал(а): ↑

07 янв 2021, 16:26

Ричем теперь тут Иракли?! Ты мне сейчас тут этого Полтевского припомнил? Припомнил. Тебе и кому-либо еще я там ничего не сказал. Но ты там тут же отреагировал. Получается это ты там и развел мелкос.ач. За путиноида Полтевского сильно оскорбился.