Отель 0 звёзд: дёшево и сердито!



Отель «Null Stern Hotel», рассчитанный на 54 человека, находится в городке Севелен, Швейцария. Это единственный в мире 0-звёздочный отель, если его вообще можно назвать отелем. Больше это похоже на советское общежитие, которое украшают трубы и кабель, свисающий с потолка. Чистое белье есть всегда, но убираться придётся самим.

Ванная комната одна на всех, поэтому долго не засидишься. А тем более, что горячую воду можно застать лишь с утра. Решили подремать подольше? Не обессудьте: будете принимать «бодрую» ванну!

Отель без звёзд из серии «без окон, без дверей, полна горница людей». Двери вообще-то есть, а вот окон, действительно, нет. Природу можно увидеть только на мониторах в фойе. Объясняется такое странное строение просто: гостиница расположена в нескольких метрах под землёй. Некогда это был обычный подземный бункер, который сейчас потерял свою актуальность. Однако город вынужден содержать его. Чтобы скрасить бункерские будни, в один момент художники-дизайнеры братья Франк и Патрик Риклины придумали ему новое применение. Власти возражать не стали, но с условием, что перепланировка в их планы не входит и в течение суток здание вновь можно будет превратить в бункер.

Несмотря на бредовость затеи, отель пользуется популярностью. Места в нём забронированы на месяц вперед, а ночь обойдётся вам практически даром – 9-13 долларов.

http://eterra.info/news/2859

gonchir писал(а):Вопрос: кто из нас "тупой или слепой"?

gonchir писал(а):Последний раз редактировалось gonchir 07 сен 2011, 22:11, всего редактировалось 2 раз(а).

Судя по тому, что свой простой в общем-то вопрос ты редактировал целых 2 раза - ты.

Bergmann писал(а):Судя по тому, что свой простой в общем-то вопрос ты редактировал целых 2 раза - ты.

Первый раз - добавил,второй-уменьшил.
А по существу цитат?
Может все таки,ты? Или слепой (невнимательный),или тупой(со всем остальным набором эпитетов).

gonchir писал(а):Может все таки,ты? Или слепой (невнимательный),или тупой(со всем остальным набором эпитетов).

Моё сообщение:
"Добавлено 49 минут назад"

Bergmann писал(а):Сообщения выше про катастрофу с хоккеистами я не видел (и не я один, как видно из данной темы), поэтому моё сообщение никак не акт издевательства или ещё чего-либо.

post183370.html#p183370
Твоё сообщение:
"добавлено 40 минут назад".

gonchir писал(а):А одернуть зарвавшегося циника - никак? Высоты не хватает?

topic-t793-100.html
Итого: после того как я ясно и чётко написал, что никакого издевательства не было - ты обвиняешь меня в цинизме. Вывод - ты или слепой и не увидел моё сообщение ранее или тупой, т.к. не понял смысл моего сообщения, размещенного ранее на 9 минут.

Bergmann писал(а):Итого: после того как я ясно и чётко написал, что никакого издевательства не было - ты обвиняешь меня в цинизме. Вывод - ты или слепой и не увидел моё сообщение ранее или тупой, т.к. не понял смысл моего сообщения, размещенного ранее на 9 минут.

В некоторой части соглашусь с вами,что я,возможно,могу выглядеть "слепым",не усмотрев отрицания своего цинизма вами в том ,предстояшим моему,сообщении.
Но я сильно предполагаю вашу тупость,вследствие слишком долгого увещевания и просвещения вас всем форумом.
Кстати,извинений за создание ситуации,выглядящей верхом цинизма,от вас так и не последовало.Что является подтверждением высшей степени цинизма.

gonchir писал(а):В некоторой части соглашусь с вами,что я,возможно,могу выглядеть "слепым",не усмотрев отрицания своего цинизма вами в том ,предстояшим моему,сообщении.

Отлично.

gonchir писал(а):Но я сильно предполагаю вашу тупость,вследствие слишком долгого увещевания и просвещения вас всем форумом.

Если в оскорблениях вы находите толику "увещеваний" и "просвещений", я очень сильно предполагаю то, что вы всё-таки не слепой.

gonchir писал(а):Кстати,извинений за создание ситуации,выглядящей верхом цинизма,от вас так и не последовало.

За пост Игоря со смайлом я извиняться не буду не при каких обстоятельствах, даже не просите.

Bergmann писал(а):Если в оскорблениях вы находите толику "увещеваний" и "просвещений", я очень сильно предполагаю то, что вы всё-таки не слепой.

gonchir писал(а):

Вы мне приписываете чужие подвиги.В данной теме и в данное время я только "любовался" вашей "эквилибристикой",слова не сказал.

Bergmann писал(а):За пост Игоря со смайлом я извиняться не буду не при каких обстоятельствах

Опять "самдурак"? А за себя ответить-не судьба?

gonchir писал(а):Вы мне приписываете чужие подвиги.В данной теме и в данное время я только "любовался" вашей "эквилибристикой",слова не сказал.

Упоминая оскорбления я как раз и имел в виду чужие подвиги, а отнюдь не вас. Эквилибристики никакой не было - отвечал той же монетой и только.

gonchir писал(а):Опять "самдурак"? А за себя ответить-не судьба?

За себя я уже ответил в той самой теме. Перечитайте ещё разок, если с первого раза не помогло. А смайлы Игоря вы благополучно "съели"? Возмущений не будет, всё нормально?

gonchir писал(а):

Bergmann писал(а):Итого: после того как я ясно и чётко написал, что никакого издевательства не было - ты обвиняешь меня в цинизме. Вывод - ты или слепой и не увидел моё сообщение ранее или тупой, т.к. не понял смысл моего сообщения, размещенного ранее на 9 минут.

В некоторой части соглашусь с вами,что я,возможно,могу выглядеть "слепым",не усмотрев отрицания своего цинизма вами в том ,предстояшим моему,сообщении.
Но я сильно предполагаю вашу тупость,вследствие слишком долгого увещевания и просвещения вас всем форумом.
Кстати,извинений за создание ситуации,выглядящей верхом цинизма,от вас так и не последовало.Что является подтверждением высшей степени цинизма.

Ell писал(а):

Я знал, что вам понравяться смайлы в теме про Катастрофу, но не понравиться пост о неслучившейся аварии.